Whistleblower sagt, DOJ habe Staatsanwälte angewiesen, SPLC-Anklage zu überstürzen: Bericht

Mehrere demokratische Kongressmitglieder fordern Antworten vom Justizministerium, nachdem ein Whistleblower behauptet hat, Staatsanwälte seien angewiesen worden, die umstrittene Anklage gegen eine prominente linksgerichtete Bürgerrechtsorganisation, das Southern Poverty Law Center, zu überstürzen. Das SPLC steht seit Langem im Kreuzfeuer einiger Rechter, die es als Hassgruppe bezeichnen – ein Vorwurf, der in der Ablehnung der Arbeit der Organisation zur Verfolgung von Diskriminierung und Extremismus wurzelt.

MS NOW berichtet, dass es exklusiv eine Beschreibung der Whistleblower-Vorwürfe erhalten hat, aus der hervorgeht, dass Staatsanwälte Bedenken hinsichtlich der Stärke des Falls gegen das SPLC hatten. Der frühere Bundesstaatsanwalt für Betrug, Andrew Weissmann, ein MS-NOW-Mitarbeiter und ehemaliges Mitglied des Mueller-Teams, bezeichnete die rechtliche Theorie hinter der Anklage als „äußerst weit hergeholt".

„Gemäß den Whistleblower-Informationen, die diesem Ausschuss vorgelegt wurden, hat Associate Deputy Attorney General Aakash Singh Ihr Büro, die U.S. Attorney's Office for the Middle District of Alabama, angewiesen, die Anklage gegen das SPLC zu überstürzen, trotz ernsthafter Bedenken hinsichtlich der Stärke des Falls", heißt es in einem Brief von U.S. Rep. Jamie Raskin, ranghöchster Demokrat im House Judiciary Committee, und U.S. Rep. Mary Gay Scanlon, ranghöchste Demokratin im Subcommittee on the Constitution and Limited Government.

MS NOW berichtet, dass aktuelle und ehemalige DOJ-Beamte Singh als „Vollstrecker" für den amtierenden Generalstaatsanwalt Todd Blanche beschreiben, der US-Staatsanwälte dazu gedrängt hat, Fälle von Interesse für Trump einzureichen.

Der Brief von Raskin und Scanlon behauptet „systemische Mängel" in der Anklageschrift.

„Wie Ihnen sehr wohl bekannt ist", fährt der Brief der Demokraten fort, „ist es ein Verstoß gegen die Vorschriften des Justizministeriums (DOJ), eine Strafverfolgung einzuleiten, wenn ein Anwalt der Regierung nicht glaubt, ‚dass die zulässigen Beweise wahrscheinlich ausreichen werden, um eine Verurteilung zu erlangen und aufrechtzuerhalten.' Es ist auch ein Verstoß gegen das Bundesgesetz, Einzelpersonen oder Organisationen einzuschüchtern oder zu verletzen, weil sie ihre verfassungsmäßigen Rechte ausüben, einschließlich ihres Rechts auf freie Meinungsäußerung."

Der Brief wurde an Kevin Davidson, den amtierenden US-Staatsanwalt für den Middle District of Alabama, geschickt.

Das Southern Poverty Law Center wurde letzten Monat von einer Bundesgeschworenenjury im Middle District of Alabama unter anderem wegen Betrugs und Geldwäsche angeklagt. Die Anklageschrift behauptet, dass die 54 Jahre alte Organisation, die daran gearbeitet hat, den Ku Klux Klan durch Klagen in den Bankrott zu treiben, mehr als 3 Millionen Dollar an Informanten gezahlt hat, die in extremistischen Gruppen tätig waren.

„Die Anklageschrift behauptet, dass diese Informanten die hasserfüllten Ziele der verschiedenen Gruppen, einschließlich des Ku Klux Klan und Nazi-Gruppen, gefördert haben", berichtet MS NOW. Das SPLC bestreitet jedes Fehlverhalten und erklärt, seine Informanten hätten jahrelang Informationen an das FBI und das DOJ weitergegeben.

Weissmann bemerkte, dass die Anklageschrift nicht spezifiziert, was das SPLC den Spendern gegenüber als betrügerisch dargestellt hat.

„Das Vorgehen des DOJ, durch Anklagen irrezuführen, verlangt von Amerika auch, den Kopf in den Sand zu stecken und so zu tun, als ob die Zahlungen des SPLC zur Infiltration weißnationalistischer Gruppen dazu gedacht gewesen wären, diese zu unterstützen, trotz gegenteiliger Beweise in der Anklageschrift", schrieb Raskin an Singh.

Raskin, ein ehemaliger Professor für Verfassungsrecht, warf den Bundesstaatsanwälten vor, „Fälle ohne hinreichenden Verdacht oder vernünftige Aussicht auf einen Prozesserfolg einzureichen".

„Stattdessen ist der klare Zweck Ihrer Direktive und der Flut von haltlosen Fällen, Kritik an den Maßnahmen dieser Regierung einzuschüchtern und zu unterdrücken", sagte Raskin.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump