Circle friert Zamas cUSDC-Vertrag ein, nachdem Overnight Finance-Gelder in den Privacy-Wrapper geflossen sind

Zamas Mitgründer Rand Hindi hat klargestellt, dass die von Circle auf die Vertragsadresse des Protokolls gesetzte Blacklist nichts mit Zama zu tun hat. 

Berichten zufolge sind rund 12,6 Millionen US-Dollar an Nutzermitteln in Zamas vertraulichem USDC-Token auf Ethereum eingefroren.

Warum wurde Zamas Vertrag eingefroren?

Nachdem Berichte bekannt wurden, dass 12,6 Millionen US-Dollar an Nutzermitteln bei Zama nicht mehr zugänglich sind, meldete sich Mitgründer Rand Hindi auf X zu Wort und lieferte eine Erklärung. Er würdigte dabei auch die Arbeit des On-Chain-Ermittlers ZachXBT, der bei der Identifizierung der Ursache des Problems behilflich war. 

Demnach hatte eine Adresse, die mit dem Overnight Finance-Hack in Verbindung steht, mehr als 12,5 Millionen USDC in Zamas cUSDC-Wrapper eingezahlt. Da der Wrapper zu diesem Zeitpunkt jedoch wenig verbreitet war, machte diese einzelne Einzahlung fast 100 % aller im Vertrag enthaltenen Mittel aus.

„Dies hat nichts mit Zama oder Datenschutz zu tun", betonte Hindi auf X. „Das Problem geht auf eine Adresse zurück, die mit dem Overnight Finance-Hack in Verbindung steht."

Der USDT/USDC Ban List Telegram-Tracker zeigt, dass Zamas Vertragsadresse am Freitag um 01:08 UTC eingefroren wurde. Die betroffene Adresse, 0xe978…72B2, ist auf Etherscan öffentlich als „Zama: cUSDC Token" gekennzeichnet.

Warum hat Circles Sperre unbeteiligte Nutzer betroffen?

Circles Compliance-System hat die Wallet des Einzahlenden markiert. Da sich die Mittel jedoch im cUSDC-Vertrag von Zama befanden, wurde ein standardmäßiges Holding-Einfrieren auf die gesamte Vertragsadresse angewendet – und nicht nur auf den einzelnen Einzahlenden. 

Der ZAMA-Token fiel im Tagesverlauf um 18,2 % und sank innerhalb von etwa fünfeinhalb Stunden von rund 0,039 $ auf 0,032 $. Das Handelsvolumen stieg innerhalb von 24 Stunden um 61 % auf 73,9 Millionen US-Dollar und entsprach damit fast der Marktkapitalisierung des Tokens von 77,5 Millionen US-Dollar. Der Token erholte sich teilweise auf 0,035 $, liegt damit aber immer noch unter seinem Wert vor dem Einfrieren. 

Hindi betonte, dass das Protokoll „kein Mixer" sei und weder Sender noch Empfänger verschleiere, sondern lediglich Guthaben und Beträge. Er verwies auf den cUSDC-Transaktionsverlauf des Einzahlenden auf Blockscout als Nachweis dafür, dass Transaktionen weiterhin nachverfolgbar sind.

Als unmittelbare Vorsichtsmaßnahme hat Zama seine cUSDC-, cUSDT- und cWETH-Verträge bis zum Abschluss einer vollständigen Untersuchung pausiert. Hindi erklärte, das Team werde eine Nachanalyse sowie einen Rahmen für den Umgang mit künftigen Einfrieranfragen veröffentlichen.

Sollte Zamas Rechtsteam Circle oder das Gericht, das die einstweilige Verfügung erlassen hat, nicht davon überzeugen können, das Einfrieren auf den spezifisch markierten Einzahlenden zu beschränken, bleiben legitime Nutzer, die USDC in cUSDC eingezahlt haben, weiterhin ausgesperrt.

Wenn Sie das hier lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie es mit unserem Newsletter.