Traditionelle Finanzinstitute bereiten sich darauf vor, Vermögenswerte im Wert von Billionen Dollar On-Chain zu verlagern, doch das Risiko von Hacks und Exploits schreckt sie ab, so Ronghui Gu, CEO des Blockchain-Sicherheitsunternehmens CertiK.
„Im Moment versuchen immer mehr Institutionen, Vermögenswerte On-Chain zu verlagern", sagte Gu gegenüber CoinDesk in einem Interview. „Sie stellen sich vor, dass in sagen wir 10 Jahren mehrere Billionen Dollar – sogar Dutzende von Billionen Dollar – an Vermögenswerten On-Chain verlagert werden."
Die potenziell massive Migration von Finanzanlagen stößt auf Widerstand, denn obwohl Banker und traditionelle Institutionen von der Effizienz dezentraler Ledger profitieren möchten, ist die aktuelle operative Realität für konservative Kapitalanleger noch zu riskant.
„Wenn sie Vermögenswerte On-Chain verlagern, müssen sie all diesen KI-Angriffen, Smart-Contract-Schwachstellen, Oracle-Manipulationen und Cross-Chain Brücken-Hacks standhalten", erklärte Gu. „Das gilt daher als einer der größten Hindernisse dafür, dass TradFi Billionen von Dollar an Vermögenswerten On-Chain verlagert."
Gu sagte, die Bedenken seien berechtigt, und wies darauf hin, dass CertiK im April fast täglich Hacks entdeckte, was es zum schlimmsten Monat seit vier Jahren machte, hauptsächlich angetrieben durch KI-gesteuerte Angriffe. „April war der schlimmste Monat in vier Jahren, mit nur drei Tagen ohne einen Hack", sagte Gu und fügte hinzu, dass CertiK glaubt, dieser plötzliche Anstieg sei nur mit KI möglich gewesen.
Drift Protocol und Kelp Dao wurden im April von nordkoreanischen Cyberkriminellen in zwei Exploits gehackt, bei denen fast 600 Millionen Dollar aus den beiden Krypto-Kreditpools abgezogen wurden. Im Februar 2025 erlitt Bybit einen Angriff in Höhe von 1,46 Milliarden Dollar, der als der größte Hack aller Zeiten bezeichnet wird.
Daten von DefiLlama zeigten kürzlich, dass innerhalb eines Jahres mehr als 1,1 Milliarden Dollar durch DeFi（Dezentralisierte Finanzen）-Hacks verloren gingen, was aufzeigt, wie Schwachstellen in der Cross-Chain-Infrastruktur schnell auf das breitere Ökosystem übergreifen können.
Anhaltende operative Ausfälle sind das Hauptsymptom dessen, was Gu ein „unfaires Spiel" zugunsten bösartiger Akteure nennt, da diese über unbegrenzte Ressourcen verfügen.
Tiefe Taschen
Hacker konzentrieren sich auf hochprofitable Protokolle mit einem massiven Gesamten gesperrten Wert (TVL), weshalb sie wirtschaftlich motiviert sind, enorme Mittel in ihre Exploits zu stecken.
Ein einzelner Protokollangreifer kann leicht Token im Wert von 10.000 bis 20.000 Dollar ausgeben, um fortschrittliche Engines tagelang oder wochenlang mit kontinuierlichen Schwachstellen-Scans gegen ein Protokoll laufen zu lassen. Demgegenüber, so Gu, arbeiten Protokollverteidiger unter strikten, lokal begrenzten Projektbudgetvorgaben.
„Wir haben 5.000 Kunden", erklärte Gu. „Wenn wir eine Anfrage von einem Kunden erhalten, gibt es ein Budget. Wir werden Token plus menschliche Experten innerhalb dieses Budgets einsetzen." Das schafft eine massive strukturelle Lücke: Während ein Verteidigungsteam durch einen strikten kommerziellen Vertrag gebunden ist, ein Protokoll über einige Stunden zu scannen, hören die Maschinen eines Hackers oder einer Hackergruppe nie auf, nach einem einzigen Riss im Code zu suchen.
Gu sagte, Exploits hätten mit KI an Geschwindigkeit und Effizienz zugenommen, und was noch schlimmer sei: Der im April beobachtete nahezu tägliche Trend könnte sich bis Ende dieses Jahres fortsetzen.
Source: https://www.coindesk.com/business/2026/05/28/defi-vulnerabilities-are-tradfi-biggest-blocker-as-protocols-hit-by-near-daily-exploits-certik
