Gestern Nacht um 1 Uhr ET prahlte Präsident Donald Trump, dass der Iran "wirklich einen Deal machen will." Heute Morgen gab der Iran jedoch bekannt, dass er die Gespräche wegen der anhaltenden israelischen Bombardierung des Libanon aussetzt. Dieser Rückschlag ist der jüngste in einer Reihe von Blamagen, während Trump verzweifelt versucht, die USA aus dem wirtschaftlich verheerenden Krieg herauszulösen, den er vor über drei Monaten begann.
Wie das Daily Beast berichtet, postete Trump in den frühen Morgenstunden: „'Der Iran will wirklich einen Deal machen, und es wird ein guter für die USA und jene sein, die mit uns sind.' Er fuhr fort, Demokraten und 'verschiedene scheinbar unpatriotische Republikaner' anzugreifen, weil sie es ihm schwerer machten, eine Einigung zu verhandeln, indem sie 'negativ herumnörgeln, wie man es noch nie zuvor gesehen hat.'"
Trump schloss mit einem Ratschlag: „Lehnt euch einfach zurück und entspannt euch, am Ende wird alles gut – das ist immer so!"
Nur wenige Stunden später machte eine iranische Staatszeitung eine Aussage, die für die Behauptung des Präsidenten kein gutes Omen war: „Angesichts der Fortsetzung der Angriffe des israelischen Regimes im Libanon und unter Berücksichtigung, dass der Libanon eine der Vorbedingungen für einen Waffenstillstand war – der nun auf allen Fronten, einschließlich des Libanons, verletzt wurde – setzt das iranische Verhandlungsteam die 'Gespräche und den Austausch von Texten über Vermittler' aus."
Der Iran hat stets darauf bestanden, dass jeder Friedensvertrag von der Einstellung der israelischen Angriffe auf den Libanon abhängig sei. Laut Associated Press haben die israelischen Streitkräfte jedoch ihren tiefsten Einmarsch in den Libanon seit über 25 Jahren durchgeführt. Während die israelische Führung erklärt, iranisch unterstützte Hisbollah-Gruppen anzugreifen, hat der libanesische Premierminister Nawaf Salam Israel beschuldigt, "eine Politik der totalen Zerstörung von Städten und Gemeinden umzusetzen." Bisher wurden über 3.300 Menschen, darunter viele Kinder, im Libanon durch israelische Streitkräfte getötet, und etwa 1 Million Menschen wurden vertrieben.
Unterdessen haben die USA und der Iran am Wochenende und bis in den Montag hinein Angriffe ausgetauscht.
Der Streit über die Kriegsziele und sein Ende hat zu tiefen Rissen in der Republikanischen Partei geführt – zwischen Hardlinern, die maximale Zugeständnisse vom Iran fordern, und jenen, die den elektoralen Gegenwind durch die katastrophalen wirtschaftlichen Auswirkungen des Konflikts spüren und ihn so schnell wie möglich beenden wollen. So wie die Dinge jetzt stehen, beginnen viele Republikaner, die schlechte Position einzugestehen, in die der Präsident sich manövriert hat.
Laut Danielle Pletka, Senior Fellow am konservativen American Enterprise Institute, „legen die Berichte darüber nahe, dass es ein schrecklicher Deal ist, dass der Präsident im Grunde nichts von dem bekommen hat, was er zu bekommen behauptete, und dass seine Unterhändler ihn blamiert haben."
Andere Experten haben darauf hingewiesen, dass der Präsident nun vor vielen der gleichen Herausforderungen steht, mit denen Ex-Präsident Barack Obama beim Aushandeln des Iranischen Atomabkommens zu kämpfen hatte, das Trump später aufkündigte – und dass jeder neue Deal bestenfalls dem alten sehr ähnlich sehen wird.
„Fast ein Jahrzehnt später, bei himmelhoch gestiegenen Ölpreisen", schrieb Anik Joshi im American Conservative, „ist es jenseits jeder Parodie, dass wir wieder dort sind, wo alles begann."


