Gemäß einem vom Illinois General Assembly verabschiedeten Haushaltsentwurf für das Haushaltsjahr 2027 schreitet der Bundesstaat mit einer neuen Steuer auf Kryptowährungstransaktionen voran, die für digitale Asset-Broker gilt, die in Illinois tätig sind.
Als Teil des 56-Milliarden-Dollar-Haushaltspakets des Bundesstaates sieht der Vorschlag eine 0,2%-Steuer auf Krypto-Transaktionen im Rahmen einer Regelung vor, die als Digital Asset Privilege Tax Act bekannt ist. Die Gesetzgeber genehmigten die Maßnahme am Montag entlang der Parteilinien, sodass nur noch die Unterschrift von Gouverneur JB Pritzker aussteht, bevor sie Gesetz werden kann.
Staatliche Haushaltsdokumente schätzen, dass die Steuer Einnahmen von etwa 60 Millionen Dollar generieren könnte. Gemäß dem Vorschlag wäre jede als digitaler Asset-Broker eingestufte Einrichtung verpflichtet, sich beim Staat zu registrieren, bevor sie abgedeckte Krypto-Transaktionen durchführt.
Die Nichteinhaltung könnte strafrechtliche Konsequenzen haben. Das Gesetz besagt, dass Broker, die nach dem 01.01. ohne Erfüllung der Registrierungsanforderungen tätig sind, mit Anklagen wegen eines Verbrechens der Klasse 3 konfrontiert werden könnten, was in Illinois zu Gefängnisstrafen von zwei bis fünf Jahren und Geldstrafen von bis zu 25.000 Dollar führen kann.
Widerstand entstand kurz nachdem der Gesetzentwurf die Legislative passiert hatte. In einem gemeinsamen Brief, der am Mittwoch veröffentlicht wurde, forderten die Digital Chamber und die Illinois Blockchain Association staatliche Beamte auf, den Digital Asset Privilege Tax Act abzulehnen, mit der Begründung, dass der Vorschlag der lokalen digitalen Asset-Branche schaden würde.
Die Organisationen erklärten, dass die Maßnahme ohne bedeutungsvolle Konsultation mit Branchenteilnehmern eingeführt wurde, und stellten fest, dass kein anderer US-Bundesstaat derzeit eine vergleichbare Steuer auf Krypto-Transaktionen erhebt.
Gesondert erklärte die Digital Chamber in einem Beitrag auf X, dass der Vorschlag Bedenken aufwarf, weil die Beteiligten nur wenig Vorankündigung erhielten, bevor die Gesetzgeber ihn in das Haushaltspaket aufnahmen. Die Gruppe bezeichnete die Steuer als wirtschaftlich schädlich und forderte ihre Entfernung vor der endgültigen Genehmigung.
Die Aufmerksamkeit hat sich auch auf die Art und Weise gerichtet, wie die Maßnahme durch die Legislative vorangetrieben wurde. Kritiker haben argumentiert, dass die Krypto-Steuer in einen 1.624-seitigen Haushaltsentwurf eingebettet wurde, anstatt als eigenständige Gesetzgebung diskutiert zu werden.
Der Illinois-Vorschlag kommt, während Politiker in den gesamten Vereinigten Staaten neue Ansätze zur Aufsicht und Besteuerung digitaler Assets prüfen.
Anfang dieses Jahres unterzeichnete Gouverneur Pritzker die Executive Order 2026-04, die es Illinois-Staatsangestellten untersagt, nichtöffentliche Informationen, die sie durch ihre offiziellen Aufgaben erhalten haben, zum Handel mit Vorhersagemarkt-Kontrakten zu nutzen oder andere dabei zu unterstützen. Laut dem Büro des Gouverneurs sollte die Anordnung die ethischen Schutzmaßnahmen stärken, während sich die Vorhersagemärkte weiter ausdehnen.
Eine ähnliche Maßnahme wurde einen Tag später in New York verabschiedet, als Gouverneurin Kathy Hochul die Executive Order 60 unterzeichnete, die Staatsbeamten untersagt, vertrauliche Regierungsinformationen für persönlichen Gewinn auf Vorhersagemärkten zu nutzen, und Disziplinarmaßnahmen bei Verstößen genehmigt.
Derweil erwägen Bundesgesetzgeber separate Krypto-Steuervorschläge. Am 05.06. veröffentlichte der U.S. House Ways and Means Committee sieben Diskussionsentwürfe zu Themen wie Stablecoin-Zahlungen, Staking-Belohnungen, Mining-Einkommen, DeFi-Kredite, Wash-Sale-Regeln, Spendenaktionen und freiwillige Offenlegungsprogramme für Krypto-Steuerzahler.
Laut dem Ausschuss werden die Vorschläge während einer Kongressanhörung am 09.06. diskutiert und stützen sich auf Ideen, die zuvor im PARITY Act und in der von Senator Cynthia Lummis eingebrachten Gesetzgebung enthalten waren.
Gouverneur Pritzker hat öffentlich bekundet, dass er beabsichtigt, das Haushaltspaket von Illinois zu unterzeichnen, obwohl die Maßnahme bis Freitagmorgen noch keine endgültige Genehmigung erhalten hatte.

