Bush-Regierung in brisante Behauptung über Epsteins „geheimen" Vergleich verwickelt: Bericht

Laut einem brisanten Bericht des Miami Herald könnte das Justizministerium (DOJ) der Bush-Regierung eine Schlüsselrolle bei dem beispiellosen und „geheimen" Schuldbekenntnis-Deal gespielt haben, der Jeffrey Epstein im Jahr 2007 angeboten wurde.

Julie K. Brown vom Herald, die mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Journalistin, deren Berichterstattung 2019 zur Verhaftung Epsteins beitrug, sprach über mehrere Monate hinweg mit dem ehemaligen Polizeichef von Palm Beach, Michael Reiter, und veröffentlichte am Samstag ein Porträt über den erfahrenen Strafverfolgungsbeamten im Herald, das bislang unveröffentlichte Details enthielt.

Reiter hatte Mitte der 2000er Jahre die erste Strafermittlung gegen Epsteins illegales Verhalten eingeleitet und arbeitete später gemeinsam mit den Bundesstrafverfolgungsbehörden zusammen.

Nachdem er jedoch im Laufe von 11 Monaten Beweise gesammelt und „zwei Dutzend weinende Mädchen und ihre Eltern befragt" hatte, wurde er „von staatlichen Staatsanwälten blockiert und in den Medien angegriffen" und später „von Bundesstaatsanwälten ausgegrenzt, die den Fall Anfang 2007 übernahmen", so der Bericht des Herald.

Als die Eltern mutmaßlicher Epstein-Opfer gegenüber Reiter „frustriert" wurden, unternahm der Polizeichef von Palm Beach den „ungewöhnlichen Schritt", ein Treffen mit Alexander Acosta zu beantragen, der zu dieser Zeit als US-Staatsanwalt für den südlichen Bezirk Floridas tätig war und später von Präsident Donald Trump als Arbeitsminister nominiert wurde.

„Ich bin hier, um Sie zu bitten, den Grundsätzen treu zu bleiben, die Sie bei Ihrer Vereidigung bekundet haben", sagte Reiter zu Acosta, wie er Brown gegenüber berichtete.

„Wer hat die Befugnis, darüber zu entscheiden, ob Epstein auf Bundesebene strafrechtlich verfolgt wird oder nicht? Wir haben es an Sie übergeben. Wir haben den größten Teil der Arbeit geleistet, und die stellvertretende US-Staatsanwältin sagte uns, dass sie normalerweise 10 Jahre für jeden Anklagepunkt bekommt, und wir hatten vielleicht 100 Anklagepunkte und wahrscheinlich etwa 24 kooperierende Opfer. Wessen Befugnis ist es also?"

Acosta habe laut Reiters Aussage „nicht geantwortet." Reiter sagte Acosta daraufhin, dass er vermute, Epsteins Anwaltsteam „manipuliere" Acostas Büro, so der Bericht des Herald, und sagte Brown im Nachhinein, er habe ihm „im Grunde gesagt, er solle seinen Job machen."

Acostas angebliche Antwort war aufschlussreich.

„Wir erhalten einige Weisungen vom zentralen Justizministerium, und die Verteidiger von [Epstein] haben sehr gute Arbeit geleistet, den Fall zu verzögern", sagte Acosta laut Reiter.

Das „zentrale Justizministerium", auf das sich Acosta angeblich bezog, ist die gängige Kurzbezeichnung für die DOJ-Zentrale in Washington, D.C. Acostas Aussage war damit ein klares Eingeständnis, dass „Weisungen" vom DOJ der Bush-Regierung im Zusammenhang mit den Ermittlungen gegen Epstein erteilt worden waren.

Diese angeblichen Weisungen führten schließlich zu einem Schuldbekenntnis-Deal, bei dem Epstein sich in einem einzigen Anklagepunkt der Anstiftung zur Prostitution schuldig bekannte – obwohl das FBI mindestens 40 potenzielle minderjährige Opfer identifiziert hatte. Der Deal gewährte Epstein und möglichen Mitverschwörern außerdem weitreichende Immunität und erlaubte ihm, das Gefängnis zur Arbeit für bis zu 12 Stunden täglich zu verlassen, während er angeblich andere Opfer sexuell missbrauchte.

Acostas angebliche Äußerungen stimmten auch mit Aussagen überein, die er während seiner Überprüfung als Arbeitsminister gemacht hatte, als er Berichten zufolge behauptete, man habe ihm gesagt, Epstein „gehöre zum Geheimdienst", die Angelegenheit liege „über seiner Gehaltsstufe", und er solle „die Finger davon lassen", wie The Daily Beast zuvor berichtete.