CNNs Phil Mattingly rügt Mike Johnsons Behauptung einer manipulierten Wahl

CNNs Phil Mattingly rügte Sprecher Mike Johnson (R-LA) am Montag, nachdem Johnson einem Reporter, der nach angeblichem Wahlbetrug in Kalifornien fragte, eine verblüffende Antwort gegeben hatte.

Die Republikaner sind seit Sonntag in Aufruhr, nachdem die Demokratin Nithya Raman den Republikaner Spencer Pratt, eine Reality-TV-Persönlichkeit, in der Vorwahl zum Bürgermeister von Los Angeles überholt hatte. Raman baute ihren Vorsprung aus, als zahlreiche Briefwahlstimmen zu ihren Gunsten eingingen – ein Trend, den Analysten der Los Angeles Times erwarten, der bis zur Frist für den Eingang der Stimmzettel am Dienstag anhalten wird.

Präsident Donald Trump und mehrere hochrangige republikanische Gesetzgeber haben ohne Beweise behauptet, dass die Wahl offenbar manipuliert worden sei.

„Ich sage, es stinkt zum Himmel", sagte Johnson am Montag, als er von CNNs Manu Raju nach den Ergebnissen gefragt wurde. „Und das weiß jeder. Ich glaube, Kalifornien spielt hier ein falsches Spiel."

„Aber welche Beweise gibt es, um zu beweisen, dass diese Wahl manipuliert wurde?" antwortete Raju.

„Einige dieser Machenschaften sind so teuflisch und so weit im Voraus geplant, dass es unmöglich ist, sie zu beweisen", sagte Johnson. „Aber ich denke, jeder weiß instinktiv, dass hier etwas nicht stimmt."

Mattingly kicherte, als er auf Johnsons Kommentare in „The Lead" antwortete.

„So teuflisch, dass es unmöglich zu beweisen ist", sagte Mattingly. „Das klingt genauso wie das, was mein Vierjähriger an den meisten Tagen tut."

CNNs Sonderkorrespondentin Jamie Gangel sagte, Johnsons Kommentare zeigten, dass er für ein Publikum aus einer einzigen Person spielte – Donald Trump.

„Er wird Donald Trump nicht widersprechen, aber die Art, wie er es sagt, ist wirklich irreführend", sagte sie. „Es ist ein Unterschied ohne Unterschied, denn er sagt, es stinkt zum Himmel. Er benutzt also nicht das Wort manipuliert, aber das ist es, was er damit aussagen will. Ich denke, das Problem hier … es ist gefährlich, wenn man das Vertrauen in die Wahl untergräbt. Vergessen wir nicht, dass wir das Ergebnis dessen gesehen haben, was am 6. Januar passiert ist. Wir wollen nicht, dass das wieder passiert."