Ein Bundesrichter in Washington, D.C. lehnte es vorerst ab, der Watchdog-Gruppe Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) eine einstweilige Verfügung zu gewähren, die Präsident Donald Trumps „Anti-Weaponization"-Fonds blockieren sollte, der Verbündete auszahlen sollte, die wegen krimineller Vergehen untersucht wurden, berichtete Scott MacFarlane von Meidas Touch – mit der Begründung, dass die Regierung den Fonds selbst eingestellt hatte.
Der US-Bezirksrichter Richard Leon, ein Ernannter des ehemaligen Präsidenten George W. Bush, richtete jedoch eine ernste Warnung an die Trump-Regierung: Wenn sie versuche, den Fonds wieder zu aktivieren, würde das eine andere Geschichte sein.

In seiner Entscheidung, so merkte MacFarlane an, erklärte Leon, er werde die Behauptung von Interims-Generalstaatsanwalt Todd Blanche akzeptieren, dass der Fonds „nicht weitergeführt wird" – er wies das Justizministerium jedoch an: „Spielen Sie nicht tot mit diesem Gericht!"
Während der Anhörung befragte Leon die Anwälte des Justizministeriums kritisch und fragte, warum die Behörde die Anordnung zur Schaffung des Fonds nicht „widerrufen" habe, wenn er tatsächlich abgebrochen sei, worauf der Anwalt antwortete: „Ich weiß es nicht."
CREW seinerseits verurteilte den Fonds in seinen Argumenten als „illegal geschaffen" und „absichtlich so strukturiert, um mit maximaler Geheimhaltung zu operieren", und bestand darauf, dass das Justizministerium, wenn der Fonds tatsächlich „nicht weitergeführt wird", dies schriftlich festhalten solle.
All dies geschieht, nachdem die Senat-Republikaner über Formulierungen im neu verabschiedeten Haushaltsausgleichsgesetz für die Innere Sicherheit debattierten, diese aber letztlich ablehnten, die den Fonds offiziell abschaffen oder zumindest dessen Nutzung einschränken würden.

