US-Richter weist Elon Musks xAI-Klage wegen Geschäftsgeheimnissen gegen OpenAI ab

Ein Bundesrichter wies am Montag, dem 15. Juni, eine Klage von Elon Musks Künstliche-Intelligenz-Unternehmen xAI ab, die dem Konkurrenten Sam Altmans OpenAI vorwarf, Geschäftsgeheimnisse für Chatbots gestohlen zu haben.

US-Bezirksrichterin Rita Lin in San Francisco erklärte, xAI habe nicht nachweisen können, dass OpenAI den ehemaligen leitenden xAI-Ingenieur Xuechen Li dazu verleitet habe, vertrauliche Informationen im Zusammenhang mit seinem Grok-Chatbot preiszugeben, oder dass OpenAI-Ingenieure gewusst hätten, dass Li möglicherweise solche Informationen weitergegeben haben könnte.

Lin wies die Klage mit Präjudiz ab und erklärte, eine Fortsetzung sei „sinnlos". Eine frühere Version hatte sie bereits im Februar abgewiesen. Die ursprünglich im September eingereichte Klage konzentrierte sich auf einen umfassenderen mutmaßlichen Missbrauch vertraulicher Informationen, einschließlich Quellcode, als xAI-Mitarbeiter zu OpenAI wechselten.

Die Entscheidung vom Montag ist Musks zweite juristische Niederlage gegen OpenAI innerhalb von vier Wochen.

Am 18. Mai entschied ein Bundesgericht gegen den reichsten Menschen der Welt in seiner 150-Milliarden-Dollar-Klage, in der er OpenAI und Altman beschuldigte, „eine gemeinnützige Organisation gestohlen" zu haben, indem sie den ursprünglichen gemeinnützigen Auftrag des Unternehmens verrieten, um sich selbst zu bereichern.

Das xAI-Unternehmen ist Teil von Musks Raketen-, Satelliten- und KI-Unternehmen SpaceX.

Weder xAI noch seine Anwälte reagierten umgehend auf Anfragen nach einem Kommentar.

OpenAI erklärte am Montag: „Diese haltlose Klage war nie mehr als eine weitere Front in Herrn Musks andauernder Belästigungskampagne." Dieselbe Erklärung hatte das Unternehmen bereits nach der Abweisung im Februar abgegeben.

Über frühere Arbeit zu sprechen ist Routine

Die geänderte Klage konzentrierte sich auf eine Präsentation, die Li während des Rekrutierungsprozesses durch OpenAI hielt.

Musks Unternehmen sagte, OpenAI habe Geheimnisse im Zusammenhang mit der Veröffentlichung von Grok 4 im Juli 2025 gewollt, da es wusste, dass sein bevorstehendes Update für ChatGPT beim komplexen Denken „nicht mithalten könnte", und weil OpenAI beim Reinforcement Learning und den Post-Training-Techniken, die Li beherrschte, „im Rückstand" war.

Die Richterin sagte jedoch, dass es Routine sei, Stellenbewerber nach ihrer früheren Arbeit zu befragen, und man daraus nicht schließen könne, dass OpenAI Li dazu gedrängt habe, vertrauliche Informationen preiszugeben.

„Andernfalls würden Arbeitgeber potenziell haftbar gemacht, wann immer sie nach der früheren Arbeit eines Kandidaten fragen", schrieb Lin.

OpenAI hat erklärt, Li habe nie für das Unternehmen gearbeitet und es habe keine xAI-Geheimnisse erworben.

In ihrem Antrag auf Abweisung schrieben die Anwälte von OpenAI: „OpenAI braucht oder will keine Geschäftsgeheimnisse von irgendjemandem, insbesondere nicht von xAI, das auf dem Markt scheitert und Talente verliert."

Li wird von xAI separat verklagt und hat jegliches Fehlverhalten bestritten. – Rappler.com