Gesetz in North Carolina ebnet den Weg für von der CFTC regulierte Prognosemärkte

North Carolina ist der erste US-Bundesstaat, der die Aufsichtsbefugnis der CFTC über Prognosemärkte ausdrücklich anerkennt und gleichzeitig eine staatliche Steuer von 6 % auf deren Handelsgebühreneinnahmen erhebt.

Gemäß dem Senatsgesetz 257, das von Gouverneur Josh Stein am 07.07. als Teil des Haushaltsplans von North Carolina für 2026 unterzeichnet wurde, können bei der Commodity Futures Trading Commission registrierte Plattformen, einschließlich Polymarket und Kalshi, rechtmäßig im Bundesstaat operieren. 

Die Gesetzgebung stellt zudem fest, dass der Commodity Exchange Act der CFTC „ausschließliche bundesweite Regulierungsbefugnis“ über Prognosemärkte einräumt.

Mit Wirkung zum 01.01.2027 wird das neue Gesetz Prognosemarkt-Plattformen mit 6 % ihrer Netto-Handelsgebühreneinnahmen besteuern, die von Einwohnern North Carolinas generiert werden. Dieselbe Haushaltsgesetzgebung erhöht die staatliche Steuer für Sportwettenanbieter von 18 % auf 23 % der Brutto-Wetteinnahmen, was zu einer erheblich unterschiedlichen steuerlichen Behandlung der beiden Branchen führt.

Die Gesetzgebung unterscheidet sich von den Maßnahmen in mehreren anderen Bundesstaaten, wo Aufsichtsbehörden versucht haben, Prognosemärkte unter die staatlichen Glücksspielgesetze zu stellen, insbesondere für sportbezogene Ereignisverträge. Diese Bemühungen haben Klagen ausgelöst, an denen sowohl die CFTC als auch Betreiber von Prognosemärkten beteiligt sind, die argumentieren, dass Bundesrecht ihre Märkte regelt.

Die Position North Carolinas steht auch im Gegensatz zu anderswo verabschiedeten Maßnahmen. Kentucky hat eine Gesetzgebung verabschiedet, die Prognosemarkt-Plattformen verpflichtet, 14,25 % der Transaktionsgebühren zu zahlen, was die CFTC dazu veranlasste, den Bundesstaat zu verklagen. 

Illinois hingegen hat Prognosemärkte in seinen Rahmen für Sportwetten integriert, indem es eine staatliche Lizenzierung vorschrieb und eine gestaffelte Transaktionssteuer von 1,75 % auf die ersten fünf Millionen Börsenwetten pro Geschäftsjahr und danach 3,5 % einführte. Kalshi hat den Ansatz von Illinois vor Gericht angefochten.

Rechtlicher Druck besteht anderswo weiter

Das Gesetz in North Carolina tritt in Kraft, während Kalshi weiterhin gegen staatliche Aufsichtsbehörden um den rechtlichen Status seiner Sportereignisverträge kämpft.

Anfang dieser Woche lehnte Richterin Analisa Torres vom US-Bezirksgericht für den südlichen Distrikt von New York Kalshis Antrag auf eine vorläufige einstweilige Verfügung ab, die New York daran hindern sollte, seine Glücksspielgesetze gegen die Plattform durchzusetzen. Wie crypto.news zuvor berichtete, erlaubt das Urteil dem Fall, fortzuschreiten, während Kalshis Argument, dass der Commodity Exchange Act die Glücksspielregeln von New York verdrängt, in dieser Phase zurückgewiesen wird.

Nach der Entscheidung sagte der Anwalt für Sportrecht, Daniel Wallach, dass der Beschluss Kalshis rechtliche Herausforderungen gegen andere Bundesstaaten wahrscheinlich schwächen würde. Laut Wallach kam das Gericht auch zu dem Schluss, dass die ausschließliche Zuständigkeit der CFTC gemäß dem Commodity Exchange Act „nicht grenzenlos“ ist, und bekräftigte, dass die Glücksspielregulierung traditionell eine Angelegenheit der Bundesstaaten war.

Kalshi hat Berufung gegen das New Yorker Urteil beim US-Berufungsgericht für den zweiten Kreis eingelegt, während der Rechtsstreit zwischen bundesweit regulierten Prognosemärkten und staatlichen Glücksspielaufsichtsbehörden in mehreren Gerichtsbarkeiten weitergeht.