Das Problem des Eigentums im digitalen Zeitalter – und wie Krypto helfen könnte

Wir haben oft das Gefühl, dass in der digitalen Welt alles in Reichweite ist, aber wie viel davon gehört wirklich uns? Wir zahlen für Streaming-Dienste, doch die Lieder und Shows befinden sich woanders, bereit, mit dem Wechsel eines Lizenzvertrags zu verschwinden. Auch unser Geld liegt in Systemen, die es ohne unsere Zustimmung sperren, einfrieren oder verwässern können.

Eigentum hat weniger mit Besitz und mehr mit Zugang zu tun. Diese Verschiebung vom echten Eigentum zum (wahrscheinlich temporären) Zugang prägt, was wir ansehen, was wir sparen und sogar wie wir Vermögen bewegen. Lassen Sie uns untersuchen, wie dieser Kontrollverlust uns beeinflusst, wie Zensur sowohl Medien als auch Geld trifft und wie Krypto neue Wege schafft, um Eigentum zurückzugewinnen.

\

Die Illusion des Eigentums: Medien, Abonnements und Fiat-Geld

Streaming-Dienste haben es einfach gemacht, unsere Abende mit endlosen Katalogen zu füllen. Doch die digitalen Sammlungen, die wir aufbauen, können über Nacht verschwinden. Filme werden von Netflix entfernt, alte Werke werden zensiert auf Disney+, Lieder werden von Spotify entfernt, und ganze Shows verschwinden, weil eine Plattform nicht mehr für deren Hosting bezahlen möchte. Die Menschen beginnen das zu bemerken, und einige kehren zu Vinyl, CDs und Blu-rays zurück, weil sie den Komfort von etwas schätzen, das bestehen bleibt. Der Verkauf physischer Medien scheint immer mehr zuzunehmen.

https://www.youtube.com/watch?v=iCfKp_mU86w&embedable=true

Geld in seiner traditionellen Form funktioniert auf ähnliche Weise. Wir gehen davon aus, dass unsere Ersparnisse auf der Bank sicher sind, doch ihr Wert wird durch Inflation ausgehöhlt, und der Zugang kann durch Entscheidungen außerhalb unserer Kontrolle eingeschränkt werden. Sanktionen, Einfrierungen und strenge Vorschriften lassen "unsere" Gelder eher wie einen gemieteten Dienst als ein persönliches Vermögen erscheinen. Die Bequemlichkeit ist da, aber die Dauerhaftigkeit und Kontrolle nicht. Dieses zerbrechliche Gefühl hat viele dazu gebracht, nach Alternativen zu suchen, bei denen ihr Geld oder ihre Medien nicht einfach mit einem Richtlinienwechsel verschwinden können.

Warum Fiat kein vollständiges Eigentum bedeutet

Fiat-Währung wird durch zentralisierte Entscheidungsfindung geprägt. Das bedeutet, dass Regierungen mehr ausgeben, wenn sie eine Wirtschaft ankurbeln oder Schulden verwalten müssen, und dieses zusätzliche Angebot schmälert die Kraft unserer Ersparnisse. Sie können auch beschließen, eine Finanzkrise zu bewältigen, indem sie die Gelder aller einfrieren – das ist im Libanon bereits passiert.

Überweisungen über Grenzen hinweg hängen von Vermittlern ab, die sie aus Compliance- oder politischen Gründen verzögern oder sperren können, ganz zu schweigen von ihren hohen Gebühren. Es gibt auch Geschichten von Bürgern in Volkswirtschaften mit hoher Inflation, die zusehen müssen, wie ihre Lebensersparnisse in wenigen Wochen fast ihren gesamten Wert verlieren, weil sich die Politik ohne ihr Zutun geändert hat.

Kryptowährungen sind darauf ausgelegt, einen Großteil dieser Fragilität zu beseitigen. Wenn wir die privaten Schlüssel zu unseren Wallets besitzen und ein dezentralisiertes Vermögen halten, gibt es normalerweise niemanden, der Zugang gewähren oder verweigern kann. Transaktionen werden von einem verteilten Netzwerk validiert und in einem Ledger aufgezeichnet, das jeder einsehen kann (wenn die Blockchain öffentlich ist). Es gibt keine Hotline, die unsere Überweisung pausiert, bis ein Manager sie freigibt, und keine zentrale Behörde sollte in der Lage sein, das Angebot zu manipulieren.

Bitcoin und GBYTE haben zum Beispiel ein festes Angebot von jeweils 21 Millionen Coins und einer Million Coins (für immer). Deshalb kann keine Zentralbank oder Firma mehr Token erstellen, um das Vermögen der Inhaber zu verwässern. Es geht nicht um Spekulation; es geht um die Struktur der Kontrolle. Eigentum in Krypto ist unmittelbar, direkt und unabhängig.

Zensur und die Rolle von Krypto bei der Bewahrung

Zensur ist ein weiterer großer Feind, dem wir in unseren Medien und unserem Geld begegnen müssen. Und sie kommt nicht immer mit einer kühnen Ankündigung daher. Häufiger schleicht sie sich leise ein. Streaming-Plattformen entfernen Shows, Episoden werden bearbeitet, um "neuen Standards" zu entsprechen, und manchmal werden kulturelle Werke verändert, ohne dass das Publikum es überhaupt weiß. Auf der finanziellen Seite nimmt Zensur die Form von blockierten Überweisungen, eingefrorenen Konten oder Beschränkungen für Spenden an bestimmte Zwecke an. Der Zugang zu Kultur und Kapital kann über Nacht umgeschrieben werden.

Dezentralisierte Tools zielen darauf ab, diese stille Auslöschung zu verhindern. Ein Beispiel ist das InterPlanetary File System (IPFS), ein dezentralisiertes Netzwerk, das Inhalte über viele Knoten statt an einem zentralen Ort speichert. In der Türkei, als Wikipedia zwischen 2017 und 2020 blockiert wurde, blieben Spiegelungen der Website, die auf IPFS gehostet wurden, verfügbar, weil das Netzwerk Dateien anhand ihres kryptografischen Hashs abruft, nicht über eine einzelne zentralisierte URL. Jeder mit dem Hash konnte auf dieselbe Version zugreifen, selbst wenn die offizielle Domain nicht zugänglich war.

Auf die gleiche Weise haben digitale Künstler und Musiker begonnen, ihre Kreationen als Non-fungible Tokens (NFTs) herauszugeben, die einen Nachweis für Authentizität und Eigentum tragen, anstatt Abonnements, die an den sich ändernden Katalog einer Plattform gebunden sind. Es ist noch kein perfektes System – NFT-Märkte hatten ihren Anteil an Spekulation – aber es zeigt, wie Eigentum wieder in die Hände der Nutzer zurückkehren kann.

Was finanzielle Transaktionen betrifft, so ermöglichen wirklich dezentralisierte Netzwerke die Bewegung von Geldern, ohne dass ein Vermittler sie freigeben muss. Der Kern des Krypto-Eigentums ist einfach: Kontrolliere die privaten Schlüssel, und du kontrollierst das Vermögen. Es gibt kein zentrales Büro, das deinen Zugang widerrufen kann, keinen Kundendienst, der deine Gelder zurücksetzen kann. Zusammen machen diese Tools es für Behörden oder Unternehmen schwieriger, still und leise umzuschreiben, was wir sehen oder wie wir ausgeben.

Ein Blick in eine souveränere Zukunft

Der Wandel hin zu echtem Eigentum nimmt noch Gestalt an, aber wir sehen bereits Beispiele. Dezentralisierte Netzwerke ermöglichen es uns, Geld zu senden, ohne um Freigabe zu bitten, und verteilte Speicherung stellt sicher, dass Kultur nicht nach dem Gutdünken einer Lizenz verschwindet. Einige Ökosysteme, wie Obyte, gehen noch weiter, indem sie alle Zwischenhändler, wie Miner und "Validatoren", vollständig entfernen.

In seinem gerichteten azyklischen Graphen (DAG) verankern die Benutzer selbst Transaktionen und Daten, sodass es keinen einzelnen Torwächter gibt, der sie blockieren kann. Es unterstützt sogar die Erstellung angepasster und privater Token, die Speicherung von Datenverifizierungen, das Schreiben von Smart Contracts ohne Programmierung und die Verwaltung von Attestierungen, bei denen Sie Ihre persönlichen Daten in Ihrer eigenen Wallet aufbewahren und nur das Notwendige teilen.

Dies ist nicht der einzige Weg nach vorn. Andere Initiativen erforschen Kryptowährungen für alltägliche Zahlungen oder nutzen dezentralisierte Dateisysteme, um Medienbibliotheken zu erstellen, die nicht mit Verschiebungen der Unternehmensstrategie verschwinden. Der gemeinsame Faden ist eine Abkehr vom Mietmodell des Eigentums, das heute sowohl die Unterhaltung als auch die Finanzen dominiert.

Mit der Reifung dieser Tools könnten wir uns wieder in der Lage sehen, ein Lied zu kaufen und zu behalten oder unsere Einkünfte zu sparen, ohne uns zu fragen, ob die Politik von morgen sie aufzehren wird. Die Technologie ist da; jetzt ist es eine Frage, wie weit wir sie nutzen wollen.

\

\ Vektor-Bild von Kampus / Freepik