Eine heftige Debatte ist unter Makroanalysten über die Glaubwürdigkeit des ISM Manufacturing Purchasing Managers' Index (PMI) ausgebrochen. Experten sagen, dass diese wichtige wirtschaftliche Kennzahl übermäßig zur Vorhersage von Konjunkturzyklen und Bitcoin-Markthöchstständen verwendet wird.
Der Konflikt verdeutlicht eine wachsende Kluft zwischen traditioneller wirtschaftlicher Modellierung und moderner, von Finanzkonditionen getriebener Analyse, mit Auswirkungen, die tief in die Krypto-Marktprognose hineinreichen.
Gesponsert
Gesponsert
ISM-Debatte spaltet Makroanalysten, während Krypto-Händler den Bitcoin-Höchststand 2026 neu bewerten
CFA Julien Bittel, ein Makrostratege bei Global Macro Investor (GMI), weist viele der bevorzugten Indikatoren der Wall Street als veraltet oder falsch interpretiert zurück.
Bittel erklärte, dass der firmeneigene US Coincident Business Cycle Index von GMI zukunftsorientierte Elemente in den Daten integriert, einschließlich früher Beschäftigungssignale, und dass er Mitte 2022 zu steigen begann, Monate bevor sich ISM und andere Kennzahlen erholten.
Laut Bittel ist die allmähliche Abkühlung des Arbeitsmarktes tatsächlich ein positives Zeichen, das den Weg für niedrigere Zinsen und eine erneute wirtschaftliche Expansion ebnet.
Der Makrostratege Henrik Zeberg vertritt jedoch eine gegenteilige Meinung und fordert Vorsicht bei der Behandlung von umfragebasierten Indikatoren als Realität.
Ihre öffentliche Meinungsverschiedenheit führt zu einer breiteren Diskussion darüber, wie viel Gewicht der ISM PMI noch verdient. Der Index misst die US-amerikanische Fertigungsaktivität und liegt seit mehr als sieben Monaten unter der neutralen 50er-Marke, was auf eine Kontraktion hindeutet. Allerdings ist dies nicht mit einer ausgewachsenen Rezession zusammengefallen.
Gesponsert
Gesponsert
US ISM Manufacturing PMI. Quelle: Trading EconomicsISM-Bitcoin-Korrelation deutet auf einen längeren Bullenmarkt bis ins Jahr 2026 hin
Historisch gesehen haben die Bewegungen des ISM auch mit wichtigen Bitcoin-Zyklusspitzen korreliert, eine Verbindung, die zuerst vom Makroinvestor Raoul Pal populär gemacht wurde.
Diese Korrelation hat nun die Aufmerksamkeit der Krypto-Community auf sich gezogen. Analysten wie Colin Talks Crypto und Lark Davis argumentieren, dass die anhaltende Stagnation des ISM bedeuten könnte, dass der Bullenmarkt von Bitcoin weit über seinen typischen Vier-Jahres-Rhythmus hinausgehen wird.
Der Analyst deutete an, dass ein Zyklushöhepunkt Mitte 2026 für den Bitcoin-Preis eintreten könnte, wenn die Beziehung bestehen bleibt. Unternehmer und Bitcoin-Investor Davis stimmte zu und bemerkte, dass, während jeder einen Höhepunkt im vierten Quartal 2025 erwartet, der ISM noch keine echte Expansion gezeigt hat, was bedeutet, dass dieser Zyklus weit bis ins Jahr 2026 reichen könnte.
Ein schwächerer ISM impliziert oft eine verzögerte wirtschaftliche Erholung und längere Marktexpansionen. Trotz aktueller Gegenwindfaktoren von Zöllen bis hin zur trägen globalen Nachfrage könnte die verlängerte Kontraktionsphase den breiteren Konjunkturzyklus eher verlängern als beenden.
Während dies zu einem allmählicheren, dauerhafteren Aufwärtstrend für den Bitcoin-Preis führen könnte, warnt es davor, einen frühen Höhepunkt zu erwarten, da sich die Debatte über den Zyklus 2025-2026 zu einer folgenreichen Erzählung entwickelt, die traditionelle Wirtschaft und digitale Vermögenswerte verbindet.
Quelle: https://beincrypto.com/ism-pmi-predictive-power-bitcoin-cycle-extension/
