Die Wall Street hat endlich eine Brücke zur berühmtesten Meme-Coin des Internets gebaut, aber am ersten Tag hat sie niemand überquert. Am 24.11. begann der Dogecoin ETF (GDOG) von Grayscale auf der NYSE Arca mit dem Handel, ohne eine einzige Einheit der Nettoneuerstellung zu verzeichnen, ein deutliches Signal dafür, dass der Appetit auf "Meme-Beta" in einer regulierten Verpackung [...] Der Beitrag Dogecoin ETF-Debüt floppt ohne Zufluss und enthüllt beunruhigende Marktrealität erschien zuerst auf CryptoSlate.Die Wall Street hat endlich eine Brücke zur berühmtesten Meme-Coin des Internets gebaut, aber am ersten Tag hat sie niemand überquert. Am 24.11. begann der Dogecoin ETF (GDOG) von Grayscale auf der NYSE Arca mit dem Handel, ohne eine einzige Einheit der Nettoneuerstellung zu verzeichnen, ein deutliches Signal dafür, dass der Appetit auf "Meme-Beta" in einer regulierten Verpackung [...] Der Beitrag Dogecoin ETF-Debüt floppt ohne Zufluss und enthüllt beunruhigende Marktrealität erschien zuerst auf CryptoSlate.

Dogecoin ETF-Debüt floppt ohne Zuflüsse und offenbart besorgniserregende Marktrealität

2025/11/25 18:21

Die Wall Street hat endlich eine Brücke zur berühmtesten Meme-Coin des Internets gebaut, aber am ersten Tag hat sie niemand überquert.

Am 24. November begann der Dogecoin ETF (GDOG) von Grayscale an der NYSE Arca zu handeln, ohne eine einzige Einheit der Nettoemission zu verzeichnen - ein deutliches Signal dafür, dass der Appetit auf "Meme-Beta" in einer regulierten Verpackung möglicherweise stark überschätzt wurde.

Das gedämpfte Debüt kommt zu einem gefährlichen Moment für die Branche, die sich darauf vorbereitet, über 100 ähnliche Single-Token-Produkte in einen Markt zu entlassen, der derzeit fast 2 Milliarden Dollar pro Woche verliert.

GDOGs 'Null'-Zufluss-Debüt

Während das Tickersymbol auf den Terminal-Bildschirmen aktiv erschien, erzählte die zugrundeliegende Infrastruktur eine andere Geschichte.

Laut SoSoValue-Daten verzeichnete der Fonds ein Handelsvolumen von etwa 1,41 Millionen Dollar auf dem Sekundärmarkt.

Tatsächlich blieb diese Zahl weit hinter den Erwartungen zurück. Bloomberg Intelligence-Analyst Eric Balchunas hatte vorhergesagt, dass das Dogecoin ETF-Volumen am ersten Handelstag 12 Millionen Dollar erreichen könnte, doch das tatsächliche Ergebnis verfehlte diese Marke um fast 90%.

Noch besorgniserregender waren jedoch die Flussdaten, die zeigten, dass der Fonds nach seinem ersten Handelstag 0 Dollar an Nettozuflüssen verzeichnete.

Grayscale's Dogecoin ETFGrayscale's Dogecoin ETF Daily Flow (Source: SoSo Value)

In der Mechanik der ETF-Marktstruktur ist dieser Unterschied entscheidend. Das Handelsvolumen repräsentiert bestehende Anteile, die zwischen Market Makern und Spekulanten hin und her geschoben werden, während Emissionen autorisierte Teilnehmer (APs) darstellen, die frisches Kapital und zugrundeliegende Vermögenswerte in den Trust einbringen.

Ein "Null-Emissions"-Tag bedeutet, dass trotz des institutionellen Gütesiegels kein neues Primärkapital in das Ökosystem geflossen ist. Die mangelnde Akzeptanz dient als Realitätscheck für eine Anlageklasse, die mit einer Überangebotskrise konfrontiert ist.

Nutzen vs. Stimmung

Die Diskrepanz wird noch deutlicher, wenn man GDOG mit den jüngsten Erfolgen von Krypto-ETFs vergleicht. Bitwise's Solana Staking ETF (BSOL), der Ende Oktober gestartet wurde, zog in seiner ersten Woche etwa 200 Millionen Dollar an.

Der Unterschied lag im Nutzen. BSOL bot Staking-Renditen, ein Mechanismus, der für traditionelle Anleger direkt schwer zugänglich ist.

GDOG hingegen bietet reine Exposition gegenüber sozialer Stimmung. Es ist ein "Vanilla"-Spot-Produkt, das einen Vermögenswert hält, der auf Einzelhandelsplattformen wie Robinhood bereits allgegenwärtig ist. Ohne die "Zugangs-Prämie" oder eine Renditekomponente ist das Wertversprechen für einen institutionellen Anleger dünn.

Darüber hinaus führt die Mechanik des Verpackens einer Meme-Coin spezifische Basisrisiken ein.

Der Referenzmarktumsatz von Dogecoin lag am Starttag bei etwa 1,5 Milliarden Dollar, wobei der Preis stabil bei etwa 0,15 Dollar lag. Obwohl liquide, ist der Markt anfällig für heftige, ereignisgetriebene Krämpfe. Eine Standard-Emissionseinheit von 100 Millionen Dollar würde den Kauf von etwa 666 Millionen DOGE erfordern.

In einem dünnen Markt würde dieser Kaufdruck die Spot-Preise nach oben treiben. Umgekehrt könnte der Fonds, wenn der ETF geschlossen ist (während der NYSE-Wochenenden), während der Kryptomarkt abstürzt, mit einem massiven Abschlag zum Nettoinventarwert (NAV) wieder eröffnen.

Der am ersten Tag beobachtete "Ticker-Tourismus", gekennzeichnet durch geringes Volumen und keine Emissionen, deutet darauf hin, dass Händler sich dieser Risiken bewusst sind und GDOG eher als kurzfristiges Handelsinstrument denn als Portfolioallokation behandeln.

Die 'Spaghetti-Kanonen'-Pipeline

Unterdessen ist die gescheiterte Zündung von GDOG bedrohlich, weil es sich nicht um ein isoliertes Ereignis handelt. Es ist der Auftakt zu einem Überangebot, das droht, die Liquidität im Kryptomarkt zu zersplittern.

Laut Branchendaten, die von Balchunas weitergegeben wurden, verfolgen Emittenten eine "Spaghetti-Kanonen"-Strategie. Die Pipeline prognostiziert fünf Spot-Krypto-ETFs, die innerhalb von sechs Tagen landen, darunter Varianten für Chainlink (LINK) und XRP, gefolgt von geschätzten 100+ zusätzlichen Spot-Krypto-ETFs, die in den nächsten sechs Monaten nacheinander gelistet werden.

Crypto ETFsPending Crypto ETF Products (Source: Eric Balchunas)

Diese aggressive Expansion kollidiert heftig mit dem aktuellen Makro-Regime. Laut CoinShares erlitten digitale Anlageprodukte in der Woche bis zum 24. November Nettoabflüsse von 1,94 Milliarden Dollar.

Die Kapitulation war breit angelegt und zog Bitcoin auf ein Sieben-Monats-Tief nahe 80.553 Dollar und zerschmetterte die Stimmung für High-Beta-Altcoins. Selbst Solana, der vorherige Liebling des Zyklus, verzeichnete Abflüsse von 156 Millionen Dollar.

Die Einführung eines hochvolatilen Meme-Produkts in diesen Gegenwind ist ein Glücksspiel, aber die Einführung von hundert davon ist ein strukturelles Risiko. Wenn der kulturell relevanteste Vermögenswert im Sektor keine Gebote anziehen kann, erscheint der Ausblick für den "langen Schwanz" von Single-Token-Fonds düster.

Eine zersplitterte Landschaft von "Zombie-ETFs" mit niedrigem AUM schafft Kopfschmerzen für Market Maker, die Bestände über Hunderte von illiquiden Tickern verwalten müssen, was potenziell zu breiteren Spreads und signifikanten Tracking-Fehlern während volatiler Sitzungen führen kann.

Der 2-Wochen-Test

Angesichts dieses Hintergrunds wird die Branche GDOG und anderen Altcoin-ETFs besondere Aufmerksamkeit schenken, um das Sektorinteresse zu messen.

Damit GDOG erfolgreich sein kann, benötigt es autorisierte Teilnehmer, die beginnen, die Spanne zwischen dem ETF und dem Spot-Markt zu arbitrieren, indem sie Dogecoin in den Trust einbringen, um neue Anteile zu prägen. Wenn die "Null-Emissions"-Serie durch die erste Woche anhält, wird dies bestätigen, dass das Produkt lediglich die bestehende Nachfrage kannibalisiert, anstatt neue Zuflüsse zu generieren.

Im weiteren Sinne wird die Performance von GDOG das Tempo der bevorstehenden 100-ETF-Einführung bestimmen. Wenn Emittenten keine Zugkraft für einen Vermögenswert mit großer Marktkapitalisierung wie Dogecoin sehen, könnte der Appetit auf die Einführung von Fonds für Vermögenswerte mit geringerer Liquidität verdunsten, was eine Konsolidierung der Pipeline erzwingt.

Vorerst ist die Botschaft vom Markt klar. Die Infrastruktur ist bereit, die Regulierungsbehörden haben abgezeichnet, aber die Investoren und das prognostizierte Volumen von 12 Millionen Dollar haben das Gebäude verlassen.

Der Beitrag Dogecoin ETF-Debüt floppt ohne Zufluss und enthüllt besorgniserregende Marktrealität erschien zuerst auf CryptoSlate.

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an [email protected] um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.