Coinbase-CEO beschuldigt die EU, von Überregulierungsstrafen zu profitieren

TLDR

• Coinbase-CEO Brian Armstrong kritisierte die EU dafür, von Geldstrafen zu profitieren, die US-Technologieunternehmen aufgrund von Überregulierung auferlegt wurden.
• Armstrong betonte, dass die EU im Jahr 2024 mehr durch Geldstrafen als durch Steuern von europäischen Technologieunternehmen eingenommen hat.
• Die EU verhängte Geldstrafen in Höhe von 3,8 Milliarden Euro gegen US-Technologieunternehmen, was die 3,2 Milliarden Euro an Steuern übertraf, die von europäischen Technologieunternehmen gezahlt wurden.
• US-Wirtschaftsführer, darunter Elon Musk, äußerten scharfe Kritik an den regulatorischen Maßnahmen der EU und deren Auswirkungen auf Innovationen.
• Die EU verteidigte ihre regulatorischen Maßnahmen mit dem Argument, dass eine strenge Durchsetzung notwendig sei, um fairen Wettbewerb und Nutzerschutz zu gewährleisten.

Coinbase-CEO Brian Armstrong hat die Europäische Union dafür kritisiert, ihre Technologie- und Kryptosektoren durch ihren Regulierungsrahmen zu untergraben. Armstrongs Kommentare kamen als Reaktion auf Behauptungen, dass die EU jetzt mehr durch regulatorische Geldstrafen verdient als durch Steuern von öffentlichen Technologieunternehmen. Laut dem CEO ist der Überregulierungsansatz der EU schädlich für das Geschäftswachstum in der Region.

Armstrong machte seine Bemerkungen auf X, wo er einen Beitrag von David Fant, dem Gründer der Webplattform Godmode AI, teilte. Fant wies darauf hin, dass die EU im Jahr 2024 amerikanischen Technologieunternehmen Geldstrafen in Höhe von 3,8 Milliarden Euro auferlegte, was die 3,2 Milliarden Euro an Steuern übertraf, die europäische Internetunternehmen zahlten. "Ab einem gewissen Punkt, mit genügend Regulierung, die Geldstrafen produziert, grenzt es an Plünderung", schrieb Armstrong und betonte die Folgen übermäßiger Geldstrafen.

Die gegen US-Technologiegiganten im Jahr 2024 verhängten Geldstrafen umfassten Strafen gemäß den EU-Vorschriften zum Datenschutz, Kartellrecht, dem Digital Markets Act (DMA) und dem Digital Services Act (DSA). Unternehmen wie Apple, Google, Meta, X und TikTok sahen sich hohen finanziellen Sanktionen gegenüber, wobei 400 Millionen Euro mit dem Datenschutz und 3,4 Milliarden Euro mit Kartellrecht und anderen Vorschriften zusammenhingen.

US-Wirtschaftsführer kritisieren den Ansatz der EU

US-Wirtschaftsführer haben ihren Unmut über die aggressiven regulatorischen Maßnahmen der EU zum Ausdruck gebracht. Viele argumentieren, dass die EU ihren Regulierungsrahmen auf Kosten von Innovationen zu einem Einnahmegenerator gemacht hat. Kritiker glauben, dass die strenge Durchsetzung von Gesetzen durch die EU amerikanischen Unternehmen schadet, die innerhalb ihrer Grenzen tätig sind.

Das jüngste Beispiel für diesen Konflikt trat auf, als die EU Elon Musks X mit einer Geldstrafe von 120 Millionen Euro für Verstöße gegen die digitalen Regeln der EU belegte. Musk hatte zuvor die regulatorischen Maßnahmen der EU mit harscher Sprache abgetan, reagierte aber später auf die Geldstrafe, indem er die Motive der EU in Frage stellte. "Die EU sollte abgeschafft und die Souveränität an die einzelnen Länder zurückgegeben werden", sagte Musk und spiegelte damit ein breiteres Gefühl wider, das von vielen in der US-Geschäftswelt geteilt wird.

Einige amerikanische Politiker haben sich Musk bei der Kritik an den Maßnahmen der EU angeschlossen. Außenminister Marco Rubio beschrieb die Geldstrafe als einen "Angriff auf alle amerikanischen Technologieplattformen und das amerikanische Volk durch ausländische Regierungen". Unterdessen warnte der US-Botschafter bei der EU, Andrew Puzder, dass die Geldstrafen der EU eine Form der regulatorischen Übergriffe seien, die Innovationen im US-Technologiesektor ersticken könnten.

EU verteidigt ihre regulatorischen Maßnahmen

Trotz der wachsenden Gegenreaktion von US-Wirtschaftsführern haben EU-Beamte ihre regulatorischen Maßnahmen verteidigt. Bas Eickhout, Co-Vorsitzender der Grünen im Europäischen Parlament, sagte, dass die Kommission digitale Gesetze "mit eiserner Faust" durchsetzen müsse, um ihre Führungsrolle bei der globalen Technologieregulierung zu behaupten. Er betonte, dass die EU die einzige Region sei, die aktiv gegen amerikanische Big-Tech-Unternehmen vorgeht.

Eickhouts Kommentare spiegeln die breitere Haltung der EU zur Regulierung von Technologieunternehmen wider. Er argumentierte, dass die Maßnahmen der Europäischen Kommission notwendig seien, um fairen Wettbewerb zu gewährleisten und die Rechte der Nutzer im digitalen Ökosystem zu schützen. Die EU hat darauf bestanden, dass ihre Geldstrafen und Vorschriften nicht darauf abzielen, Wachstum zu entmutigen, sondern vielmehr sicherzustellen, dass Unternehmen ihre strengen Standards einhalten.

Die Geldstrafe gegen X, die die erste formelle Entscheidung über Nichteinhaltung gemäß dem Digital Services Act war, signalisiert das Engagement der EU für die Durchsetzung ihres Regulierungsrahmens. Dieses Gesetz, das kurz nachdem Musk Twitter im Jahr 2022 erworben hatte, in Kraft trat, legt klare Richtlinien dafür fest, wie Plattformen mit Inhalten und Datenschutz der Nutzer umgehen müssen.

Der Beitrag Coinbase-CEO beschuldigt EU, von Überregulierungsstrafen zu profitieren erschien zuerst auf CoinCentral.