Nutzer verliert 440.000 $ in USDC nach Unterzeichnung einer bösartigen Genehmigung bei Phishing-Angriff

• Eine einzige bösartige Permit-Signatur führte am 08.12.2025 zu einem Verlust von $440.358 USDC für einen Benutzer.

• Phishing-Verluste stiegen im November 2025 um 137% auf insgesamt $7,77 Millionen bei über 6.000 Opfern trotz weniger Vorfälle.

• Betrüger zielen auf hochwertige Wallets ab, wobei der größte einzelne Permit-Betrug laut Bericht von Scam Sniffer $1,22 Millionen erreichte.

Entdecken Sie, wie Permit-Betrug in Krypto $440K von einem Opfer abgezogen hat – erfahren Sie die Risiken, Präventionstipps und steigende Trends bei Phishing-Angriffen für ein sichereres Wallet-Management heute.

Was sind Permit-Betrügereien in Krypto?

Permit-Betrug in Krypto sind täuschende Taktiken, bei denen Angreifer Benutzer dazu verleiten, unbefugten Zugriff auf ihre digitalen Vermögenswerte durch scheinbar legitime Transaktionssignaturen zu genehmigen. Diese Betrügereien nutzen die Permit-Funktion von Ethereum, die entwickelt wurde, um Token-Genehmigungen zu vereinfachen, aber böswillige Akteure nutzen sie aus, um sofort Gelder abzuziehen. In einem kürzlichen Fall, der von Scam Sniffer am 08.12.2025 gemeldet wurde, verlor ein Benutzer $440.358 in USDC nach der Unterzeichnung eines gefälschten Permits, was die wachsende Bedrohung inmitten eines 137%igen Anstiegs der Phishing-Verluste auf $7,77 Millionen im November 2025 unterstreicht.

Wie funktionieren Permit-basierte Phishing-Angriffe?

Permit-basierte Phishing-Angriffe beginnen damit, dass Betrüger gefälschte dezentrale Anwendungen oder Websites erstellen, die vertrauenswürdige Plattformen imitieren. Benutzer werden aufgefordert, ihre Wallets zu verbinden und eine "Permit"-Transaktion zu unterschreiben, die routinemäßig erscheint, aber tatsächlich unbegrenzte Ausgaberechte an den Angreifer delegiert. Dies nutzt die Permit-Funktion des ERC-20-Standards aus, die Off-Chain-Genehmigungen ermöglicht, um Gasgebühren zu reduzieren und Interaktionen zu vereinfachen.

Nach der Unterzeichnung kann der Angreifer Überweisungen ohne weitere Benutzereingabe ausführen. Zum Beispiel zeigte die Analyse von Scam Sniffer, dass im November 2025 solche Betrügereien über 6.000 Opfer betrafen, wobei die Verluste trotz eines Rückgangs der Opferzahlen um 42% im Vergleich zum Oktober um 137% stiegen. Dies deutet auf eine Verschiebung hin zu "Whale Hunting", bei dem größere Bestände für höhere Auszahlungen anvisiert werden – der größte aufgezeichnete Permit-Betrug stahl $1,22 Millionen.

Experten betonen die Subtilität dieser Angriffe. Tara Annison, Produktleiterin bei Twinstake, erklärte, dass Betrüger das Permit oft als Teil kostenloser Airdrops, gefälschter Projektseiten oder Sicherheitsüberprüfungen tarnen. "Der Erfolg dieser Art von Betrug beruht darauf, dass Sie etwas unterschreiben, bei dem Sie nicht genau wissen, was es bewirken wird", bemerkte sie. "Es geht alles um die menschliche Verwundbarkeit und das Ausnutzen der Begierde der Menschen."

Annison erläuterte weiter, wie Angreifer entweder sofort Gelder in einer einzigen Transaktion abziehen oder langfristigen Zugriff einrichten können, der inaktiv bleibt, bis mehr Vermögenswerte hinzugefügt werden. Diese Inaktivität erschwert die Erkennung, da die Frist des Permits weit in die Zukunft reichen kann. Laut dem monatlichen Bericht von Scam Sniffer haben sich diese Methoden intensiviert, wobei die individuellen Verluste erheblich wachsen, selbst wenn das Gesamtangriffsvolumen abnimmt.

Unterstützende Daten aus Blockchain-Analysen zeigen, dass Ethereum das primäre Schlachtfeld bleibt, aber ähnliche Schwachstellen existieren über EVM-kompatible Chains hinweg. Wallet-Anbieter wie MetaMask haben Schutzmaßnahmen eingeführt, wie Transaktionssimulatoren, die Absichten in einfache Sprache dekodieren, doch Betrüger passen sich an, indem sie Vertragsnamen fälschen oder Felder in der Signaturanfrage verstecken.

Häufig gestellte Fragen

Was sollten Sie tun, wenn Sie vermuten, Opfer eines Permit-Betrugs in Krypto geworden zu sein?

Wenn Sie einen Permit-Betrug in Krypto vermuten, trennen Sie sofort Ihre Wallet von verdächtigen Websites und widerrufen Sie alle Genehmigungen mit Tools wie dem Token-Genehmigungsprüfer von Etherscan. Kontaktieren Sie Ihren Wallet-Anbieter für Unterstützung, überwachen Sie Ihre Konten genau und melden Sie den Vorfall an Plattformen wie Scam Sniffer. Eine Wiederherstellung ist selten, aber schnelles Handeln kann weitere Verluste verhindern – handeln Sie innerhalb von Stunden, um den Schaden zu begrenzen.

Wie können Sie bösartige Permit-Signaturen in Kryptowährungstransaktionen erkennen und vermeiden?

Um bösartige Permit-Signaturen in Kryptowährungstransaktionen zu erkennen, überprüfen Sie immer die Transaktionsdetails vor dem Unterschreiben: Vergleichen Sie die Kontraktadresse mit bekannten legitimen und achten Sie auf unbegrenzte Genehmigungsbeträge. Verwenden Sie Wallets mit eingebauten Warnungen, wie die Risiko Warnungen von MetaMask, und vermeiden Sie die Verbindung zu nicht verifizierten dApps. Harry Donnelly, Gründer und CEO von Circuit, rät, Absenderadressen zu überprüfen und sicherzustellen, dass sie mit Ihrem beabsichtigten Protokoll übereinstimmen, um Diebstahlversuche effektiv zu blockieren.

Wichtige Erkenntnisse

• Permit-Betrug nutzt Vertrauen aus: Sie imitieren legitime Genehmigungen, um Angreifern Token-Zugang zu gewähren, wie beim $440K USDC-Verlust, der von Scam Sniffer gemeldet wurde.
• Verluste eskalieren: Die Phishing-Summen im November 2025 erreichten $7,77 Millionen, 137% mehr als im Oktober, mit Fokus auf hochwertige Ziele, die Treffer bis zu $1,22 Millionen einbrachten.
• Wachsamkeit ist unerlässlich: Überprüfen Sie Signaturen doppelt, nutzen Sie schützende Wallet-Funktionen und widerrufen Sie regelmäßig unnötige Genehmigungen, um Ihre Krypto-Vermögenswerte zu schützen.

Fazit

Permit-Betrug in Krypto stellt eine anhaltende und sich entwickelnde Bedrohung dar, wie der $440.000 USDC-Diebstahl und der breitere Anstieg der Phishing-Verluste auf $7,77 Millionen im November 2025 zeigen. Indem Benutzer verstehen, wie diese Angriffe die Permit-Funktion von Ethereum als Waffe einsetzen, und den Rat von Experten wie Tara Annison von Twinstake und Harry Donnelly von Circuit befolgen, können sie ihre Verteidigung durch sorgfältige Überprüfung und fortschrittliche Wallet-Tools stärken. Mit der Reifung des Krypto-Ökosystems wird es entscheidend sein, informiert und proaktiv zu bleiben – implementieren Sie diese Strategien noch heute, um Ihre Investitionen zu schützen und zu einer sichereren dezentralen Zukunft beizutragen.

Der Vorfall unterstreicht die Notwendigkeit kontinuierlicher Bildung in diesem Bereich. Martin Derka, Mitbegründer und technischer Leiter bei Zircuit Finance, betonte, dass die Wiederherstellung nach solchen Phishing-Angriffen "praktisch null" ist, da Betrüger anonym operieren und schnelle Abflüsse priorisieren. Prävention bleibt der stärkste Schutz: Überprüfen Sie immer genau, was Sie unterschreiben, nutzen Sie verbesserte dApp-Schnittstellen für Transparenz und vermeiden Sie Eile bei Wallet-Verbindungen.

Breitere Trends zeigen, dass Betrüger ihre Taktiken verfeinern, von sofortigen Blitzüberfällen bis hin zu heimlichem langfristigen Zugriff. Der Bericht von Scam Sniffer unterstreicht einen Rückgang der Opfer um 42%, aber massive Verluste pro Vorfall, was auf ein ausgeklügeltes Targeting hindeutet. Wallet-Innovationen, wie die menschenlesbaren Übersetzungen und Hochrisiko-Warnungen von MetaMask, bieten Hoffnung, aber das Bewusstsein der Benutzer ist unersetzlich.

In dieser Landschaft bieten maßgebliche Quellen wie Scam Sniffer eine wichtige Verfolgung und enthüllen Muster ohne Spekulation. Ihre Warnung vom 08.12.2025 über den $440.358 USDC-Verlust dient als deutliche Erinnerung. Für diejenigen, die sich in der Krypto-Welt bewegen, kann die Integration dieser Erkenntnisse in die tägliche Praxis Katastrophen abwenden und eine sicherere Teilnahme fördern.