Ein gehacktes WeChat-Konto, das mit Binances Yi He in Verbindung steht, löste einen kurzen Anstieg von Meme-Coins aus. MUBARA stieg um das 8-fache, bevor es abstürzte, da die Angreifer frühzeitig verkauften und etwa 55.000 $ Gewinn machten. Der Vorfall zeigt die Risiken inaktiver Web-2-Konten auf, die immer noch Einfluss auf Kryptomärkte haben. Ein inaktives WeChat-Konto, das mit Binance Co-CEO Yi He verbunden war, wurde am 9. Dezember gekapert, was [...] auslöste. Der Beitrag "Binance taumelt, als Yi Hes gehacktes WeChat plötzlichen Meme-Coin-Wahnsinn auslöst" erschien zuerst auf CoinJournal.Ein gehacktes WeChat-Konto, das mit Binances Yi He in Verbindung steht, löste einen kurzen Anstieg von Meme-Coins aus. MUBARA stieg um das 8-fache, bevor es abstürzte, da die Angreifer frühzeitig verkauften und etwa 55.000 $ Gewinn machten. Der Vorfall zeigt die Risiken inaktiver Web-2-Konten auf, die immer noch Einfluss auf Kryptomärkte haben. Ein inaktives WeChat-Konto, das mit Binance Co-CEO Yi He verbunden war, wurde am 9. Dezember gekapert, was [...] auslöste. Der Beitrag "Binance taumelt, als Yi Hes gehacktes WeChat plötzlichen Meme-Coin-Wahnsinn auslöst" erschien zuerst auf CoinJournal.

Binance taumelt, während Yi Hes gehackter WeChat plötzlichen Memecoin-Wahnsinn auslöst

2025/12/10 17:14
  • Ein gehacktes WeChat-Konto mit Verbindung zu Binances Yi He löste einen kurzen Meme-Coins-Anstieg aus.
  • MUBARA stieg um das 8-fache, bevor es abstürzte, als Angreifer früh verkauften und etwa 55.000 $ Gewinn machten.
  • Der Vorfall zeigt die Risiken inaktiver Web-2-Konten, die immer noch Einfluss auf Kryptomärkte haben.

Ein inaktives WeChat-Konto mit Verbindung zum Binance Co-CEO Yi He wurde am 9. Dezember gekapert, was einen schnellen Anstieg von Meme-Coins auslöste, der Händler überraschte und kurzzeitig die Aktivität auf der BNB Chain veränderte.

Das kompromittierte Konto wurde genutzt, um einen wenig bekannten Token namens MUBARA zu bewerben, was Händler anzog, die davon ausgingen, dass die Beiträge von einer glaubwürdigen Quelle stammten.

Innerhalb von Minuten stieg der Preis des Tokens, bevor er zusammenbrach, was zeigt, wie veraltete Social-Media-Konten immer noch Kryptomärkte beeinflussen können, wenn sie mit einer hochrangigen Branchenpersönlichkeit verbunden sind.

Gehackte WeChat-Beiträge lösen sofortige Marktreaktion aus

Der Vorfall begann, als Betrüger die Kontrolle über Yi Hes altes WeChat-Konto übernahmen, das mit einer inaktiven Telefonnummer verbunden war.

Am späten 9. Dezember begann das gekaperte Konto, Beiträge zu verbreiten, die MUBARA, auch bekannt als Mubarakah, als Token mit starkem Potenzial darstellten.

Da viele der Kontakte des Kontos in Chinas Krypto-Kreisen aktiv bleiben, verbreiteten sich die Nachrichten schnell und lösten plötzliche Handelsaktivitäten aus.

Lookonchain verfolgte später On-Chain-Bewegungen, die mit dem Schema verbunden waren, und identifizierte zwei Wallets, die etwa 21,16 Millionen MUBARA für 19.479 USDT etwa sieben Stunden vor dem Erscheinen der Beiträge gekauft hatten.

Sobald die Nachrichten zu zirkulieren begannen, sprang MUBARA innerhalb von Minuten von etwa 0,001 $ auf 0,008 $.

Der vorübergehende Wert des Tokens erreichte etwa 8 Millionen $, als Händler zu dezentralisierten Börsen auf der BNB Chain eilten.

Frühe Käufer kassieren ab, während Händler dem Wahnsinn beitreten

Als die Liquidität stärker wurde, begannen die beiden Wallets, in den Anstieg hinein zu verkaufen.

Bis zum Morgen des 10. Dezember hatten die Angreifer 11,95 Millionen Token für 43.520 USDT verkauft.

Sie hielten immer noch etwa 9,21 Millionen Token im Wert von fast 31.000 $.

Frühe Schätzungen beziffern ihren Gewinn auf rund 55.000 $, wobei unverkaufte Bestände Raum für zusätzliche Gewinne lassen.

Der Token fiel um mehr als 60%, sobald der Verkauf begann.

Mehrere KOLs auf X markierten Wallet-Bewegungen, die darauf hindeuteten, dass einige Händler möglicherweise Momente vor dem Erscheinen der WeChat-Beiträge gehandelt haben, was die Aufmerksamkeit darauf lenkte, wie sehr die Aktivität einem koordinierten Pump-and-Dump ähnelte.

Binance-Führungskräfte warnen Benutzer nach dem Einbruch

Binance-Gründer Chang Peng Zhao forderte Benutzer auf, alle Nachrichten vom kompromittierten Konto zu ignorieren, und hob anhaltende Schwächen in Web2-Plattformen hervor, die begrenzte Wiederherstellungsoptionen für ältere Konten haben.

Yi He bestätigte den Einbruch und merkte an, dass das Konto aufgegeben wurde und nicht wiederhergestellt werden kann. Sie forderte Benutzer auf, alle damit verbundenen Token-Werbeaktionen zu vermeiden.

Die Episode unterstreicht, wie Angreifer ältere Kommunikationskanäle ausnutzen können, die immer noch Einfluss in bestimmten Handelsgemeinschaften haben.

WeChat bleibt unter Krypto-Teilnehmern in China weit verbreitet, was bedeutet, dass selbst inaktive Konten als Katalysatoren für Fehlinformationen dienen können, die Märkte bewegen.

Marktauswirkungen werfen breitere Sicherheitsbedenken auf

Die Geschwindigkeit der Preisschwankung zeigte, wie schnell Fehlinformationen Micro-Cap-Token in einer Umgebung beeinflussen können, in der Händler innerhalb von Sekunden auf Signale reagieren.

Der Anstieg und Zusammenbruch von MUBARA verdeutlichte Lücken zwischen Benutzerverhalten, Plattformsicherheit und den dezentralisierten Märkten, die sofort auf neue Informationen reagieren.

Für die globale Nutzerbasis von Binance dient das Ereignis als Erinnerung daran, dass reputationsgebundene Konten, selbst inaktive, wertvolle Ziele für Manipulationsversuche bleiben.

Während Plattformen die Folgen bewerten, wenden sich Diskussionen der Frage zu, wie Krypto-Gemeinschaften besser mit Schwachstellen umgehen können, die durch ältere Kommunikationswerkzeuge entstehen.

Der Beitrag Binance reels as Yi He's hacked WeChat triggers sudden memecoin frenzy erschien zuerst auf CoinJournal.

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an [email protected] um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.