Strategy, ehemals bekannt als MicroStrategy, hat starken Widerstand gegen einen Vorschlag von Morgan Stanley Capital International (MSCI) geäußert, digitale Asset-Treasury-Unternehmen (DATs) aus seinen Indizes auszuschließen. Forderung nach fairer Behandlung von Digital-Asset-Unternehmen In einem kürzlich von Michael Saylor und dem CEO des Unternehmens, Phong Le, unterzeichneten Brief betonte Strategy seine Unterstützung für die Bemühungen von MSCI, einheitliche Zulassungskriterien für seine Indizes zu etablieren. Das Unternehmen kritisierte jedoch den vorgeschlagenen Schwellenwert für den Ausschluss von Firmen mit mehr als 50% digitalen Vermögenswerten in ihren Bilanzen als "irreführend". Das Unternehmen argumentierte, dass diese Maßnahme nicht nur negative Auswirkungen auf die Geschäftstätigkeit von Strategy, sondern auch auf den breiteren Kryptomarkt haben könnte. Verwandter Artikel: Experte erklärt, dass Bitcoin den Mittelpunkt des Bärenmarktzyklus erreicht hat: Was liegt vor uns? Strategy betonte, dass es im Gegensatz zu traditionellen Investment-Fonds die operative Agilität beibehält, um seine Wertschöpfungsstrategien an die sich entwickelnde Technologie hinter Bitcoin anzupassen. Das Unternehmen behauptet, dass diese Flexibilität ein entscheidender Vorteil für Investoren ist und Strategy sowie andere DATs von traditionellen digitalen Asset-Investmentvehikeln unterscheidet. Das Unternehmen verglich seinen Investitionsansatz in einer einzelnen Anlageklasse mit dem von Immobilien-Investment-Trusts (REITs) oder Ölunternehmen und erklärte, dass MSCI diese Unternehmen korrekt kategorisiert, ohne sie als Investment-Fonds zu bezeichnen. Daher sollten DATs, so argumentierte man, eine ähnliche Behandlung erfahren. 'Diskriminierend und willkürlich' Der Brief kritisierte den vorgeschlagenen 50%-Schwellenwert für digitale Vermögenswerte als "diskriminierend und willkürlich" und deutete an, dass er einzigartig ungünstige Bedingungen für Digital-Asset-Unternehmen auferlegt, während andere Branchen – wie Öl, Holz und Immobilien – konzentrierte Vermögensbestände ohne ähnliche Prüfung beibehalten dürfen. Strategy äußerte Bedenken, dass die Durchsetzung dieser Regel MSCI dazu zwingen würde, neue Methoden zur Messung der Bilanzkonzentration zu entwickeln, was den Indexierungsprozess unnötig verkomplizieren würde, da die Rechnungslegungsgrundsätze je nach Anlageklasse und Rechtsgebiet variieren. Darüber hinaus erläuterte Strategy, wie der Ausschluss von DATs die Innovation innerhalb der Digital-Asset-Branche erheblich hemmen könnte, die die aktuelle Regierung als Teil ihrer Wirtschaftsstrategie stark fördert. Das Unternehmen sagte, dass digitale Vermögenswerte wie Bitcoin das Potenzial haben, grundlegende Elemente globaler Finanzsysteme zu werden, aber die vorgeschlagenen Maßnahmen könnten den Zugang zu diesen transformativen Technologien für Pensionspläne und 401(k)s einschränken und letztendlich Milliarden vom Sektor abziehen. Strategy warnte, dass ein übereilter Ausschluss von DATs auf Missverständnissen über ihre Geschäftsmodelle basieren könnte und behauptete, dass dies ein Missverständnis über die Natur dieser Unternehmen widerspiegelt. Das Unternehmen befürwortete einen gemäßigteren Ansatz, ähnlich wie MSCI in der Vergangenheit mit dem Sektor "Kommunikationsdienste" umgegangen ist, der einer umfassenden Konsultation und gründlichen Überprüfung unterzogen wurde, bevor traditionelle Telekommunikations-, Medien- und Internetunternehmen neu organisiert wurden. Strategy fordert MSCI auf, zu überdenken Bei Umsetzung warnt Strategy, dass der Vorschlag von MSCI zum Börsenrückzug zahlreicher Unternehmen führen könnte, die stark in digitale Vermögenswerte involviert sind. JPMorgan-Analysten schätzen, dass allein Strategy Liquidationen von bis zu 2,8 Milliarden Dollar als direkte Folge dieses Ausschlusses gegenüberstehen könnte. Es wird auch erwartet, dass ein solcher Schritt möglicherweise die Marktdynamik verzerren könnte, indem Bitcoin-Miner dazu angeregt werden, ihre Vermögenswerte sofort zu verkaufen, anstatt sie als Teil ihrer Geschäftsstrategie zu halten. Verwandter Artikel: Ethereum-Preis klettert zum ersten Mal seit November in Richtung 3.300 $: Was treibt den Anstieg an? Angesichts dieser Bedenken forderte Strategy MSCI auf, den Vorschlag zum Ausschluss von Unternehmen mit mehr als 50% digitalen Vermögenswerten aus seinen Global Investable Market Indexes zurückzuziehen. Das Unternehmen behauptete, dass der Vorschlag auf einem fehlerhaften Verständnis von DATs basiert und Bedingungen auferlegen würde, die nicht mit nationalen Interessen übereinstimmen, insbesondere jenen, die für das verantwortungsvolle Wachstum des digitalen Asset-Bereichs eintreten. Zum Zeitpunkt dieses Schreibens wird die Aktie des Unternehmens unter dem Tickersymbol MSTR bei 185 $ gehandelt. Es gab fast keinen Unterschied seit der Handelssitzung am Dienstag inmitten konsolidierender Krypto-Preise. Titelbild von DALL-E, Diagramm von TradingView.comStrategy, ehemals bekannt als MicroStrategy, hat starken Widerstand gegen einen Vorschlag von Morgan Stanley Capital International (MSCI) geäußert, digitale Asset-Treasury-Unternehmen (DATs) aus seinen Indizes auszuschließen. Forderung nach fairer Behandlung von Digital-Asset-Unternehmen In einem kürzlich von Michael Saylor und dem CEO des Unternehmens, Phong Le, unterzeichneten Brief betonte Strategy seine Unterstützung für die Bemühungen von MSCI, einheitliche Zulassungskriterien für seine Indizes zu etablieren. Das Unternehmen kritisierte jedoch den vorgeschlagenen Schwellenwert für den Ausschluss von Firmen mit mehr als 50% digitalen Vermögenswerten in ihren Bilanzen als "irreführend". Das Unternehmen argumentierte, dass diese Maßnahme nicht nur negative Auswirkungen auf die Geschäftstätigkeit von Strategy, sondern auch auf den breiteren Kryptomarkt haben könnte. Verwandter Artikel: Experte erklärt, dass Bitcoin den Mittelpunkt des Bärenmarktzyklus erreicht hat: Was liegt vor uns? Strategy betonte, dass es im Gegensatz zu traditionellen Investment-Fonds die operative Agilität beibehält, um seine Wertschöpfungsstrategien an die sich entwickelnde Technologie hinter Bitcoin anzupassen. Das Unternehmen behauptet, dass diese Flexibilität ein entscheidender Vorteil für Investoren ist und Strategy sowie andere DATs von traditionellen digitalen Asset-Investmentvehikeln unterscheidet. Das Unternehmen verglich seinen Investitionsansatz in einer einzelnen Anlageklasse mit dem von Immobilien-Investment-Trusts (REITs) oder Ölunternehmen und erklärte, dass MSCI diese Unternehmen korrekt kategorisiert, ohne sie als Investment-Fonds zu bezeichnen. Daher sollten DATs, so argumentierte man, eine ähnliche Behandlung erfahren. 'Diskriminierend und willkürlich' Der Brief kritisierte den vorgeschlagenen 50%-Schwellenwert für digitale Vermögenswerte als "diskriminierend und willkürlich" und deutete an, dass er einzigartig ungünstige Bedingungen für Digital-Asset-Unternehmen auferlegt, während andere Branchen – wie Öl, Holz und Immobilien – konzentrierte Vermögensbestände ohne ähnliche Prüfung beibehalten dürfen. Strategy äußerte Bedenken, dass die Durchsetzung dieser Regel MSCI dazu zwingen würde, neue Methoden zur Messung der Bilanzkonzentration zu entwickeln, was den Indexierungsprozess unnötig verkomplizieren würde, da die Rechnungslegungsgrundsätze je nach Anlageklasse und Rechtsgebiet variieren. Darüber hinaus erläuterte Strategy, wie der Ausschluss von DATs die Innovation innerhalb der Digital-Asset-Branche erheblich hemmen könnte, die die aktuelle Regierung als Teil ihrer Wirtschaftsstrategie stark fördert. Das Unternehmen sagte, dass digitale Vermögenswerte wie Bitcoin das Potenzial haben, grundlegende Elemente globaler Finanzsysteme zu werden, aber die vorgeschlagenen Maßnahmen könnten den Zugang zu diesen transformativen Technologien für Pensionspläne und 401(k)s einschränken und letztendlich Milliarden vom Sektor abziehen. Strategy warnte, dass ein übereilter Ausschluss von DATs auf Missverständnissen über ihre Geschäftsmodelle basieren könnte und behauptete, dass dies ein Missverständnis über die Natur dieser Unternehmen widerspiegelt. Das Unternehmen befürwortete einen gemäßigteren Ansatz, ähnlich wie MSCI in der Vergangenheit mit dem Sektor "Kommunikationsdienste" umgegangen ist, der einer umfassenden Konsultation und gründlichen Überprüfung unterzogen wurde, bevor traditionelle Telekommunikations-, Medien- und Internetunternehmen neu organisiert wurden. Strategy fordert MSCI auf, zu überdenken Bei Umsetzung warnt Strategy, dass der Vorschlag von MSCI zum Börsenrückzug zahlreicher Unternehmen führen könnte, die stark in digitale Vermögenswerte involviert sind. JPMorgan-Analysten schätzen, dass allein Strategy Liquidationen von bis zu 2,8 Milliarden Dollar als direkte Folge dieses Ausschlusses gegenüberstehen könnte. Es wird auch erwartet, dass ein solcher Schritt möglicherweise die Marktdynamik verzerren könnte, indem Bitcoin-Miner dazu angeregt werden, ihre Vermögenswerte sofort zu verkaufen, anstatt sie als Teil ihrer Geschäftsstrategie zu halten. Verwandter Artikel: Ethereum-Preis klettert zum ersten Mal seit November in Richtung 3.300 $: Was treibt den Anstieg an? Angesichts dieser Bedenken forderte Strategy MSCI auf, den Vorschlag zum Ausschluss von Unternehmen mit mehr als 50% digitalen Vermögenswerten aus seinen Global Investable Market Indexes zurückzuziehen. Das Unternehmen behauptete, dass der Vorschlag auf einem fehlerhaften Verständnis von DATs basiert und Bedingungen auferlegen würde, die nicht mit nationalen Interessen übereinstimmen, insbesondere jenen, die für das verantwortungsvolle Wachstum des digitalen Asset-Bereichs eintreten. Zum Zeitpunkt dieses Schreibens wird die Aktie des Unternehmens unter dem Tickersymbol MSTR bei 185 $ gehandelt. Es gab fast keinen Unterschied seit der Handelssitzung am Dienstag inmitten konsolidierender Krypto-Preise. Titelbild von DALL-E, Diagramm von TradingView.com