Bitcoin ist wieder im Rampenlicht – diesmal in Indien!
Aktuelle Äußerungen eines hochrangigen Beamten der Reserve Bank of India (RBI) haben eine Diskussion im Land darüber ausgelöst, was Bitcoin [BTC] wirklich ist... und was nicht.
Während die Kommentare online für Gegenreaktionen sorgten, steckt mehr dahinter, als man denkt.
Die RBI kauft den Krypto-Pitch nicht
Bei einer Medienveranstaltung in Mumbai machte der stellvertretende RBI-Gouverneur T. Rabi Sankar die Dinge klar. Stablecoins bestehen seinen Test, was Geld sein sollte, einfach nicht.
Quelle: X
Er argumentierte, dass Stablecoins im Gegensatz zu staatlichen Währungen kein klares Zahlungsversprechen tragen, ein Merkmal, das seiner Meinung nach für jede glaubwürdige Form von Geld zentral ist. Seiner Ansicht nach werden ihre Vorteile übertrieben dargestellt, während die Risiken (Preisinstabilität und schwächere Kontrolle über die Geldpolitik) real sind.
Sankar wies auch die Idee zurück, dass Kryptowährungen einen inhärenten Wert haben. Mit Bezug auf die Ursprünge von Bitcoin beschrieb er es als eine Demonstration von Technologie und nicht als echte Währung und fügte hinzu, dass sein Wert größtenteils spekulativ sei.
Die RBI unterstützt weiterhin die Verwendung von staatlich gestütztem Geld, das von globalen Institutionen wie dem Internationaler Währungsfonds unterstützt wird.
Krypto-Twitter schlägt zurück
Die Community argumentierte, dass Bitcoin und Stablecoins kaum eine Bedrohung für die Rupie darstellen. Ein Benutzer bezeichnete sogar das Verständnis der Zentralbank von Krypto als veraltet.
Quelle: X
Ein Benutzer wies darauf hin, dass Stablecoins von Indern bereits für schnellere und günstigere Überweisungen genutzt werden, wobei die Gebühren im Vergleich zu traditionellen Wegen oft deutlich gesenkt werden.
Quelle: X
Andere warnten, dass die Verzögerung eines Rahmens für INR-gestützte Stablecoins nach hinten losgehen könnte, wodurch stattdessen Dollar-gestützte Token dominieren könnten.
Sie fügten hinzu, dass programmierbare, On-Chain-Prozess Zahlungen Systeme wie UPI ergänzen könnten. Dies gilt besonders für grenzüberschreitende Anwendungsfälle, bei denen die bestehenden Schienen Indiens eine begrenzte Reichweite haben.
Ein merkwürdiger Widerspruch
Trotz der offenen Ablehnung von Bitcoin bewegt sich die Bilanz der RBI in engem Einklang mit Bitcoins größten Rallyes und Rückgängen. Wenn die RBI-Liquidität zunimmt, tendiert Bitcoin dazu zu steigen. Wenn die Liquidität enger ist, schwächt sich Bitcoin ab.
Quelle: Alphractal
Das soll nicht heißen, dass die RBI Bitcoin antreibt, aber der Kontrast ist definitiv unangenehm.
Wenn Bitcoin kein Geld ist, warum bewegt es sich dann mit denselben Liquiditätskräften, die das globale Finanzsystem prägen? Und warum korrelieren die Bewegungen der RBI am stärksten mit BTC?
Abschließende Gedanken
- Die RBI mag Bitcoin ablehnen, aber ihre Liquiditätszyklen sind mit den Bewegungen von BTC abgestimmt.
- Die Kluft zwischen politischer Rhetorik und Marktrealität wird immer größer.
Quelle: https://ambcrypto.com/no-intrinsic-value-then-why-does-bitcoin-track-rbi-liquidity-so-closely/
