Solana, Pump.fun-Führungskräfte verklagt. Klage behauptet, 5.000 private Nachrichten beweisen „Insidermanipuliertes Casino"

Kritiker haben lange argumentiert, dass Memecoin-Märkte gegen Privatanleger manipuliert sind. Ein Anwaltsteam sagt, es könne diese Theorie vor einem Bundesgericht beweisen.

Anfang dieses Jahres verklagten Michael Okafor und andere Memecoin-Investoren Führungskräfte von Solana Labs, der Solana Foundation, Jito Labs, der Jito Foundation und Pump.fun. Die Anwälte behaupteten, sie hätten zusammengearbeitet, um ein „von Insidern manipuliertes Casino" zu schaffen.

Im September forderten einige Beklagte Richterin Colleen McMahon auf, den Fall abzuweisen. Bevor sie dies tun konnte, sagten die Anwälte der Kläger jedoch, sie hätten neue Informationen: über 5.000 private Nachrichten, die zeigen, wie Ingenieure von Solana Labs und Pump.fun das mutmaßliche System in Echtzeit diskutieren.

Eine erste Überprüfung der Protokolle, die von einem vertraulichen Informanten bereitgestellt wurden, zeigte „mehrere direkte Kommunikationen", in denen Ingenieure von Solana Labs und Pump.fun über die „Integration wichtiger Softwarekomponenten" diskutierten, sagte Max Burwick, einer von Okafors Anwälten, der Richterin.

Am 11.12.2024 genehmigte die Richterin Okafors Antrag, eine geänderte Klage einzureichen, die neue Informationen aus diesen Nachrichten enthalten wird.

Okafor und sein Anwalt haben nun bis zum 07.01.2025 Zeit, die geänderte Klage einzureichen.

Einige mit Solana verbundene Anwälte haben gesagt, sie seien skeptisch, dass die Klage der Prüfung der Richterin standhalten wird.

Dennoch kommt ihre Entscheidung zu einem Zeitpunkt, an dem die Klage hässlich geworden ist.

„Ich werde mit Vergewaltigung und Mord bedroht, weil ich meine Mandanten vertrete", schrieb Burwick, ein bombastischer Anwalt mit einem Gespür für Spektakel, am Donnerstag auf X, nur drei Tage nachdem er Entwicklungen in seinen mehreren Krypto-Klagen auf der Social-Media-Plattform geteilt hatte.

„Gewaltdrohungen werden uns nicht davon abhalten, unsere ethischen Pflichten als Anwälte zu erfüllen oder unsere Arbeit fortzusetzen, um Rechenschaft zu schaffen und dabei zu helfen, eine bessere Krypto-Industrie aufzubauen."

‚Manipulierter Spielautomat'

Die Investoren, die Meme-Coins auf Pump.fun gekauft haben, waren Opfer eines „koordinierten Erpressungsunternehmens", so die Klage.

Die Klage vergleicht Solana mit einem Casino und Pump.fun mit einem Spielautomaten. Von Jito entwickelte Software vervollständigt das mutmaßliche System, indem sie es bestimmten Händlern ermöglicht, durch Zahlung von „Trinkgeldern" in der Transaktionswarteschlange nach vorne zu rücken.

Die Klage bezeichnet den Pump.fun Memecoin-Markt als „ausbeuterisch", einen „manipulierten Spielautomaten", der „Insidern frühzeitigen Zugang zu jedem Token gab", während er Privatanlegern „katastrophale Verluste" zufügte.

„Pump.funs Homepage, Interface-Design und Social-Media-Kampagnen betonten alle einen ‚fairen Start', verstärkt durch Behauptungen von ‚keinen Vorverkäufen', ‚keinen Insider-Zuteilungen' und ‚Rug-Pull-sicheren Starts'", heißt es in der Klage.

In Wirklichkeit empfahlen Pump.fun-Tutorials und -Anleitungen Memecoin-Erstellern, Jito-Software zu verwenden, um einen übergroßen Anteil ihrer eigenen Token zu kaufen, bevor es jemand anderes konnte, was praktisch Gewinne auf Kosten weniger erfahrener Investoren garantierte, so die Klage.

„Die Plattform präsentierte allen Benutzern einen einzigen statischen Bildschirm – während Insider eine überlegene Infrastruktur nutzten, um jedes Mal zuerst am [Spielautomaten]-Hebel zu ziehen", behauptet die Klage.

Die Klage ist unklar darüber, warum ein angeblich manipuliertes System Pump.fun zugutekommen würde.

Während die Sicherstellung der Gewinne der Ersteller die Generierung neuer Meme-Coins vorantreiben würde, liegt es nahe, dass es auch die geschätzten 60% der Privatanleger vertreiben würde, die beim „manipulierten Spielautomaten" Geld verloren haben, deren kombinierte Verluste 4 Milliarden US-Dollar überstiegen haben könnten, so die Klage.

Aber die Leute handeln weiter. Obwohl es seit Januar um 90% gefallen ist, verzeichnet Pump.fun laut DefiLlama-Daten immer noch knapp 50 Millionen US-Dollar an täglichem Transaktionsvolumen.

Und was gut für Pump.fun ist, ist gut für Jito und Solana. Pump.fun löste einen Memecoin-Rausch aus. Ein Großteil des daraus resultierenden Transaktionsvolumens floss durch Jitos Software.

Die Aktivität auf der Solana-Blockchain steigerte den Wert ihrer Kryptowährung SOL und bereicherte Solana Labs, die Solana Foundation und ihre Führungskräfte.

„Während Privatnutzer auf der Grundlage falscher Versprechungen und asymmetrischer Informationen zu Transaktionen verleitet wurden, entwickelten die Beklagten ein System, bei dem sie immer garantiert gewinnen würden", heißt es in der Klage. „Gebühren fielen an, unabhängig davon, ob ein Token erfolgreich war oder scheiterte."

Die Klage fordert außergewöhnliche Anordnungen vom Gericht.

Die Anwälte fordern nicht nur eine Entschädigung für die angeblichen Verluste der Kläger aus dem Handel auf Pump.fun.

Sie bitten die Richterin auch, die Unternehmen unter Zwangsverwaltung zu stellen und sie stillzulegen, es sei denn, sie erwerben Glücksspiel- und Geldüberweisungslizenzen, implementieren Kundenüberprüfungen und Geldwäschebekämpfungsverfahren.

Sie fordert auch, dass die Unternehmen und Führungskräfte „alle unrechtmäßig erworbenen Gewinne" aufgeben, einschließlich der Wertsteigerung von SOL, die ihrem mutmaßlichen System zuzuschreiben ist.

‚Nicht einklagbare Angeberei'

Im September baten die Solana Foundation, Jito Labs und Pump.fun Richterin McMahon, den Fall abzuweisen, und stellten ihn als Beispiel für verärgerte Investoren dar, die versuchen, die Schuld für ihre erfolglosen Trades abzuwälzen.

Die Klage sei nicht spezifisch genug, argumentierten sie. Die Klage erwähnte nie konkrete Beispiele für das angeblich manipulierte System, das es „Insidern" ermöglichte, auf Kosten weniger erfahrener Investoren zu profitieren.

„Sie behauptet, dass Pump.fun Starts als ‚fair', ‚sicher' und ‚Rug-Pull-sicher' bewarb, aber keine Vorverkäufe, Insider-Zuteilungen oder Rug-Pulls anführt", sagte Pump.fun in seinem Antrag auf Abweisung. „Vage Zusicherungen von Fairness und Sicherheit sind bestenfalls ‚nicht einklagbare Angeberei'."

Jito sagte, es habe lange vor der Existenz von Pump.fun mit der Arbeit an seiner Technologie begonnen. Und diese Technologie sei für jeden verfügbar gewesen.

„Die Haftungstheorie der Kläger zu akzeptieren wäre vergleichbar damit, einen Hersteller von Hochgeschwindigkeitsmodems für das Verhalten Dritter im Internet haftbar zu machen", sagte Jito.

Jito Labs, die Jito Foundation und ihre Führungskräfte wurden im September aus der Klage fallen gelassen.

Am bedeutendsten ist vielleicht, dass die Klage keinen Beweis dafür bot, dass die Unternehmen und Führungskräfte konspirierten, um ungleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen, sagten die Beklagten.

Die Klage, so Pump.fun, stütze sich „stark auf die Behauptung, dass Jito Labs und Solana Labs überlappende Investoren hatten.

Aber die Existenz gemeinsamer Investoren bei zwei mutmaßlichen Mitgliedern des Unternehmens impliziert nicht, wie oder ob ‚die verschiedenen Gruppen benannter Beklagter ... irgendwelche zwischenmenschlichen Beziehungen hatten.'"

Aleks Gilbert ist DL News' in New York ansässiger DeFi-Korrespondent. Sie können ihn unter [email protected] erreichen.