Quantencomputing und Krypto im Jahr 2026: Hype vs. Realität

Quantencomputing wird seit langem als Bedrohung für Kryptowährungen angesehen, eine Technologie, die eines Tages die Kryptographie knacken könnte, die Bitcoin und andere Blockchains sichert. Im Jahr 2026 taucht diese Befürchtung wieder auf, da große Technologieunternehmen die Quantenforschung und Investitionen beschleunigen.

Obwohl die Technologie noch nicht für eine breite Anwendung bereit ist, hat das Tempo der Investitionen und Experimente an Fahrt gewonnen. Im Februar stellte Microsoft seinen Majorana 1 Chip vor, den das Unternehmen als "den weltweit ersten Quantenchip mit einer neuen Topological Core-Architektur" bezeichnete, was die Debatte darüber neu entfachte, wie schnell Quantenhardware von der Forschung in reale Systeme übergehen könnte.

Trotz wachsender Aufmerksamkeit sagen die meisten Experten jedoch, dass das Risiko für Krypto theoretisch bleibt, nicht unmittelbar bevorsteht. Die eigentliche Sorge, argumentieren sie, ist nicht ein plötzlicher kryptographischer Zusammenbruch im nächsten Jahr, sondern was Angreifer bereits heute tun, um sich auf eine Post-Quanten-Zukunft vorzubereiten.

Clark Alexander, Mitgründer und Leiter von AI bei Argentum AI, sagte gegenüber Cointelegraph, dass er erwartet, dass Quantencomputing im Jahr 2026 "extrem begrenzte kommerzielle Nutzung" finden wird.

Nic Puckrin, Krypto-Analyst und Mitgründer von Coin Bureau, war direkter. "Das ganze 'Quantenbedrohung für Bitcoin'-Narrativ besteht zu 90% aus Marketing und zu 10% aus unmittelbarer Bedrohung... wir sind mit ziemlicher Sicherheit mindestens ein Jahrzehnt von Computern entfernt, die tatsächlich bestehende Kryptographie brechen können", sagte er.

Warum Kryptowährungen gefährdet sind

Bitcoin (BTC) und die meisten großen Blockchain-Netzwerke verlassen sich auf Public-Key-Kryptographie, um Wallets zu sichern und Transaktionen zu autorisieren. Private Keys signieren Transaktionen, öffentliche Schlüssel verifizieren sie, und Hash-Funktionen sichern das Ledger. Wenn eine zukünftige Quantenmaschine private Schlüssel aus öffentlichen Schlüsseln ableiten kann, könnten theoretisch Gelder in großem Umfang gestohlen werden.

Related: Willy Woo sagt, Bitcoin OGs werden Satoshis Vorrat kaufen, wenn ein Quanten-Hack auftritt

Das Problem hat sogar US-Regulierungsbehörden erreicht. Im September erhielt die Krypto-Task Force der U.S. Börsenaufsichtsbehörde SEC einen Vorschlag mit der Warnung, dass Quantencomputing schließlich die Verschlüsselung brechen könnte, die Bitcoin und andere digitale Vermögenswerte schützt.

Auf technischer Ebene besteht unter Kryptographen Konsens darüber, dass Signaturen das schwächste Glied sind. "Jedes kryptographische System, dessen Sicherheit auf einem mathematischen Problem beruht, das Shors Algorithmus effizient lösen kann (Schwierigkeit der Faktorisierung großer Halbprimzahlen)", sagte Sofiia Kireieva, Blockchain-F&E- und Fachexpertin bei Boosty Labs.

Related: Aptos führt Post-Quanten-Signaturen ein, bevor sie dringend benötigt werden

Sie fügte hinzu, dass, wenn ein quantenfähiger Gegner Bitcoin oder eine ähnliche Blockchain ins Visier nimmt, der Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA), der für private-öffentliche Schlüssel verwendet wird, das "schwächste Glied" wäre. Im Gegensatz dazu sind die SHA-256-Hash-Funktionen viel weniger anfällig. Grovers Algorithmus könnte bestenfalls eine quadratische Beschleunigung bewirken, was durch die Verwendung größerer Hashes gemildert wird, so Kireieva.

Ahmad Shadid, Gründer der in der Schweiz ansässigen O Foundation, sagte ebenfalls, dass Signaturen die Hauptschwachstelle sind. "Die kryptographische Komponente, die am anfälligsten wäre, ist der ECDSA-Digitalsignaturalgorithmus, insbesondere die Sicherheit von öffentlichen/privaten Schlüsselpaaren, die zum Signieren von Transaktionen verwendet werden, und besonders bei Adresswiederverwendung (dies erhöht die Anfälligkeit erheblich)", sagte er.

Related: Warum Vitalik glaubt, dass Quantencomputing Ethereums Kryptographie früher als erwartet brechen könnte

Was Experten für 2026 erwarten

Trotz wachsender Besorgnis machen große technische Barrieren einen kryptographischen Zusammenbruch bis 2026 höchst unwahrscheinlich.

Kireieva wies auf die physikalische Barriere hin, mit der Quantenhardware konfrontiert ist. "Aktuelle Quantengeräte haben nur Hunderte oder Tausende von verrauschten Qubits, das liegt weit unter dem, was benötigt wird, um tiefe Algorithmen wie Shors auszuführen... Das bedeutet, dass ein realistischer kryptoanalytischer Angriff Millionen physischer Qubits, extrem niedrige Gate-Fehlerraten und die Fähigkeit erfordern würde, Millionen sequentieller Operationen ohne Verlust der Kohärenz durchzuführen", sagte sie.

Kireieva fügte hinzu, dass dies auch Durchbrüche in der Materialwissenschaft, Quantenkontrolle, Fertigung und Signalisolierung erfordern würde. "Der Engpass ist nicht nur technisch — es ist die fundamentale Physik des Universums", sagte sie.

Alexander ging noch weiter. Er sagte, dass Quantencomputer nicht nur wahrscheinlich nicht die Verschlüsselung von Bitcoin bis 2026 brechen werden, sondern dies unter den aktuellen Ansätzen möglicherweise niemals tun werden. Er sagte, dass die wahre Gefahr woanders liegt, und argumentierte, dass Fortschritte im klassischen Computing ein größeres Risiko für die Verschlüsselung darstellen als Quantensysteme, und dass sowohl Quanten- als auch konventionelle Maschinen grundlegend neue Algorithmen benötigen würden, bevor Public-Key-Kryptographie realistisch kompromittiert werden könnte.

Related: Adam Back: Bitcoin ist für die nächsten 20–40 Jahre keinem Quantenrisiko ausgesetzt

Das "Jetzt ernten, später entschlüsseln"-Problem

In der Zwischenzeit besteht die wahre Bedrohung im Jahr 2026 nicht darin, dass Bitcoin bricht; es ist, dass Angreifer bereits Daten sammeln.

"Die Quantenbedrohung, die 2026 zum Leben erwacht, ist höchst unwahrscheinlich", sagte Sean Ren, Mitgründer von Sahara AI, "aber böse Akteure sammeln bereits so viel verschlüsselte Daten wie möglich... damit, wenn die Technologie bereit ist, all diese archivierten Daten lesbar werden."

Leo Fan, Mitgründer von Cysic, wiederholte diese Ansicht und sagte, dass ein typisches Angriffsszenario "jetzt ernten, später entschlüsseln" ist, bei dem Gegner bereits sensible verschlüsselte Daten sammeln, um sie zu entsperren, sobald Quantendurchbrüche eintreten.

Shadid erklärte, dass dies bedeutet, dass jemand Terabytes dieser öffentlich zugänglichen On-Chain Daten herunterladen könnte, einfach um öffentliche Schlüssel zu sammeln, die dann mit einem Quantencomputer verwendet werden können, um private Schlüssel zu dekodieren.

Related: Was passiert mit Satoshis 1 Millionen Bitcoin, wenn Quantencomputer live gehen?

Millionen von Bitcoin bleiben exponiert: Wie bereitet sich Krypto vor?

Kireieva schätzte, dass 25%–30% aller BTC (etwa 4 Millionen Coins) sich in anfälligen Adressen befinden, Adressen, deren öffentliche Schlüssel bereits onchain offengelegt wurden, was sie anfälliger für die Wiederherstellung privater Schlüssel durch einen ausreichend leistungsfähigen Quantencomputer macht.

Sie riet Benutzern, die Exposition zu minimieren, indem sie Adresswiederverwendung vermeiden, sicherstellen, dass öffentliche Schlüssel verborgen bleiben, bis Gelder ausgegeben werden, und bereit bleiben, zu quantenresistenten Wallets und Adressformaten zu migrieren, sobald diese verfügbar werden.

Die Krypto-Community hat auch praktische Schritte unternommen. Im Juli skizzierten Kryptographie-Experten einen Plan, um Bitcoins aktuelle Signatursysteme durch quantenresistente Alternativen zu ersetzen, wobei sie feststellten, dass etwa ein Viertel der Bitcoin-Gelder bereits exponiert ist, da öffentliche Schlüssel onchain offengelegt wurden.

Im November kündigte Qastle Pläne an, quantengerechte Sicherheit für Hot Wallets zu bringen, indem die Kryptographie hinter den Kulissen aufgerüstet wird. Anstatt sich auf vorhersehbare softwarebasierte Zufälligkeit zu verlassen, verwendet es quantengenerierte Zufälligkeit und Post-Quanten-Verschlüsselung, um Schlüssel, Transaktionen und Kommunikationen zu schützen, alles ohne zusätzliche Hardware oder komplizierte Einrichtung. 

Related: IBM behauptet großen Sprung in Richtung Quantencomputer mit neuen Chips

Die Krypto-Industrie steht 2026 vor keinem Quanten-Weltuntergang. Allerdings verschiebt sich das Gespräch über die Bedrohung von "ob" zu "wann".

"Die Wahrscheinlichkeit, dass ein größerer Quantenangriff... bis 2026 auftritt, ist niedrig bis moderat", sagte Fan. "Die Wahrscheinlichkeit jedoch, dass Quanten zu einem erstklassigen Risikofaktor für das Bewusstsein der Krypto-Sicherheit im Jahr 2026 wird... ist hoch", fügte er hinzu. 

Magazine: Bitcoin vs. die Quantencomputer-Bedrohung — Zeitplan und Lösungen (2025–2035)