MANILA, Philippinen – Mitglieder des Senats-Minderheitsblocks glauben, dass der ehemalige Sprecher des Repräsentantenhauses Martin Romualdez sich nicht von seiner Rolle im Hochwasserschutzprojekte-Skandal freisprechen kann.

In einem am Dienstag, 20.01., an die Medien veröffentlichten Bericht stellten die Senatoren fest, dass Romualdez und der zurückgetretene Abgeordnete Zaldy Co in verschiedenen Aussagen während der Anhörungen des Blue Ribbon-Ausschusses des Senats erwähnt wurden.

"Als ehemaliger Sprecher des Repräsentantenhauses kann er sich nicht einfach von jeglicher Verantwortung für all das, was geschieht, freisprechen – entweder war er mit den Betrügern unter einer Decke oder war grob fahrlässig in seinem Amt. In beiden Fällen bleibt er so oder so haftbar", schrieben sie.

Rappler berichtete zuvor, dass ein Unternehmen von Romualdez' engem Vertrauten, Golden Pheasant Holdings, ein Haus in der 30 Tamarind St. in der gehobenen Siedlung Forbes Park in Makati City für rund 1,67 Milliarden Peso gekauft hat. In einer seiner Video-Aussagen sagte Co, Romualdez habe ihn angewiesen, 1 Milliarde Peso in bar an diese Adresse zu liefern.

Romualdez' Cousine Senatorin Imee Marcos stellte auch fest, dass Paras und andere Vertraute in Dokumenten zu den ausländischen Immobilien des ehemaligen Sprechers auftauchen.

"Palagay ko may recurring names, yung pangalan ng mga abogado na nakasulat na proxy, hindi lang sa 30 Tamarind na ulit-ulit na binabanggit, kung 'di doon sa foreign properties din. 'Yung Sotogrande yata. Andoon din 'yung Atty. Paras at 'yung iba't ibang law offices", bemerkte Marcos.

(Ich glaube, es gibt wiederkehrende Namen bei den Namen der Anwälte, die als Bevollmächtigte aufgeführt sind. Sie werden nicht nur wiederholt bei 30 Tamarind erwähnt, sondern auch bei ausländischen Immobilien. Bei der Sotogrande-Immobilie, glaube ich, waren auch die Namen von Rechtsanwalt Paras und verschiedenen anderen Anwaltskanzleien dabei.)

Rappler berichtete zuvor, dass eine Multi-Millionen-Euro-Immobilie in Sotogrande, einem exklusiven Viertel in Spanien, von einem Unternehmen gekauft wurde, das mit Romualdez' Vertrauten, einschließlich Paras, in Verbindung steht.

Warum ein Minderheitsbericht?

Marcoleta – der zuvor den Blue Ribbon-Ausschuss leitete, bevor Senator Ping Lacson übernahm – verfasste den Bericht ursprünglich auf der Grundlage der ersten beiden Anhörungen zur Hochwasserschutzkorruption, die er überwachte.

"Wir nennen es einen Minderheitsbericht, weil uns kein besserer Begriff einfällt, denn wenn wir uns auf unsere Senatsregeln stützen, können wir dies nicht veröffentlichen, bis der Ausschussbericht endgültig fertig ist. Aber wir wissen wirklich nicht, wann dieser fertig sein wird", erklärte Marcoleta auf Filipino.

"Deshalb haben wir es einen Minderheitsbericht genannt, in der Hoffnung, dass sein Inhalt verwendet werden kann. Er enthält Beobachtungen, unsere Erkenntnisse. Er enthält die von uns beobachteten Probleme und unsere Empfehlungen."

Aber Senatspräsident Tito Sotto beschrieb das Dokument als nur ein Stück Papier, da das Blue Ribbon-Gremium seinen offiziellen Ausschussbericht noch nicht eingereicht hat.

"Ein Minderheitsbericht wird eingereicht, nachdem der Ausschussbericht des Hauptausschusses eingereicht wurde. Andernfalls ist es ein Stück Papier oder, es sei denn, der Bericht bezieht sich auf die zwei Tage, die vom vorherigen Vorsitzenden durchgeführt wurden. Dann ist es kein Minderheitsbericht. Es ist einfach ein Bericht über die genannten Daten", sagte Sotto.

Sotto sagte, das Dokument hätte beim Legislative Bills and Index Service eingereicht werden sollen, wurde aber stattdessen am 10.12. bei seinem Büro eingereicht. Aus diesem Grund leitete sein Büro den Bericht an den Blue Ribbon-Ausschuss weiter.

Der Bericht wurde von den folgenden Senatoren des Minderheitsblocks unterzeichnet:

• Senatorin Imee Marcos
• Senator Rodante Marcoleta
• Senator Ronald "Bato" Dela Rosa
• Senator Jinggoy Estrada
• Senator Bong Go
• Senator Robinhood Padilla

Drei Senatoren aus dem Minderheitsblock haben den Bericht nicht unterzeichnet: Francis "Chiz" Escudero, Minderheitsführer des Senats Alan Peter Cayetano und Joel Villanueva.

Marcoleta sagte, dass Escudero den Bericht nicht unterzeichnet habe, da er kein Mitglied des Blue Ribbon-Ausschusses sei. Cayetano habe den Bericht nicht unterzeichnet, weil er krank war, als der Bericht zur Unterschrift herumgereicht wurde, während Villanueva Marcoleta mitteilte, er wolle den Bericht durchgehen, bevor er ihn unterschreibe.

Escudero, Villanueva und Estrada gehörten zu denjenigen, die in den Skandal verwickelt waren, weil sie angeblich Schmiergelder erhalten hatten.

Obwohl der Bericht des Minderheitsblocks anerkennt, dass ihre Kollegen in einigen der Aussagen genannt wurden, glauben sie, dass es nicht genügend Beweise gibt, um ihre Beteiligung an dem Schema vollständig zu belegen.

Der ehemalige Staatssekretär für öffentliche Arbeiten Roberto Bernardo behauptete im September, er habe persönlich 160 Millionen Peso an Schmiergeldern an den Geschäftsmann Maynard Ngu, Escuderos Wahlkampfspender und Freund, angeblich im Namen des ehemaligen Senatspräsidenten übergeben.

Die Senatoren des Minderheitsblocks betrachteten die Vorwürfe gegen Escudero als "anfechtbar", bis sachliche Beweise und andere Zeugen Bernardos Aussage bestätigen können.

Ngu wies die Vorwürfe während der Anhörung des Blue Ribbon-Ausschusses des Senats am Montag, 19.01., zurück. Die Senatoren stellten keine weiteren Fragen zu seiner angeblichen Beteiligung an dem Schema und den Verbindungen zu Escudero.

Bernardo und der ehemalige Ingenieur des Department of Public Works and Highways (DPWH) Brice Hernandez hatten auch Estrada mit dem Schema in Verbindung gebracht, wobei Bernardo behauptete, Estrada habe etwa 1 Milliarde Peso für Infrastrukturprojekte angestrebt. Estrada hat die Vorwürfe zuvor bestritten.

"Bei näherer Betrachtung stellt die Minderheit fest, dass der Vorwurf gegen Senator Estrada unbelegt und unklar bleibt. Die bisher vorgelegten Beweise können keine direkte Beteiligung oder Genehmigung durch den Senator an der angeblichen Transaktion belegen", heißt es in dem Bericht. – Rappler.com