Der Beitrag GLM Technical Analysis 24. Jan erschien auf BitcoinEthereumNews.com. GLM steckt in einer engen Spanne um 0,23$ fest und befindet sich an einer kritischen Schwelle für beideDer Beitrag GLM Technical Analysis 24. Jan erschien auf BitcoinEthereumNews.com. GLM steckt in einer engen Spanne um 0,23$ fest und befindet sich an einer kritischen Schwelle für beide

GLM Technische Analyse Jan 24

GLM steckt in einer engen Spanne um 0,23$ fest und befindet sich an einer kritischen Schwelle für sowohl Aufwärts- als auch Abwärts-Breakouts. Der RSI auf dem Niveau von 41,70 gibt ein neutral-bärisches Signal, während das negative MACD-Histogramm und die Position unter EMA20 kurzfristigen Druck anzeigen; das geringe Volumen und die BTC-Korrelation machen jedoch beide Szenarien möglich.

Aktuelle Marktsituation

GLM wird derzeit auf dem Niveau von 0,23$ gehandelt und erfährt eine horizontale Konsolidierung in der Spanne von 0,22$-0,23$ mit einem Rückgang von 1,56% in den letzten 24 Stunden. Das Volumen ist mit 4,74M$ niedrig, was signalisiert, dass sich noch kein starker Richtungskatalysator gebildet hat. Die technischen Indikatoren zeigen einen RSI von 41,70, der sich dem überverkauften Bereich nähert, aber mit schwacher Dynamik; MACD zeigt ein bärisches Histogramm und der Preis bleibt unter EMA20 (0,25$), was einen kurzfristigen bärischen Trend bestätigt. Der Supertrend-Indikator gibt ein bärisches Signal und die Widerstandsstufe von 0,29$ bildet eine starke Barriere.

In der Multi-Timeframe (MTF) Analyse wurden insgesamt 15 starke Niveaus über 1D-, 3D- und 1W-Zeitrahmen identifiziert: 3 Unterstützungen/3 Widerstände auf 1D, 2S/2R auf 3D und eine ausgewogene 4S/2R-Verteilung auf 1W. Wichtige Unterstützungsstufen bei 0,2263 (Score 65/100), 0,2051 (64/100) und 0,1872 (64/100); Widerstandsstufen bei 0,2482 (77/100), 0,2682 (64/100) und in der Nähe von 0,2277 (62/100). Diese Struktur zeigt, dass der Preis für einen Breakout in beide Richtungen bereit ist – der Kanal-Breakout wird für Händler entscheidend sein.

Szenario 1: Bullisches Szenario

Wie entwickelt sich dieses Szenario?

Für das bullische Szenario ist zunächst ein sauberer Breakout über die Widerstandsstufen 0,2277 und 0,2482 erforderlich; dieser Breakout sollte durch erhöhtes Volumen und RSI-Dynamik über 50 bestätigt werden. Das Überschreiten von EMA20 (0,25$), die bullische Wendung des Supertrends und das positive Umschlagen des MACD-Histogramms sind kritische Auslöser. Auf dem 1D-Chart würde ein Breakout des oberen Kanalbandes, unterstützt durch eine steigende Trendlinienformation auf 3D, die Dynamik beschleunigen. Die BTC-Erholung in Richtung der Widerstandsstufe von 89.620$ bietet eine positive Korrelation für GLM. In diesem Szenario tritt eine Invalidierung mit dem Verlust der Unterstützungsstufe von 0,2263 ein – wenn dieses Niveau versagt, sinkt die bullische Wahrscheinlichkeit auf null.

Händler können Long-Positionen beim Breakout von 0,2482 in Betracht ziehen, sollten aber den Stop-Loss unter 0,2263 platzieren. Eine Volumensteigerung von über 50% und ein steigender OBV stärken das Szenario.

Zielniveaus

Erstes Ziel 0,2682 (Score 64/100), gefolgt von Fibonacci-Extension-Niveaus zum Hauptziel 0,3897 (Score 54/100). Aggressivere Bewegungen könnten 1W-Widerstände testen. Das Risiko-Ertrags-Verhältnis mit 0,2263 Stop und 0,3897 Ziel liegt bei etwa 1:6 – attraktiv, aber mit hoher Volatilität.

Szenario 2: Bärisches Szenario

Risikofaktoren

Das bärische Szenario wird durch einen volumenstarken Bruch unter die Unterstützungsstufe von 0,2263 ausgelöst; die Bestätigung erfolgt durch einen Schlusskurs unter diesem Niveau, wobei der RSI unter 30 fällt und die negative MACD-Divergenz zunimmt. Der bärisch bleibende Supertrend und die zunehmende Distanz von EMA20 lenken die Dynamik nach unten. Ein Breakout des unteren Kanalbandes auf 1D signalisiert die Fortsetzung des Abwärtstrends auf 3D. Das Versagen von BTC, die Unterstützungsstufe von 88.400$ zu brechen, oder eine steigende Dominanz erhöht den Druck auf Altcoins. Das Invalidierungsniveau ist die Ablehnung an der Widerstandsstufe von 0,2482 – wenn diese überschritten wird, ist das bärische Szenario ungültig.

Händler können Short-Gelegenheiten beim Breakout von 0,2263 beobachten, mit Stop-Loss über 0,2482. Anhaltendes niedriges Volumen und negativer Nachrichtenfluss erhöhen die Risiken.

Schutzniveaus

Erster Schutz bei 0,2051 (Score 64/100), dann 0,1872 und langfristig 0,0200 (Score 4/100) als extremes Ziel. Das Testen von 1W-Unterstützungen könnte einen Kaskadeneffekt auslösen. Mit 0,2263 Stop und 0,0200 Ziel liegt das R/R bei etwa 1:9 – ein Hochrisiko-Szenario.

Welches Szenario beobachten?

Hauptauslöser: Aufwärts für 0,2482 volumenstarker Breakout + RSI>50 + BTC über 89.620$; abwärts für 0,2263 Breakout + MACD-Divergenz + BTC unter 88.400$. Bestätigungssignale umfassen 4H-Kerzenschlüsse, Volumenspitzen und Stochastik-Kreuzungen. MTF-Ausrichtung (1D+3D in gleicher Richtung) stärkt das Szenario – Breakouts einzelner Zeitrahmen bergen Fake-Out-Risiko. Überwachen Sie detaillierte Daten für Hebelpositionen auf den Seiten GLM Spot-Analyse und GLM Futures-Analyse.

Bitcoin-Korrelation

BTC bei 89.434$ mit 0,14% Rückgang im Abwärtstrend, bärischer Supertrend und steigende Dominanz als Warnsignal für Altcoins. GLM zeigt eine hohe Korrelation zu BTC (typisches Altcoin-Verhalten); wenn BTC die Unterstützungsstufe von 88.400$ bricht, steigt der Druck auf GLM unter 0,2263, während das Durchbrechen der Widerstandsstufe von 89.620$ das bullische GLM-Szenario unterstützt. Beobachten: BTC-Unterstützungsstufen 88.400$/86.640$, Widerstandsstufen 89.620$/91.191$. Wenn sich BTC nicht stabilisiert, bleibt GLM seitwärts.

Fazit und Überwachungshinweise

GLM an einem kritischen Punkt: Beide Szenarien sind gleichermaßen wahrscheinlich, Händler sollten die Auslöserniveaus (0,2482 aufwärts / 0,2263 abwärts) und Invalidierungen genau verfolgen. Tägliche Volumensteigerung, MTF-Ausrichtung und BTC-Bewegungen sind prioritäre Beobachtungspunkte. Passen Sie Positionen entsprechend dem Risikomanagement an – die Volatilität ist hoch. Langfristig sollten die Fundamentaldaten von GLM (Projektentwicklungen) nicht übersehen werden.

Diese Analyse verwendet die Marktansichten und Methodik von Chefanalyst Devrim Cacal.

Trading-Analyst: Emily Watson

Expertin für kurzfristige Handelsstrategien

Diese Analyse ist keine Anlageberatung. Führen Sie Ihre eigene Recherche durch.

Quelle: https://en.coinotag.com/analysis/will-glm-rise-or-fall-january-24-2026-scenario-analysis

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an [email protected] um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.