'Totaler Zusammenbruch': Konservativer sagt, Trumps Weißes Haus ist 'funktional gesetzlos'

Ein prominenter konservativer Autor argumentiert, dass die Reaktion des Weißen Hauses auf die tödliche Erschießung des 37-jährigen US-Bürgers Alex Pretti durch Bundesbeamte in Minneapolis, Minnesota, letztes Wochenende einen Wendepunkt in der Sichtweise der Regierung von Präsident Donald Trump auf ihre Beziehung zum Gesetz markiert.

In einem Montagsgespräch, das von Matthew Rose von der New York Times moderiert wurde, behauptete der konservative Kolumnist David French – gemeinsam mit Lydia Polgreen und Michelle Goldberg von der Times – dass Prettis Tod lediglich die jüngste Eskalation eines Präsidenten darstellt, der weiterhin die rechtlichen Grenzen ausreizt. French warnte, dass die Amerikaner gemeinsam „den totalen Zusammenbruch jeglichen bedeutsamen Systems der Rechenschaftspflicht für Bundesbeamte" miterleben.

„Die Kombination aus Präsident Trumps Begnadigungen vom 6. Januar, seiner anhaltenden Kampagne zur Begnadigung von Freunden und Verbündeten, seinen politisierten Strafverfolgungen und nun den Zusicherungen seiner Regierung, dass Bundesbeamte Immunität haben, schaffen eine neue rechtliche Realität in den Vereinigten Staaten", schrieb er. „Die nationale Regierung wird funktional gesetzlos, und das Rechtssystem kämpft damit, seine Korruption einzudämmen."

French – ein pensionierter Major im Judge Advocate General Corps der US-Armee – beobachtete weiter, dass Trump „jahrelange rechtliche Entwicklungen ausnutzt, die dazu beigetragen haben, Bundesbeamte sowohl vor strafrechtlicher als auch zivilrechtlicher Verantwortung zu schützen". Er stellte die These auf, dass das amerikanische Rechtssystem durch jahrelange Überzeugung geprägt wurde, dass die Bundesregierung ein rationaler, gutgläubiger Akteur ist, während Menschen, die die Regierung kritisieren, als „fast immer falsch" angesehen werden. Jetzt, in Trumps zweiter Amtszeit, warnte French, dass die Amerikaner „die bitteren Früchte von Trumps schrecklichen Politiken kosten" mit wenig Rückgriffsmöglichkeiten.

„Die Trump-Regierung bricht das Gesetz und nutzt auch rücksichtslos alle Immunitäten aus, die ihr gesetzlich gewährt werden", schrieb er. „Die Situation ist für eine konstitutionelle Republik nicht tragbar."

Rose forderte French zu seinem jüngsten Argument auf, dass die Vereinigten Staaten während Trumps zweiter Amtszeit dem Regierungssystem ähneln, das der jüdische Arbeitsrechtler Ernst Fraenkel aus der Nazi-Ära als „den Doppelstaat" beschrieb. Fraenkels Theorie besagte, dass deutsche Bürger unter dem Nazi-Regime gleichzeitig in „einer kapitalistischen Wirtschaft unter stabilen Gesetzen" und unter einem brutalen Diktator lebten, der abscheuliche Völkermordakte beging. French kommentierte, dass während „der Doppelstaat" unter Trump „nicht im gleichen Ausmaß wie die Nazis" ist, Fraenkels Theorie „dennoch relevant" sei.

„Die Nazis schufen ihren totalitären Staat nicht sofort. Stattdessen konnten sie einen Großteil der Bevölkerung einlullen, indem sie ihr Leben relativ normal hielten. Wie Sie sagen, gingen sie zur Arbeit, zahlten ihre Steuern, schlossen Verträge ab und taten all die Dinge, die man normalerweise in einer funktionierenden Nation tut", sagte French. „Aber wenn man sich mit der Regierung anlegte, dann betrat man einen völlig anderen Staat, in dem man das volle Gewicht der faschistischen Macht spüren würde – ungeachtet der Rechtsstaatlichkeit."

• George Conway
• Noam Chomsky
• Bürgerkrieg
• Kayleigh McEnany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken Bill Maher
• People of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump