Coinbase sieht sich einer Aktionärsklage gegenüber, nachdem ein Richter in Delaware Vorwürfe des Insiderhandels gegen mehrere seiner Führungskräfte zugelassen hat, obwohl eine Untersuchung die Direktoren von jedem Fehlverhalten freigesprochen hat.
Der Fall, der 2023 eingereicht wurde, behauptet, dass die Führungskräfte der Börse, darunter CEO Brian Armstrong und Vorstandsmitglied Marc Andreessen, Insiderinformationen nutzten, um Verluste von über 1 Milliarde US-Dollar zu vermeiden, indem sie ihre Aktien rund um die Direktnotierung im Jahr 2021 verkauften. Die Führungskräfte sollen Aktien im Wert von mehr als 2,9 Milliarden US-Dollar verkauft haben, wobei Armstrong allein Aktien im Wert von 291,8 Millionen US-Dollar verkaufte.
Die Richterin des Delaware Chancery Court, Kathaleen St. J. McCormick, lehnte am 27.01.2026 einen Antrag auf Abweisung des Falls ab, nachdem eine Untersuchung durch einen von Coinbase gebildeten speziellen Rechtsstreitausschuss stattgefunden hatte.
Obwohl sie einräumte, dass die Untersuchung des Ausschusses die Verteidigung der Direktoren der Börse unterstützt, sagte sie, dass Zweifel an der Unabhängigkeit eines seiner Mitglieder die Fortsetzung des Falls rechtfertigen.
Die Klage konzentriert sich auf die Entscheidung von Coinbase, durch eine Direktnotierung anstelle eines traditionellen Börsengangs an die Börse zu gehen. Im Gegensatz zu einem Börsengang ermöglichte die Direktnotierung bestehenden Aktionären, ihre Aktien sofort zu verkaufen, ohne zusätzliche Aktien auszugeben, die zu einer Verwässerung der Eigentumsverhältnisse führen könnten.
Andreessen, seit 2020 Vorstandsmitglied bei Coinbase, wird beschuldigt, Aktien im Wert von 118,7 Millionen US-Dollar über seine Risikokapitalgesellschaft Andreessen Horowitz verkauft zu haben. Den Direktoren wird vorgeworfen, Aktien verkauft zu haben, da sie wussten, dass Coinbase überbewertet war und Verluste erleiden würde.
Coinbase und die Führungskräfte haben diese Vorwürfe zurückgewiesen und erklärt, dass es keine Beweise dafür gibt, dass sie auf vertrauliche Informationen reagiert haben. In einem Interview mit Bloomberg Law erklärte ein Sprecher von Coinbase: „Coinbase ist enttäuscht über die Entscheidung des Gerichts, aber wir werden uns weiterhin gegen diese unbegründeten Ansprüche verteidigen."
Die Klage wurde ein Jahr lang ausgesetzt, während eine 10-monatige Überprüfung durch den speziellen Rechtsstreitausschuss stattfand. Der Ausschuss stellte fest, dass der Verkauf von Aktien minimal war und zur Schaffung von Liquidität für die Direktnotierung verwendet wurde. Sie stellten auch fest, dass die Börsenaktien Bitcoin widerspiegelten und keine Insiderinformationen verwendet wurden.
Dennoch hatte der Aktionär die Unabhängigkeit des Ausschusses aufgrund früherer Geschäftsbeziehungen zwischen dem Ausschussmitglied Gokul Rajaram und der Firma von Andreessen in Frage gestellt. Richterin McCormick stimmte zu, dass es berechtigte Fragen gab, aber es gab keine Feststellungen bösen Glaubens.
Lesen Sie auch | Stellar (XLM) stabilisiert sich nach Nachfragezonen-Erholung und strebt Rally in Richtung 0,36 $ an
Neue Bedenken hinsichtlich des Insiderhandels an der Börse wurden geäußert. Einige Krypto-Forscher glauben, dass es Möglichkeiten gibt, dass eine Reihe von Personen aufgrund ihrer vorherigen Informationen über die Token-Auflistung an der Börse Gewinne erzielt haben könnten.
Coinbase wird in den kommenden Monaten Änderungen an seinem Token-Auflistungsprozess vornehmen, um Lecks zu verhindern und einen gerechteren Zugang zu Marktinformationen zu gewährleisten.
Lesen Sie auch | Kryptowährungsmärkte verzeichnen Volatilität ein Jahr nach Trumps Amtseinführung
![[Time Trowel] Zamboanga City und 'Chief of War'](https://www.rappler.com/tachyon/2026/01/zamboanga-chief-of-war-time-trowel-01312026.jpg)

