Der Beitrag Cardano News: Es überholt Bitcoin und Ethereum in unorthodoxem Dezentralisierungs-Ranking erschien auf BitcoinEthereumNews.com. Wichtige Erkenntnisse: Cardano übertrifft BitcoinDer Beitrag Cardano News: Es überholt Bitcoin und Ethereum in unorthodoxem Dezentralisierungs-Ranking erschien auf BitcoinEthereumNews.com. Wichtige Erkenntnisse: Cardano übertrifft Bitcoin

Cardano News: Es überholt Bitcoin und Ethereum in unorthodoxem Dezentralisierungs-Ranking

Wichtige Erkenntnisse:

  • Cardano übertrifft Bitcoin und Ethereum in einem Governance-fokussierten Dezentralisierungs-Score.
  • Die native USDC-Einführung stärkt Cardano DeFi ohne Brückenrisiko.
  • Bitcoins frühe Adoptionsgeschichte zeigt einen anderen Weg zur Dezentralisierung.

In den neuesten Cardano-Nachrichten hat das Dezentralisierungs-Ranking des Protokolls eine Debatte ausgelöst, nachdem eine neue Bewertung das Netzwerk vor Bitcoin und Ethereum platzierte. Bemerkenswerterweise zitierte der Kommentar Governance-Design, Validator-Verteilung und native Systeme anstelle von Marktgröße oder Markendominanz.

Cardano-Nachrichten: Das Dezentralisierungs-Ranking

Das Cardano-Dezentralisierungs-Ranking erhielt Aufmerksamkeit, nachdem Justin Bons eine detaillierte Scorecard veröffentlichte, die misst, wie Macht und Kontrolle über große Blockchains verteilt sind. In seiner Aufschlüsselung erzielte Cardano 46 von 60 Punkten und lag damit über Ethereum mit 42, Solana mit 40 und Bitcoin mit 20 Punkten, basierend auf mehreren Governance- und Infrastrukturmetriken.

Bons führte Cardanos hohe Validator-Anzahl, breite Client-Diversität, natives Delegationssystem und On-Chain-Governance-Framework auf. Es ist erwähnenswert, dass diese Merkmale Cardano geholfen haben, in den meisten Kategorien starke Bewertungen zu erzielen.

Laut den Cardano-Nachrichten war die einzige größere Schwäche, die festgestellt wurde, das, was Bons als begrenzten Widerstand gegen IOHK und Gründer Charles Hoskinson beschrieb. Dies reduzierte im Allgemeinen die endgültige Punktzahl.

Das Ranking löste eine breitere Diskussion aus, nachdem der Krypto-Kommentator dori die Bewertungen direkt mit anderen führenden Chains verglich.

Cardano Dezentralisierungs-Ranking | Quelle: dori

Laut doris Cardano-Nachrichten erwies sich ADA auch im Vergleich zu Bitcoin und Ethereum als die am stärksten dezentralisierte unter diesem Rahmen. Der Vergleich stellte die übliche Debatte neu dar, da Bitcoin aufgrund seines Alters und des Fehlens formaler Führung oft als Benchmark für Dezentralisierung behandelt wird.

Befürworter der Ranking-Metrik argumentieren jedoch, dass Dezentralisierung heute über die Mining-Verteilung hinausgeht. Sie umfasst Governance-Zugang, Validator-Beteiligung und Protokoll-Upgrade-Pfade.

Aus dieser Sicht ermöglicht die Struktur von Cardano mehr Nutzern, an Entscheidungen teilzunehmen, ohne auf Off-Chain-Koordination oder informellen Einfluss angewiesen zu sein.

Kritiker weisen jedoch darauf hin, dass Rankings davon abhängen, wie Dezentralisierung definiert wird. Bitcoins niedrigere Punktzahl spiegelt sein minimales Governance-Design wider, nicht unbedingt zentrale Kontrolle.

Cardano-Nachrichten: Erweiterte Funktionalitäten

In weiteren Cardano-Nachrichten haben jüngste Entwicklungen rund um das Protokoll das Dezentralisierungsargument verstärkt. Eines der am meisten diskutierten Updates ist die Einführung von nativem USDC auf Cardano durch Circles Cross-Chain Transfer Protocol.

Bekannt als USDCx, ist das Asset nicht gewickelt oder über eine Verwahrungsbrücke ausgegeben. Im Rahmen des Systems wird USDC auf der Quellchain verbrannt und nativ auf Cardano geprägt, eins zu eins durch Circle-Reserven gedeckt.

Cardano-Nachrichten über USDCx-Integration | Quelle: Dr. Cuadrado

Dies macht Drittanbieterplattformen überflüssig, die in der gesamten Branche häufig Ziel von Exploits waren.

Bemerkenswerterweise bestätigte Charles Hoskinson die Vereinbarung mit Circle und beschrieb sie als direkte Verbindung zur globalen Dollar-Liquidität. Dieses Design ermöglicht es Kapital, in Cardano zu fließen, ohne auf synthetische Assets angewiesen zu sein.

Darüber hinaus können Benutzer Liquidität auf dezentralisierten Börsen wie Minswap bereitstellen, auf Kreditmärkte wie Liqwid zugreifen und Zahlungen mit einem nativen Stablecoin abwickeln.

Befürworter sagen, dies reduziert das Risiko, während die Kontrolle innerhalb des Protokolls bleibt, anstatt das Vertrauen an externe Brückenbetreiber auszulagern. Treasury-Anreize für USDCx- und ADA-Paare werden voraussichtlich auch Liquiditätsanbieter anziehen. Im Laufe der Zeit könnte dies Cardanos DeFi-Märkte vertiefen, während Assets nativ zur Chain bleiben.

Für Befürworter zeigen diese Schritte, wie sich Dezentralisierung über den Konsens hinaus erstrecken kann und darauf, wie Wert sich über Netzwerke bewegt.

Tim Draper und die frühe Bitcoin-Adoptionsperspektive

Abseits der Cardano-Nachrichten stützt sich die Debatte auch auf Bitcoins frühe Geschichte. Risikokapitalgeber Tim Draper erinnerte sich kürzlich daran, 30.000 Bitcoin bei einer Auktion der US-Marshals gekauft zu haben, wobei er über dem Marktpreis zahlte, als Bitcoin nahe 618 $ gehandelt wurde.

Draper sagte, seine Entscheidung sei einfach gewesen. Wenn Bitcoin erfolgreich wäre, hätte sein Wert gegenüber Fiat keine klare Grenze.

Die große Bitcoin-Auktion | Quelle: Tim Draper

Wenn es scheiterte, würde der Unterschied im Gebotspreis keine Rolle spielen. Er gewann schließlich alle neun Auktionslose und versuchte kurz, den Kauf mit ehemaligen Partnern zu teilen, die ablehnten.

Die Prozess selbst hob die frühen Grenzen des Netzwerks hervor. Draper beschrieb das Warten durch mehrere Bestätigungen, da sich die Blockchain zu dieser Zeit langsam bewegte. Wenn etwas klar ist, spiegelt diese Erfahrung wider, wie die Bitcoin-Adoption mit Überzeugung und nicht mit Effizienz begann.

Quelle: https://www.thecoinrepublic.com/2026/01/31/cardano-news-it-flips-bitcoin-and-ethereum-in-unorthodox-decentralization-ranking/

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an [email protected] um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.