Wie Solana-Validatoren die Blockchain manipulieren, um mehr Belohnungen zu erhalten: Bericht

Validatoren halten sich nicht immer an die Regeln der Blockchain, wie ein neuer Bericht feststellt.

Solana (SOL) hat seit langem ein Problem mit böswilligen Validatoren. Am Mittwoch, den 13. August, veröffentlichte das Forschungsteam von Chorus One einen Bericht, der detailliert beschreibt, wie Validatoren die Blockchain manipulieren können, um zusätzliche Belohnungen zu erhalten.

Der Bericht zeigt, dass Validatoren die Blockproduktion leicht verzögern können, um mehr Transaktionen in ihre zugewiesenen Slots zu packen. Da Validatoren Belohnungen aus Transaktionsgebühren verdienen, ermöglicht diese Taktik ihnen, mehr Gebühren pro Recheneinheit zu sammeln.

Durch die Kombination von Timing-Spielen mit Rechenoptimierung können Validatoren ihre Bonusbelohnungen um bis zu 3% steigern. Obwohl diese Zahl klein erscheinen mag, sind die meisten Validatorkosten fest, was bedeutet, dass die zusätzlichen Belohnungen sich direkt in höhere Gewinnmargen umsetzen.

MEV-Spiele können Solana-Nutzern schaden

Das Problem bei Timing-Spielen ist, dass die Verlangsamung der Blockproduktion die Inflationsmechanik beeinflusst, wodurch die Belohnungen, die SOL-Staker erhalten, reduziert werden, während die Gewinne für die Validatoren, die diese Praxis betreiben, steigen.

Die Vorteile begünstigen auch große Validatoren mit ausgeklügelter Hardware und erheblichen Staking-Beständen, was kleinere Betreiber benachteiligt und zur Zentralisierung des Netzwerks beiträgt.

Um das Problem zu lösen, empfiehlt Chorus One, dass Solana seinen primären Validator-Client, Agave, aktualisiert oder ersetzt. Firedancer, ein konkurrierender Client, bietet vergleichbare Effizienz ohne Slot-Verzögerungen einzuführen und beseitigt damit effektiv den Timing-Vorteil.