Tempo, die neue Public Blockchain, ist eine Zusammenarbeit zwischen Stripe und Paradigm. Projektanalyse und strategische Absichten werden analysiert.

Autor: Zz, ChainCatcher

Im August 2025 enthüllte eine kurzzeitig auf der Website der Krypto-Lobbygruppe "Blockchain Association" veröffentlichte Stellenausschreibung erstmals, dass der Finanztechnologieriese Stripe und die Krypto-Venture-Capital Unternehmen Paradigm zusammenarbeiten, um ein hochleistungsfähiges L1 (Layer 1) Blockchain-Projekt namens "Tempo" zu entwickeln.

Laut Cryptopolitan deutet die relevante Information, obwohl die Stellenausschreibung kurz nach ihrer Veröffentlichung gelöscht wurde, darauf hin, dass Stripe seine unabhängige Blockchain-Infrastruktur vorbereitet.

Projekttechnologie und Positionierung

Gemäß den offengelegten Informationen ist die Positionierung von Tempo sehr klar: eine unabhängige L1-Blockchain, die speziell für Zahlungsszenarien auf Unternehmensebene entwickelt wurde, und nicht eine Smart-Contract-Plattform für allgemeine Zwecke.

Die Zielnutzer sind nicht Krypto-native Händler, sondern Chief Financial Officers (CFOs) oder Treasury-Management-Abteilungen großer multinationaler Unternehmen. Die Rekrutierungsinformationen zeigen, dass Kandidaten "Marketingerfahrung mit Zielgruppe Fortune 500" haben müssen, was darauf hindeutet, dass die Zielnutzer von Tempo die finanziellen Entscheidungsträger großer multinationaler Unternehmen sind. Dies bedeutet, dass das Projekt nicht nur auf technische Leistung fokussiert ist, sondern auch die Erfüllung der Bedürfnisse nach Zahlungseffizienz und Kostenkontrolle von Unternehmen betont. Es zielt darauf ab, die Schmerzpunkte traditioneller grenzüberschreitender Zahlungen zu lösen. Derzeit wird dieser Bereich noch vom SWIFT-System dominiert - dem Nachrichtennetzwerk zur Übermittlung von Zahlungsanweisungen zwischen globalen Banken. Aufgrund seiner Abhängigkeit von mehreren Korrespondenzbanken für den Transit hat das System seit langem Probleme wie lange Zeitdauer, hohe Kosten und undurchsichtige Prozesse.

Die technischen Ziele von Tempo umfassen die Erhöhung des Transaktionsdurchsatzes (TPS oder Transaktionen pro Sekunde) und das Erreichen einer schnellen Finalität (TTF), um die Anforderungen an Abrechnungsgeschwindigkeit und Sicherheit von Zahlungen auf Unternehmensebene zu erfüllen, laut Rekrutierungsinformationen und Branchenanalysten.

Das Aufkommen von Tempo bringt es in direkten Wettbewerb mit Arc, der von Stablecoin-Emittent Circle gestarteten Layer 1 Public-Chain. Beide zielen auf den Unternehmensmarkt für Zahlungen ab, was eine Verschiebung des Wettbewerbs in der Stablecoin-Abrechnungsschicht von der Anwendungsschicht zur Infrastrukturschicht signalisiert.

Strategische Wahl: Warum Stripe L1 von Grund auf neu aufgebaut hat, anstatt L2 zu verwenden

Stripe basiert auf einer umfangreichen Händlerbasis und tiefer Erfahrung. Seine Erkundung des Krypto-Raums hat sich von vorsichtigem Testen zu entschlossenem Handeln entwickelt. Nachdem Stripe die frühe Einführung von Bitcoin aufgrund seiner Volatilität und Ineffizienz aufgegeben hatte, erkannte das Unternehmen, dass die Revolution des Zahlungsverkehrs die Beherrschung der zugrunde liegenden Technologien erfordert.

Stripe entschied sich für den Aufbau einer eigenen L1, um das Transaktionsabrechnungsnetzwerk, das Gebührenmodell und den Compliance-Pfad zu kontrollieren.

Die Wahl von L2 bedeutet, die Lebensader Ihres Unternehmens auf einem anderen Netzwerk aufzubauen. Während dies einen schnellen Start ermöglicht, birgt es auch die Risiken des zugrunde liegenden Netzwerks: unvorhersehbare Gebührenmärkte - steigende Ethereum-Gas-Gebühren können zu unbeherrschbaren Zahlungskosten führen; Abhängigkeit von Governance und Technologie - jegliche Upgrade-Streitigkeiten auf der zugrunde liegenden L1-Schicht könnten potenziell auf L2 übergreifen; und Leistungsengpässe - die Obergrenze der L2-Leistung wird durch L1 eingeschränkt.

Durch den Aufbau einer eigenen L1 hat sich Stripe von einem "Mieter" zu einem "Vermieter" gewandelt und die Souveränität erlangt, die Regeln zu definieren.

Tempo ist das letzte Puzzleteil in Stripes Full-Stack-Strategie. Stripe hat bereits eine Reihe von Akquisitionen getätigt:

• Anwendungsschicht: Laut The Block erwarb Stripe im letzten Oktober das Stablecoin-Infrastrukturunternehmen Bridge für 1,1 Milliarden US-Dollar und erhielt damit die Kontrolle über die API für die Ausgabe und Verwaltung von Stablecoins.
• Benutzerebene: Im Juni dieses Jahres erwarb es den Wallet-Infrastrukturanbieter Privy, dessen Kernwert darin liegt, den Prozess des Eintritts der Benutzer in die Web3-Welt zu vereinfachen.
• Abrechnungsschicht: Tempo wird verwendet, um das Transaktionsabrechnungsnetzwerk auf unterster Ebene zu vervollständigen.

Der Zweck dieses Layouts besteht darin, dass Stripe sich von einem "Kanalanbieter" zu einem "Plattformbesitzer" mit vollständigen Schienen wandelt. Dies ist entscheidend für die Bedienung großer Unternehmen und Finanzinstitutionen.

Paradigms Rolle als Mitgestalter

Paradigm ist in dieser Zusammenarbeit nicht nur ein Investor, sondern auch ein tief verwurzelter Mitgestalter. Sein Mitbegründer, Matt Huang, sitzt im Vorstand von Stripe und leitet dessen Krypto-Strategie. Diese enge Beziehung stellt sicher, dass Paradigms bahnbrechende Ideen im Design zugrunde liegender Protokolle direkt in Tempo integriert werden können.

Die Designphilosophie von Tempo scheint die Prinzipien zu verkörpern, die in Paradigms Artikel vom 20. Juni, "The L1 Dilemma", dargelegt wurden, der argumentiert, dass neue L1s erfolgreich sind, indem sie das Dogma bestehender L1s nutzen und herausfordern. Das Tempo-Projekt könnte ein Lehrbuchbeispiel für diese Theorie sein:

• Native Token: Tempo könnte keinen spekulativen Native Token ausgeben. Stattdessen werden Transaktionsgebühren direkt in Stablecoins bezahlt, was regulatorische Risiken mindert und sich auf den Zahlungsnutzen des Netzwerks konzentriert. Dies stellt eine radikale Abkehr vom Standard-L1-Wirtschaftsmodell dar.
• Validator-Netzwerk: Tempo könnte ein Validator-Netzwerk einsetzen, das aus lizenzierten Einheiten besteht, um die Stabilität und Compliance zu gewährleisten, die von Unternehmenskunden gefordert werden.
• EVM-Kompatibilität: Tempo wird Berichten zufolge mit der Ethereum Virtual Machine (EVM) kompatibel sein, um die Entwicklerschwelle zu senken und das bestehende Entwickler-Ökosystem zu nutzen.

Vorteile und Herausforderungen

Nach aktueller Intelligenzanalyse liegt der größte Vorteil von Tempo in der Nutzung des umfangreichen bestehenden Händlernetzwerks von Stripe, was das "Kaltstart-Problem" löst, mit dem neue Blockchains konfrontiert sind. Stripe kann seine bestehenden Kunden reibungslos in das Tempo-Netzwerk überführen und einen Netzwerkeffekt fördern.

Die Hauptherausforderung kommt vom direkten Wettbewerb mit Circle. Während die technologischen Ansätze beider Unternehmen konvergieren könnten, wird der Schlüssel zum Erfolg von der Markteintrittstrategie und den Vertriebsfähigkeiten abhängen. Circles Vorteil liegt in seiner nativen USDC-Integration und tiefen Verbindungen zur Krypto-Branche, während Tempos Vorteil in seinem bestehenden Netzwerk von Web2-Unternehmenskunden liegt, was eine Grundlage für das Marketing bietet.

Fazit: Die Signale, die durch den Eintritt von Web2-Giganten vermittelt werden

Stripes Schritt zum Aufbau einer eigenen L1-Plattform signalisiert eine Vertiefung der Integration zwischen Web2-Giganten und Blockchain-Technologie. Es scheint auch ein strategischer Schritt nach der Verabschiedung des GENIUS Act zu sein. Stripes Beteiligung, zusammen mit seiner laufenden Bereitstellung von konformer Stablecoin-Infrastruktur, könnte auf mehrere Schlüsselprobleme hinweisen:

Erstens könnte sich die Werterzählung des Marktes teilweise von "reiner Dezentralisierung" zu "konformer Asset-Mobilität" verschieben. Das Kernziel von Tempo ist es, ein sicheres und effizientes Trägernetzwerk für Stablecoins bereitzustellen.

Zweitens könnte der öffentliche Blockchain-Markt eine Spaltung erleben. Der zukünftige Markt wird wahrscheinlich in zwei Kategorien unterteilt sein: offene, krypto-native "permissionless chains" wie Ethereum; und unternehmensspezifische Chains wie Tempo, die regulierte kommerzielle Aktivitäten bedienen.

Schließlich könnten sich Investitionsmöglichkeiten auf die Infrastruktur eines konformen Stablecoin-Ökosystems konzentrieren. Stripes Einsatz deutet darauf hin, dass mit der Umsetzung des GENIUS Act Projekte, die Schlüsseltechnologien für Stablecoins bereitstellen (wie konforme Ausgabe, Transaktionsüberwachung, Wallet-Sicherheit und Asset Management), wertvolle Chancen werden könnten.