Ein texanischer Richter sagte, dass YouTuber Logan Pauls Antrag auf Abweisung einer vorgeschlagenen Sammelklage über sein nicht mehr existierendes Non-fungible-Token (NFT)-Projekt CryptoZoo zugelassen werden sollte.
Richter Ronald Griffin riet einem Bundesgericht in Austin am Donnerstag, dass die Klägergruppe Paul nicht ausreichend mit ihren Behauptungen in Verbindung gebracht hatte, dass sie durch den Kauf des CryptoZoo-Projekts Geld verloren hätten.
Die Empfehlung könnte dazu führen, dass ein Bundesrichter die Klage fallen lässt, es sei denn, die Klägergruppe aktualisiert sie.
Die Gruppe besteht aus CryptoZoo-Käufern, die Paul und andere, die angeblich mit dem Projekt in Verbindung stehen, im Februar 2023 erstmals verklagten und behaupteten, es sei ein "Rug-Pull", der Vorteile versprach, die nie verwirklicht wurden.
Dennoch sagte Griffin, dass der Gruppe erlaubt werden sollte, alle bis auf eine ihrer 27 Klagen gegen Paul zu ändern. Eine Klage, die behauptet, Paul habe Rohstoffpool-Betrug begangen, sollte dauerhaft abgewiesen werden, sagte der Richter.
"Gedankenakrobatik" für Rohstoffpool-Betrugsklage erforderlich
Richter Griffin sagte in seinem 75-seitigen Bericht, dass seine Empfehlung, die Rohstoffpool-Betrugsklage abzuweisen, darauf zurückzuführen sei, dass das Gericht "der Logik der Kläger nicht folgt."
Die Klägergruppe argumentierte, dass CryptoZoo NFTs ein Optionsvertrag waren, da sie als "Eier" begannen, die zu Tieren "schlüpfen", die dann mit anderen gezüchtet werden können, um Hybridtiere zu erschaffen, die gehandelt werden könnten.
"Mit anderen Worten, weil Käufer CZ [CryptoZoo] NFTs kaufen, ohne ihren Wert zu kennen, bis sie schlüpfen, und weil die CZ NFT-Tiere mit anderen gezüchtet werden können, um Hybrid-NFTs zu erschaffen, wird dadurch ein Optionsvertrag gebildet", schrieb Richter Griffin.
"Die Gedankenakrobatik, die erforderlich ist, um zu diesem Schluss zu kommen, ist wirklich schwindelerregend", fügte er hinzu. "Die Kläger erklären nicht - und das Gericht kann es auch nicht verstehen -, wie ihre Käufe von CZ NFTs Optionsverträge oder Verträge für zukünftige Lieferung schaffen."
Andere Klagen können Paul nicht einbinden
Richter Griffin sagte, dass es der Klage nicht gelungen sei, Paul ordnungsgemäß mit den 26 anderen gegen ihn erhobenen Ansprüchen zu verbinden, und sagte, sie hätten noch keine Beweise dafür vorgelegt, dass er direkt und persönlich vom Zusammenbruch von CryptoZoo profitiert habe.
Die Klage brachte unter anderem Ansprüche wegen Betrugs, ungerechtfertigter Bereicherung, Fahrlässigkeit, Vertragsverletzung, Betrugskomplott, Beihilfe zum Betrug und Verstöße gegen Verbraucherschutzgesetze in mehreren Bundesstaaten vor.
Richter Griffin sagte, in einigen Fällen liefere die Beschwerde "nur Bruchstücke von Fakten, begleitet von vagen Zuschreibungen von Verhalten an 'Beklagte'" oder versuche, "zwei Teile verschiedener Puzzles zusammenzufügen in der vergeblichen Hoffnung, ein endgültiges, zusammenhängendes Produkt zu erzeugen."
Der Richter fügte hinzu: "Leider unterstützt die Rechtsprechung diese Taktik nicht."
Paul erstattete CryptoZoo-Käufern Geld zurück
Die Klägergruppe verklagte Paul und die CryptoZoo-Mitbegründer Eduardo Ibanez und Jake Greenbaum im Jahr 2021, und Paul behauptete im Januar 2024, dass das Duo ihn betrogen habe, was zum Zusammenbruch von CryptoZoo führte, was Richter Griffin das Gericht im Juli drängte, zurückzuweisen.
Verwandt: Digital Currency Group verklagt Tochtergesellschaften wegen 1,1 Milliarden Dollar Schuldschein
Im Januar 2023 versprach Paul, einen Plan für CryptoZoo zu erstellen und 2,3 Millionen Dollar für Rückerstattungen an CryptoZoo-Käufer ein Jahr später unter der Bedingung zurückzulegen, dass die Kläger zustimmten, nicht wegen des Projekts zu klagen.
Käufern wurden 0,1 Ether (ETH) zurückerstattet, der gleiche Betrag, für den die CryptoZoo NFTs ursprünglich im Jahr 2021 verkauft wurden.
Magazin: Influencer, die Memecoin-Betrügereien anpreisen, stehen vor schwerwiegenden rechtlichen Konsequenzen
Quelle: https://cointelegraph.com/news/cryptozoo-buyers-not-tied-logal-paul-nft-project-collapse-judge?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
