Nur 10.000 Bitcoin von realistischer Quantum-Computing-Bedrohung betroffen, zeigt CoinShares-Forschung

TLDR

• CoinShares schätzt, dass nur 10.230 Bitcoin anfällig für Quantenangriffe und lohnenswert anzugreifen sind, was nur einen winzigen Bruchteil des Gesamtangebots darstellt
• Die meisten anfälligen Bitcoin befinden sich in Wallets mit weniger als 100 BTC, die selbst bei optimistischen Fortschritten im Quantencomputing jeweils rund 1.000 Jahre zum Knacken benötigen würden
• Das Brechen der Bitcoin-Kryptographie würde Millionen fehlertoleranter Qubits erfordern, während Googles neuester Quantencomputer Willow nur 105 Qubits hat
• Etwa 1,7 Millionen BTC (8% des Angebots) liegen in veralteten P2PK-Adressen mit offengelegten öffentlichen Schlüsseln, aber die meisten befinden sich in kleinen Wallets
• CoinShares argumentiert, dass Quantenbedrohungen ein mittel- bis langfristiges Risiko für die 2030er Jahre oder später darstellen, nicht eine unmittelbare Krise, die dringendes Handeln erfordert

Der Digital-Asset-Manager CoinShares hat neue Forschungsergebnisse veröffentlicht, die weit verbreitete Bedenken über Quantencomputer, die die Sicherheit von Bitcoin bedrohen, in Frage stellen. Das Unternehmen argumentiert, dass nur ein kleiner Teil der Bitcoin in Wallets liegt, die es wert wären, mit Quantentechnologie anzugreifen.

Christopher Bendiksen, Leiter der Bitcoin-Forschung bei CoinShares, erklärte, dass nur 10.230 Bitcoin von 1,63 Millionen potenziell anfälligen Coins in Adressen gehalten werden, die wirtschaftlich sinnvoll anzugreifen sind. Diese Coins haben öffentlich sichtbare kryptographische Schlüssel, die Quantencomputer theoretisch ausnutzen könnten.

Rund 7.000 Bitcoin werden in Wallets mit 100 bis 1.000 BTC gespeichert. Etwa 3.230 Bitcoin befinden sich in Wallets mit 1.000 bis 10.000 BTC. Bei aktuellen Preisen entspricht dies einem Gesamtwert von etwa 719 Millionen US-Dollar.

Die verbleibenden 1,62 Millionen anfälligen Bitcoin sind über Wallets mit jeweils weniger als 100 BTC verteilt. Bendiksen behauptet, dass jedes dieser kleineren Wallets etwa 1.000 Jahre zum Knacken benötigen würde, selbst unter Annahme des optimistischsten Fortschritts im Quantencomputing.

Die anfälligen Bitcoin werden in Wallets mit nicht ausgegebenen Transaktionsausgaben (UTXO) gespeichert. Viele dieser Adressen stammen aus den frühesten Tagen von Bitcoin, bekannt als die Satoshi-Ära.

Wie Quantencomputer Bitcoin angreifen könnten

Die theoretischen Risiken stammen von Quantenalgorithmen wie Shor und Grover. Shors Algorithmus könnte potenziell die elliptischen Kurvensignaturen von Bitcoin brechen. Grovers Algorithmus könnte die SHA-256-Hash-Funktion schwächen.

CoinShares schätzt, dass etwa 1,7 Millionen BTC, was etwa 8% des Gesamtangebots entspricht, in veralteten P2PK-Adressen liegen. Diese älteren Adresstypen haben offengelegte öffentliche Schlüssel. Moderne Bitcoin-Adressen verbergen Schlüssel, bis Coins ausgegeben werden.

Das Brechen der Kernkryptographie von Bitcoin würde Millionen fehlertoleranter Qubits erfordern. Googles neuester Quantencomputer, Willow, erreicht derzeit nur 105 Qubits. Forscher schätzen, dass aktuelle Quantencomputer 10 bis 100.000 Mal zu schwach sind, um eine echte Bedrohung darzustellen.

Andy Zhou, CEO der Blockchain-Sicherheitsfirma BlockSec, sagte Reportern, dass die Quantenbedrohung ein mittel- bis langfristiges Risiko bleibt. Er verglich es mit dem Y2K-Problem, das Jahre Vorbereitungszeit ermöglichte.

Das U.S. National Institute of Standards and Technology veröffentlichte 2024 seine ersten Post-Quanten-Kryptographie-Standards. Diese Standards umfassen mehrere quantenresistente Verschlüsselungs- und Signaturalgorithmen, die einsatzbereit sind.

CoinShares-Forscher erklärten, dass die Branche selbst unter optimistischen Annahmen bedeutsame Zeit zur Vorbereitung hat. Sie schätzen, dass echte Quantenbedrohungen möglicherweise erst in den 2030er Jahren oder später auftauchen werden.

Bitcoin-Community gespalten über Reaktion

Die Bitcoin-Community bleibt gespalten darüber, wie potenzielle Quantenbedrohungen angegangen werden sollen. Strategy Executive Chairman Michael Saylor und Blockstream-CEO Adam Back glauben, dass Quantenbedenken übertrieben sind. Sie argumentieren, dass das Netzwerk jahrzehntelang keine Störungen erleben wird.

Capriole Investments-Gründer Charles Edwards vertritt eine andere Ansicht. Er betrachtet Quantencomputing als existenzielle Bedrohung, die sofortige Netzwerk-Upgrades erfordert. Edwards schlägt vor, dass Bitcoin höher bewertet werden könnte, sobald Sicherheitslösungen implementiert sind.

Blockstream-Forscher Jonas Nick hat vorgeschlagen, Post-Quanten-Signaturen als potenzielle Lösung zu übernehmen. CoinShares warnt, dass aggressive Korrekturen ihre eigenen Risiken bergen. Dazu gehören Softwarefehler, erzwungene Annahmen über ruhende Coins und potenzielle Erosion der Neutralität von Bitcoin.

Das Unternehmen empfiehlt schrittweise, freiwillige Migration als bevorzugten Ansatz. Cameron Loo, COO beim Prediction-Market-Protokoll functionSPACE, merkte an, dass Quantenfähigkeiten, die Bitcoin bedrohen, auch die Verschlüsselung für Bankwesen, militärische Kommunikation und die meiste digitale Infrastruktur brechen würden.

CoinShares betonte, dass Quantenalgorithmen die 21-Millionen-Angebotsobergrenze von Bitcoin nicht ändern oder seinen Proof-of-Work-Mechanismus umgehen können. Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass Bitcoin in Bezug auf Quantenbedrohungen nirgendwo in der Nähe gefährlichen Territoriums ist.

Der Beitrag „Nur 10.000 Bitcoin mit realistischer Quantencomputing-Bedrohung konfrontiert, zeigt CoinShares-Forschung" erschien zuerst auf CoinCentral.