SBF strebt neues FTX-Betrugsprozess nach neuer Zeugenaussage an

Der ehemalige FTX-Geschäftsführer Sam Bankman-Fried hat bei einem Bundesgericht einen neuen Prozess beantragt und argumentiert, dass Aussagen von Zeugen, die beim ursprünglichen Prozess 2023 nicht verfügbar waren, die Darstellung der Regierung über die Finanzen von FTX vor dessen Zusammenbruch untergraben könnten. Der am 05.02. eingereichte Antrag, der von Bankman-Frieds Mutter Barbara Fried, einer pensionierten Rechtsprofessorin der Stanford University, beim Bundesgericht Manhattan eingereicht wurde, wird getrennt vom formellen Berufungsverfahren geprüft. Rechtsbeobachter beschrieben den Schritt als Versuch mit geringen Erfolgsaussichten und wiesen darauf hin, dass Anträge auf einen neuen Prozess auf hohe rechtliche Hürden stoßen. Der Antrag hält den Fall aktiv, während die Krypto-Branche weiterhin mit den Folgen des FTX-Zusammenbruchs zu kämpfen hat. Bankman-Fried wurde in sieben Anklagepunkten im Zusammenhang mit dem Missbrauch von Kundengeldern bei FTX und Alameda Research verurteilt und anschließend zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt.

Wichtigste Erkenntnisse

• Bankman-Fried reichte am 05.02. beim Bundesgericht Manhattan einen Antrag auf einen neuen Prozess ein und argumentierte, dass Aussagen von zuvor nicht verfügbaren Zeugen die Darstellung der Regierung über die Finanzlage von FTX vor November 2022 verändern könnten.
• Der Antrag ist von seiner laufenden Berufung getrennt und gilt laut Berichterstattung über die Entwicklung als risikoreiches, selten gewährtes Rechtsmittel.
• Zu den genannten Zeugen gehören die ehemaligen FTX-Führungskräfte Daniel Chapsky und Ryan Salame; Salame hat sich bereits in verwandten Anklagepunkten schuldig bekannt und verbüßt eine siebeneinhalbjährige Haftstrafe.
• Bankman-Fried bittet darum, dass ein anderer Richter den Antrag prüft, und behauptet, dass der Prozessrichter Lewis Kaplan während des Verfahrens „offensichtliche Voreingenommenheit" gezeigt habe.
• Separat setzt die FTX-Insolvenzmasse die Abwicklung von Vermögenswerten und Zahlungen an Gläubiger fort, wobei 2025 Milliarden ausgezahlt wurden und weitere Auszahlungen erwartet werden, während die Vermögenswiederherstellung und Prüfung von Forderungen fortschreiten.

Stimmung: Neutral

Marktkontext: Der Fall befindet sich an der Schnittstelle eines wiedereröffneten Rechtsstreits über die Governance von Krypto-Börsen und des laufenden Prozesses der Vermögenswiederherstellung in der FTX-Insolvenz, ein Hintergrund, der die Anlegerstimmung im breiteren Krypto-Ökosystem prägt, während sich die Märkte an die erneute behördliche Prüfung und Liquiditätserwägungen anpassen.

Warum es wichtig ist

Der von Bankman-Fried eingereichte Antrag signalisiert eine anhaltende Strategie, jeden möglichen Überprüfungsweg anzufechten, selbst nach einer aufsehenerregenden Verurteilung, die bereits durch die Branche nachgehallt hat. Indem argumentiert wird, dass Aussagen ehemaliger Führungskräfte, die nicht beim Prozess erschienen sind, die Darstellung der Finanzen von FTX verändern könnten, zielt die Verteidigung darauf ab, frischen Kontext in einen Fall einzubringen, der bereits einen Präzedenzfall für den Umgang mit Kundengeldern und Corporate Governance innerhalb von Krypto-verbundenen Unternehmen geschaffen hat. Während die Chancen auf einen erfolgreichen neuen Prozess gering bleiben, unterstreicht das Verfahrensmanöver, wie Angeklagte in wegweisenden Krypto-Fällen mehrere Wege verfolgen können, um Ergebnisse anzufechten, insbesondere wenn komplexe finanzielle Vereinbarungen beteiligt sind.

Die Vorwürfe hängen von Fragen ab, wie FTX und Alameda Research ihre Finanzlage in der entscheidenden Zeit vor dem Zusammenbruch im November 2022 dargestellt haben. Die Verteidigung behauptet, dass zusätzliche Perspektiven ehemaliger Führungskräfte die Darstellung der Regierung von Solvenz und Liquidität komplizieren könnten, was möglicherweise das Verständnis der Geschworenen über die zugrunde liegenden Finanzen des Unternehmens verändert. Die Entscheidung, einen anderen Richter für die Überprüfung zu suchen, fügt der Strategie eine weitere Ebene hinzu und deutet darauf hin, dass die Verteidigung glaubt, das Verhalten des vorsitzenden Richters während des Prozesses könnte die Interpretation der Jury beeinflusst haben. Diese Argumentationslinie spiegelt frühere Berufungsdiskussionen wider, die nahelegten, dass die Verteidigung unangemessene Einschränkungen bei der Erklärung der Verfügbarkeit von Investorenmitteln während des Verfahrens wahrnahm.

Auf der anderen Seite bleiben die Staatsanwälte und das Insolvenzteam darauf konzentriert, durch einen gestaffelten Auszahlungsplan Werte für Gläubiger zurückzugewinnen. Der Prozess der FTX-Masse hat bereits 2025 Milliarden Dollar an Gläubiger verteilt, und Beamte geben an, dass weitere Auszahlungen folgen werden, während die Vermögenswiederherstellung fortschreitet und Forderungen geprüft werden. Der Kontrast zwischen laufenden Bemühungen zur Vermögenswiederherstellung und einem rechtlichen Vorstoß nach der Verurteilung verdeutlicht, wie sich die FTX-Saga über mehrere Fronten hinweg entfaltet – strafrechtliche Rechenschaftspflicht, zivilrechtliche Klagen und Gläubigererstattung – lange nach dem ursprünglichen Zusammenbruch und der Verurteilung.

Was als Nächstes zu beobachten ist

• Ob das Gericht den Antrag auf einen neuen Prozess zur Prüfung annimmt und ob der Antrag gegebenenfalls zur Prüfung an einen anderen Richter weitergeleitet wird.
• Alle formellen Antworten von Staatsanwälten und der Verteidigung, einschließlich potenzieller Erwiderungen, die darlegen, warum die Aussagen der Zeugen als bedeutend oder unbedeutend für das Urteil angesehen werden könnten.
• Zeitpunkt und Umfang weiterer Entscheidungen im Strafverfahren, einschließlich aller Verfahrensmeilensteine, die mit dem Berufungsverfahren oder Nebenanträgen verbunden sind.
• Fortschritte beim Auszahlungsplan der FTX-Insolvenzmasse, einschließlich angekündigter Auszahlungen oder Anpassungen des Rückzahlungskalenders, während sich die Vermögenswiederherstellung weiterentwickelt.

Quellen & Verifizierung

• Antrag, der am 05.02. beim Bundesgericht Manhattan vom Team von Sam Bankman-Fried eingereicht wurde, mit Kommentaren, die seine Position als Herausforderung mit geringen Erfolgsaussichten hervorheben.
• Berichterstattung von Bloomberg über den Antrag auf einen neuen Prozess und damit verbundene Terminüberlegungen.
• Details zu Bankman-Frieds Verurteilung in sieben Anklagepunkten im Zusammenhang mit dem angeblichen Missbrauch von Kundengeldern bei FTX und Alameda Research.
• Salames Schuldbekenntnis und siebeneinhalbjährige Gefängnisstrafe als verwandte Entwicklung im Fall.
• Aktualisierungen der FTX-Insolvenzmasse, die den gestaffelten Auszahlungsansatz und kumulative Ausschüttungen an Gläubiger im Jahr 2025 sowie laufende Überprüfungen verbleibender Forderungen beschreiben.

Antrag auf neuen Prozess hält FTX-Folgen im Spiel, während Staatsanwälte voranschreiten

Das zentrale Argument in Bankman-Frieds jüngster Einreichung beruht auf den potenziellen Auswirkungen von Aussagen von Zeugen, die beim Prozess nicht aufgerufen wurden, insbesondere den ehemaligen FTX-Führungskräften Daniel Chapsky und Ryan Salame. Indem behauptet wird, dass solche Aussagen die Darstellung der Regierung über die finanzielle Gesundheit von FTX vor dem Zusammenbruch in Frage stellen könnten, versucht die Verteidigung, Fragen zur Solvenz und Liquidität wieder aufzuwerfen, die für die Bewertung der Jury im Jahr 2023 zentral waren. Während das Gerichtsverfahren für einen neuen Prozess mühsam bleibt, zeigt die Einreichung, dass die Verteidigung glaubt, neues Material könnte die Wahrnehmung der Finanzen des Unternehmens verändern, ein Dreh- und Angelpunkt des Falls der Regierung gegen Bankman-Fried in sieben strafrechtlichen Anklagepunkten im Zusammenhang mit dem Missbrauch von Kundengeldern.

Der Schritt, einen anderen Richter zur Prüfung des Antrags zu suchen, fügt der Strategie eine verfahrenstechnische Ebene hinzu. Das Team von Bankman-Fried argumentiert, dass das Verhalten von Richter Lewis Kaplan während des Prozesses möglicherweise das eingeführt hat, was die Verteidigung als „offensichtliche Voreingenommenheit" bezeichnet. Dieses Argument spiegelt frühere Berufungsbehauptungen wider, dass Kaplan bestimmte Verteidigungen bezüglich der Verfügbarkeit von Mitteln zur Rückzahlung an Investoren nicht zugelassen hat, den Geschworenen präsentiert zu werden. Das Ziel der Verteidigung scheint zweifach zu sein: neue Zeugen einzuführen, die die finanzielle Darstellung neu gestalten könnten, und eine unparteiische Neubewertung der Prozessdynamik zu sichern, falls das Gericht eine neue Überprüfung gewährt.

Gleichzeitig bleibt das breitere rechtliche und regulatorische Umfeld rund um FTX ungewiss. Die laufenden Bemühungen der Insolvenzmasse, Kapital an Gläubiger zurückzugeben, unterstreichen die Komplexität der Abwicklung einer milliardenschweren Plattform, die unter schnellen Liquiditätsbelastungen und Stakeholder-Risiken zusammenbrach. Im Jahr 2025 verteilte die Masse Milliarden und gab an, dass weitere Auszahlungen folgen würden, während die Vermögenswiederherstellung fortschreitet und Forderungen gründlich geprüft werden. Dieser laufende Prozess prägt weiterhin die Erwartungen des breiteren Marktes an Wiederherstellungsfristen und das Niveau der Restitution, das Investoren und Kunden möglicherweise letztendlich erhalten.

Beobachter betonen, dass selbst wenn der Antrag auf einen neuen Prozess keinen Erfolg hat, er die rechtliche Darstellung am Leben hält und eine fortgesetzte Prüfung von Beweisen und Verfahren gewährleistet, die zukünftige Krypto-bezogene Strafverfolgungen und Vergleiche beeinflussen könnten. Der Fall bleibt somit ein Schwerpunkt für Diskussionen über Governance, Finanzoffenlegungen und Kundenschutz im Krypto-Bereich und verstärkt die Idee, dass Rechenschaftsmechanismen über ursprüngliche Urteile hinaus eine bedeutende Rolle bei der Gestaltung von Branchenstandards und Anlegervertrauen spielen können.

Dieser Artikel wurde ursprünglich als SBF Seeks New FTX Fraud Trial After Fresh Witness Testimony auf Crypto Breaking News veröffentlicht – Ihre vertrauenswürdige Quelle für Krypto-Nachrichten, Bitcoin-Nachrichten und Blockchain-Updates.