Stablecoins versprechen günstigere und schnellere Geldüberweisungen nach Afrika, doch neue Daten zeigen, dass die tatsächlichen Kosten für die Umwandlung digitaler Dollar in lokales Bargeld oft hoch bleiben und stark davon abhängen, wer jeden Korridor kontrolliert.

Eine Untersuchung von 66 afrikanischen Stablecoin-Routen durch das Zahlungsunternehmen Borderless.xyz aus dem Januar zeigt, dass Nutzer auf dem Kontinent mit den höchsten Konvertierungs-Spreads der Welt konfrontiert sind, während andere Regionen deutlich engere Preise verzeichnen.

Bei fast 94.000 Kursbeobachtungen verzeichnete Afrika einen medianen Spread von 299 Basispunkten oder etwa 3 % bei Stablecoin Stablecoin Im Gegensatz zu anderen Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum sind Stablecoins Kryptowährungen, die entwickelt wurden, um einen stabilen Wert zu erhalten. Eine größere Betonung auf Stabilität gegenüber Volatilität kann für einige Anleger eine große Anziehungskraft haben. Viele Personen können durch große Schwankungen und Unsicherheiten, die Kryptos im Vergleich zu anderen traditionellen Vermögenswerten aufweisen, abgeschreckt werden. Stablecoins kontrollieren diese Volatilität, indem sie an eine andere Kryptowährung, Fiat-Geld oder an börsengehandelte Rohstoffe gekoppelt werden, einschließlich Im Gegensatz zu anderen Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum sind Stablecoins Kryptowährungen, die entwickelt wurden, um einen stabilen Wert zu erhalten. Eine größere Betonung auf Stabilität gegenüber Volatilität kann für einige Anleger eine große Anziehungskraft haben. Viele Personen können durch große Schwankungen und Unsicherheiten, die Kryptos im Vergleich zu anderen traditionellen Vermögenswerten aufweisen, abgeschreckt werden. Stablecoins kontrollieren diese Volatilität, indem sie an eine andere Kryptowährung, Fiat-Geld oder an börsengehandelte Rohstoffe gekoppelt werden, einschließlich Lesen Sie diesen Begriff-zu-Fiat-Konvertierungen, verglichen mit etwa 1,3 % in Lateinamerika und nur 0,07 % in Asien.

In der Praxis bedeutet das, dass die Kosten von etwa 1,5 % in Südafrika bis fast 19,5 % in Botswana reichten – eine 13-fache Diskrepanz auf einem einzigen Kontinent.

Quelle: Borderless.xyz

Teuerste Stablecoin-Region

Diese Spreads spiegeln die Differenz zwischen dem Kauf- und Verkaufskurs eines Anbieters für ein Stablecoin-Fiat-Paar wider, ähnlich einem Geld-Brief-Spread in traditionellen Märkten, und stellen die Ausführungskosten Ausführung Die Ausführung ist der Prozess, bei dem ein Kunde einen Auftrag an den Broker übermittelt, der ihn daraufhin ausführt, was zu einer offenen Position in einem bestimmten Vermögenswert führt. Die Ausführung des Auftrags erfolgt nur, wenn er ausgeführt wurde. Typischerweise gibt es eine Zeitverzögerung zwischen der Auftragserteilung und der Ausführung, die als Latenz bezeichnet wird. Im Retail-FX-Bereich streben zuverlässige Broker stets danach, ihren Kunden die beste Ausführung zu liefern, um eine solide Geschäftsbeziehung mit ihnen aufrechtzuerhalten. Dies ist eine ge Die Ausführung ist der Prozess, bei dem ein Kunde einen Auftrag an den Broker übermittelt, der ihn daraufhin ausführt, was zu einer offenen Position in einem bestimmten Vermögenswert führt. Die Ausführung des Auftrags erfolgt nur, wenn er ausgeführt wurde. Typischerweise gibt es eine Zeitverzögerung zwischen der Auftragserteilung und der Ausführung, die als Latenz bezeichnet wird. Im Retail-FX-Bereich streben zuverlässige Broker stets danach, ihren Kunden die beste Ausführung zu liefern, um eine solide Geschäftsbeziehung mit ihnen aufrechtzuerhalten. Dies ist eine ge Lesen Sie diesen Begriff dar, die Nutzer zahlen, wenn sie in lokale Währung umwandeln.

• Was digitale Dollar für Gehaltsschecks, Rechnungen und Rückerstattungen bedeuten könnten
• Stablecoins werden zu einem Abwicklungsinstrument – und Broker müssen sich anpassen
• Goldgedeckte Stablecoins warten, während Hongkong an Fiat-Only-Regeln festhält

In Südafrika, einem relativ liquiden Devisenmarkt mit mehreren Anbietern, lag der mediane Spread bei nur 152 Basispunkten, ungefähr auf dem Niveau einiger lateinamerikanischer Korridore. Botswanas Korridor lag bei 1.944 Basispunkten oder 19,4 %, während Kongos über 13 % lag – beide geprägt von der Dominanz einzelner Anbieter und begrenzter Markttiefe.

Das könnte Sie auch interessieren: Kenias Gesetzgeber verabschieden Krypto-Gesetz zur Förderung von Investitionen und Aufsicht

Korridore im mittleren Bereich, die einen Großteil der afrikanischen Stablecoin-Aktivität tragen, bleiben ebenfalls teuer. Nigerias Naira, Kenias Schilling und Ghanas Cedi lagen alle in der Nähe der 300-Basispunkte-Marke, obwohl mehrere Anbieter in jedem Markt tätig sind.

Das sich abzeichnende Kernbild ist, dass Wettbewerb, nicht Technologie, bestimmt, was Nutzer zahlen. Wo mehrere Anbieter in einem Korridor konkurrieren, liegen die Spreads im Allgemeinen zwischen etwa 150 und 410 Basispunkten; wo ein Anbieter allein tätig ist, steigen die Kosten oft über 1.300 Basispunkte oder mehr als 13 %.

Wettbewerb, nicht Blockchain, bestimmt die tatsächlichen Kosten

In Sambia erreichte die Differenz zwischen dem besten und schlechtesten Anbieter 650 Basispunkte, genug, um die Kosten einer einzelnen Überweisung um 6,5 % schwanken zu lassen, während die Spanne in Tansania etwa 310 Basispunkte betrug.

Borderless.xyz verglich auch Stablecoin-Mittelkurse mit traditionellem Interbanken-Devisen, um eine „TradFi-Prämie" zu messen. Global waren Stablecoin-Kurse im Durchschnitt nur etwa 5 Basispunkte teurer als Bank-Devisen und bei Hauptwährungen etwas günstiger, aber in Afrika erreichte die mediane Prämie 119 Basispunkte oder etwa 1,2 % über dem Interbanken-Niveau, mit großen Unterschieden nach Land.

Botswanas Korridor zeigte, dass Stablecoins günstiger als Banken preisen, während Kongos extreme Prämie einen einzelnen Anbieter widerspiegelte, der einen statischen Kurs anbot, sowie Parallelmarkt-Dynamiken.

Die Daten deuten darauf hin, dass Stablecoins zwar diese Schlagzeilen-Gebühren schlagen und die Abwicklung beschleunigen können, erhöhte Spreads in vielen afrikanischen Korridoren jedoch weiterhin ihren Vorteil untergraben, insbesondere dort, wo ein Anbieter noch die Handelsbedingungen festlegt.