Massie sagt, Republikaner, die Epstein-Akten herunterspielen, sollten „aus unserer Partei ausgeschlossen werden"

Der Abgeordnete Thomas Massie (R-Ky.) scheint in einem kürzlichen Interview über die neuesten Jeffrey Epstein-Dokumente mehrere Seitenhiebe gegen die Führung der Republikanischen Partei ausgeteilt zu haben.

In einem Interview am Freitag mit Nick Gillespie vom Reason-Magazin argumentierte Massie, dass der Großteil seiner Partei bei der Forderung nach Transparenz über Epsteins Verbrechen und Rechenschaftspflicht für seine Opfer zu kurz komme. Der Republikaner aus Kentucky nannte keine Namen, deutete jedoch an, dass gewählte Amtsträger, die danach streben, die Partei in Zukunft zu führen, als Feiglinge angesehen würden, weil sie in der Epstein-Frage keine Führung zeigten.

„Die Frage in ein paar Jahren wird lauten: ‚Wo standen Sie in der Epstein-Frage?'", sagte Massie. „... Waren Sie für die Veröffentlichung der Akten, oder nannten Sie es einen Schwindel, oder waren Sie einfach zu feige, um herauszukommen und etwas zu sagen?"

„Und ich denke leider, dass viele der Politiker, die derzeit als Zukunft der GOP betrachtet werden, entweder in die Kategorie fallen, dass sie es für einen Schwindel halten, oder einfach den Mund halten, weil ihnen der Mut und der politische Wille fehlen, das Richtige zu tun", fuhr er fort. „Und deshalb denke ich nicht, dass man diesen Leuten später vertrauen sollte."

Der Co-Autor des Epstein Files Transparency Act übte auch Kritik an „Nachrichtenquellen und den Influencern im Internet", die die Enthüllungen in den Epstein-Akten herunterspielten. Ohne spezifische Quellen oder Persönlichkeiten zu nennen, behauptete Massie, sie seien „Teil des Problems".

„Wenn sie vor einem Jahr für die Veröffentlichung der Akten waren und jetzt nicht einmal darüber sprechen wollen, dass die Akten veröffentlicht wurden, dann wissen Sie, dass sie Teil des Problems sind und künftig nicht Teil irgendeiner Lösung sein werden", sagte er.

In einem Beitrag auf seinem offiziellen X-Account betonte Massie, dass das Eintreten für Opfer von Menschen wie Jeffrey Epstein das absolute Minimum für die GOP sein sollte.

„Wenn Sie nicht für Kinder eintreten können, die Opfer von Sexhandel wurden, für wen können Sie dann eintreten? Die Antwort: für niemanden", schrieb er. „Sie werden niemanden verteidigen, wenn Ihr politisches Kapital auf dem Spiel steht, und Sie müssen aus unserer Partei entfernt werden."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump