Die Folgen von Generalstaatsanwältin Pam Bondis „disqualifizierender" Leistung letzte Woche während einer explosiven Kongressanhörung dauern nun schon den vierten Tag an. Der Abgeordnete Thomas Massie (R-KY) kritisierte am Sonntag die oberste Strafverfolgungsbeamtin des Landes scharf für das, was er als ihre „kalte" Reaktion auf Überlebende des mutmaßlichen Missbrauchs durch Jeffrey Epstein beschrieb.
Letzten Mittwoch sagte Bondi vor dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses aus und beantwortete eine Flut von Fragen zu Epstein und dem Versagen ihrer Behörde, potenzielle Mittäter strafrechtlich zu verfolgen.
Ein Moment während der Anhörung stach besonders hervor. Der Abgeordnete Dan Goldman (D-NY) hatte eine Gruppe von Epstein-Überlebenden, die an der Anhörung teilnahmen, gebeten, ihre Hände zu heben, wenn sie nicht in der Lage gewesen seien, sich mit Beamten des Justizministeriums zu treffen. Einstimmig hoben die Überlebenden ihre Hände, ein Moment, der in einem beeindruckenden Foto festgehalten wurde, das eine steinerne Bondi zeigt, die nach vorne schaut und den Überlebenden den Rücken zuwendet.
Bei einem Auftritt in ABC News am Sonntag wurde Massie von ABC News' Martha Raddatz zu diesem Moment befragt.
„Ich möchte mit Ihnen über einen der Momente in der Anhörung sprechen, nämlich dass die Generalstaatsanwältin die Epstein-Überlebenden hinter sich nicht ansehen wollte", sagte Raddatz. „Hat Sie das überrascht?"
Massie, der Bondi und das Justizministerium wegen ihrer Nichteinhaltung des Epstein Files Transparency Act scharf kritisiert, warf ihr vor, „Angst" zu haben, sich den Epstein-Überlebenden zu stellen, die nur wenige Meter hinter ihr standen.
„Ich denke, das war ziemlich kalt von ihr. Ich denke, sie hatte Angst davor", sagte Massie zu Raddatz.
„Und sehen Sie, diese Überlebenden würden sich sehr über ein Treffen freuen. Es geht nicht um Bill Clinton und es geht nicht um Donald Trump. Bei diesem Epstein Files Transparency Act ging es darum, diesen Überlebenden Gerechtigkeit zu verschaffen. Wir haben ein gewisses Maß an Transparenz erreicht, aber es heißt Justizministerium, nicht Transparenzministerium."


