OpenClaw-Erfinder erhält große Angebote für Übernahme der KI-Sensation – Bleibt es Open Source?

Peter Steinberger hat den wichtigsten Open-Source-AI Agent in kürzester Zeit entwickelt. Jetzt umkreisen Meta und OpenAI ihn mit Übernahmeangeboten, sagte er letzte Woche, während Krypto-Betrüger sein Rebranding in einen 24-stündigen Albtraum verwandelten, der ihn fast zum Aufgeben brachte.

OpenClaw (ehemals Clawdbot) – der sich selbst modifizierende KI-Assistent, der MoltBooks virales Chaos auslöste und ein ganzes Ökosystem autonomer Agents hervorbrachte, die zunehmend seltsame und erstaunliche Dinge im Internet tun – erreichte in Rekordzeit 180.000 GitHub-Sterne.

Der österreichische Entwickler, der es durch "Vibe Coding" zum Leben erweckte, sagte, er müsse sich nun zwischen milliardenschweren Unternehmensübernahmen und der Treue zum Open-Source-Ethos entscheiden, das seinen Erfolg ermöglichte.

"Meine Bedingung ist, dass das Projekt Open Source bleibt", sagte Steinberger zu Lex Fridman in einem dreistündigen Interview für dessen Podcast. "Vielleicht wird es ein Modell wie Chrome und Chromium. Ich denke, das ist zu wichtig, um es einfach einem Unternehmen zu geben und es zu ihrem zu machen."

Sowohl Mark Zuckerberg als auch Sam Altman haben konkrete Angebote gemacht, sagte Steinberger. Zuckerberg meldete sich über WhatsApp, und sie diskutierten 10 Minuten darüber, ob Claude Opus oder GPT Codex besser sei. Altmans Angebot war mit etwas Greifbarerem verbunden: Ein Versprechen von Rechenleistung im Zusammenhang mit dem Cerebras-Deal, der die Agent-Performance dramatisch beschleunigen könnte.

Das Projekt verliert derzeit monatlich 10.000 bis 20.000 Dollar, sagte er. Steinberger leitet alle Sponsorengelder an Abhängigkeiten weiter, anstatt sie einzustecken. "Im Moment verliere ich damit Geld", sagte er sachlich, wie jemand, der sein vorheriges Unternehmen PSPDFKit verkauft hat und sich wirklich nicht um das Geld kümmert.

Worum er sich kümmert, ist die Namensänderungs-Saga, die fast alles zunichtegemacht hätte. Als Anthropic eine Markenbeschwerde schickte, weil "Clawdbot" zu nah an "Claude" sei, benannte Steinberger es in MoltBot um.

Dann schlugen Krypto-Betrüger zu. In den fünf Sekunden zwischen dem Drücken von "Umbenennen" in zwei Browserfenstern kaperten Bots seine Konten. Sie verteilten Malware von seinem GitHub. Sie übernahmen seine NPM-Pakete. Seine Twitter-Erwähnungen wurden zu unbrauchbarem Spam.

"Ich war kurz vorm Weinen", gab Steinberger zu. "Alles ist im Arsch."

Er wäre fast daran, das Projekt komplett zu löschen. Das zweite Rebranding zu OpenClaw erforderte Geheimhaltung auf Manhattan-Project-Niveau, Decknahmen und die gleichzeitige Koordinierung von Kontoänderungen über Plattformen hinweg, um einen weiteren Ansturm von Krypto-Betrügern zu vermeiden. Die Angriffe waren so ausgeklügelt, dass Steinberger es "die schlimmste Form von Online Betrug, die ich erlebt habe" nannte.

Steinberger ist auch ein Fan dessen, was Andrej Karpathy "Agentic Engineering" nennt – eine Ablehnung des Begriffs "Vibe Coding", den er als Beleidigung betrachtet.

"Ich mache Agentic Engineering, und vielleicht nach 3:00 Uhr morgens wechsle ich zu Vibe Coding, und dann bereue ich es am nächsten Tag", erklärte er. Er betreibt vier bis 10 Agents gleichzeitig, erreichte allein im Januar 6.600 Commits und baute den größten Teil der Codebasis, indem er mit AI sprach statt zu tippen. "Diese Hände sind jetzt zu wertvoll zum Schreiben", sagte er.

Steinberger prognostiziert, dass OpenClaw-ähnliche Agents 80% der Apps eliminieren werden.

"Jede App ist jetzt nur noch eine sehr langsame API, ob sie wollen oder nicht", sagte er zu Fridman.

Warum für MyFitnessPal bezahlen, wenn dein Agent bereits deinen Standort, Schlafmuster und Stresslevel kennt? Warum Uber Eats öffnen, wenn dein Assistent proaktiv Essen bestellen, Meetings planen und deinen Kalender verwalten kann?

Steinbergers Programm hat die Tore zu Tech-Giganten geöffnet. Er erzählte Fridman, dass er auch Gespräche mit Microsoft-CEO Satya Nadella geführt hat. Der Entwickler erwägt nun, sein eigenes Unternehmen mit VC-Unterstützung zu gründen, befürchtet aber, dass es ihn vom Entwickeln ablenken würde. Er hat überlegt, einfach weiterhin Geld zu verlieren und die Angebote zu ignorieren.

"Ich kann nichts falsch machen", sagte er.