CLARITY Act-Debatte verschärft sich, da Trump und Dimon bei Krypto-Regeln auseinandergehen

Die Spannungen über die Struktur des US-Kryptomarktes eskalierten diese Woche, nachdem Präsident Donald Trump großen Banken vorwarf, kryptofreundliche Gesetzgebung zu untergraben, während Jamie Dimon strengere regulatorische Leitplanken für digitale Vermögenswertfirmen verteidigte.

Trump übt Druck auf Banken wegen CLARITY Act aus; Dimon wehrt sich gegen Stablecoin-Belohnungen

In einem Beitrag in sozialen Medien sagte Trump, der "Genius Act" markiere den ersten großen Schritt, um die Vereinigten Staaten zur "Krypto-Hauptstadt der Welt" zu machen, und warnte, dass Banken den Fortschritt beim umfassenderen CLARITY Act gefährden würden.

Er argumentierte, dass Verzögerungen das Risiko bergen, Innovation nach China und in andere Rechtsräume zu drängen, und fügte hinzu, dass Amerikaner "mehr Geld mit ihrem Geld verdienen sollten".

Trump rahmte den Gesetzgebungsvorstoß als Teil einer umfassenderen Bemühung ein, die US-Führung bei digitalen Vermögenswerten zu zementieren, und warf Banken vor, zu versuchen, "den Clarity Act als Geisel zu halten" und das zu untergraben, was er als eine "kraftvolle Krypto-Agenda" beschrieb.

Währenddessen wehrte sich Jamie Dimon in einem CNBC-Interview gegen ein zentrales Thema, das Banken und Krypto-Firmen spaltet: ob Börsen Stablecoin-"Belohnungen" anbieten dürfen sollten. Er sagte, solche Belohnungen seien faktisch Zinszahlungen und argumentierte, dass Firmen, die Renditen auf Kundenguthaben anbieten, denselben regulatorischen Rahmen wie Banken einhalten sollten.

"Wenn Sie eine Bank sein wollen, werden Sie eine Bank", sagte Dimon und verwies auf Anforderungen wie FDIC-Versicherung, Geldwäsche-Compliance, Kapital- und Liquiditätsstandards, Berichtsregeln und Verpflichtungen zur Kreditvergabe an die Gemeinschaft.

Der JPMorgan-Chef betonte, dass Banken Wettbewerb und Blockchain-Innovation unterstützen, und merkte an, dass JPMorgan seine eigene Einlagenmünze entwickelt hat und Blockchain-Infrastruktur nutzt, warnte aber vor dem, was er als ungleiche Wettbewerbsbedingungen bezeichnete.

"Es kann nicht völlig verzerrt sein", sagte er und argumentierte, dass regulatorische Ungleichheiten letztendlich Verbrauchern und der Finanzstabilität schaden könnten.

Der Streit unterstreicht eine wachsende Kluft zwischen kryptonativen Firmen und traditionellen Finanzinstitutionen, während Gesetzgeber Marktstrukturgesetze abwägen, die darauf abzielen, die Aufsicht zwischen Regulierungsbehörden zu klären und Regeln für Vermittler digitaler Vermögenswerte festzulegen.

Da Trump das Thema politisch aufwertet und die Wall Street bestehende Schutzmaßnahmen verteidigt, entwickelt sich der Kampf um den CLARITY Act zu einem entscheidenden Ringen darüber, wie und unter welchen Regeln Krypto in das US-Finanzsystem integriert wird.