Trump-Beamter weist Kritik von Clinton-Mitarbeiter zurück, um Epsteins demokratische 'Freunde' anzugreifen

Präsident Donald Trumps Weißes Haus weist Kritik von einem der wichtigsten Wirtschaftsberater des ehemaligen Präsidenten Bill Clinton, Dr. Robert J. Shapiro, bezüglich der vergleichenden Beziehung zurück, die Trump und Clinton mit dem verstorbenen verurteilten Kinderhandelstäter Jeffrey Epstein hatten.

„Genau wie Präsident Trump gesagt hat, wurde er in allem, was mit Epstein zu tun hat, vollständig entlastet", sagte die Sprecherin des Weißen Hauses, Abigail Jackson, in einer Erklärung gegenüber AlterNet. „Und indem er Tausende von Seiten an Dokumenten freigegeben, mit der Vorladungsanforderung des House Oversight Committee kooperiert, den Epstein Files Transparency Act unterzeichnet und weitere Untersuchungen zu Epsteins demokratischen Freunden gefordert hat, hat Präsident Trump mehr für Epsteins Opfer getan als alle vor ihm."

Jackson schloss mit den Worten: „In der Zwischenzeit müssen Demokraten wie Hakeem Jeffries und Stacey Plaskett noch erklären, warum sie Geld und Treffen mit Epstein angefordert haben, nachdem er ein verurteilter Sexualstraftäter war."

Die Erklärung wurde als Antwort auf AlterNets Frage zu einem Zitat von Shapiro gesendet. Im Gespräch mit AlterNet letzte Woche sagte der Ökonom, dass „niemand glaubt, dass Präsident Clinton mehr als ein Bekannter von Jeffrey Epstein war, alles bevor Epstein 2008 wegen Prostitution mit einem jungen Mädchen verurteilt wurde."

Er fügte hinzu: „Präsident Clinton kannte ihn auf die gleiche Weise wie viele, viele andere – als Teil eines großen sozialen Netzwerks wohlhabender Bekannter." Nachdem er darauf hingewiesen hatte, dass nicht einmal die Republikaner, die Clinton befragten, andeuteten, dass die beiden Männer enge Freunde waren oder über junge Frauen sprachen, „wie es Epstein und Präsident Trump taten", fügte Shapiro hinzu, Trump sei beschuldigt worden, „sich sexuell an einen jungen Teenager herangemacht zu haben."

„Die heutige Anhörung ist nichts weiter als politisches Theater, das wahrscheinlich inszeniert wurde, um die öffentliche Aufmerksamkeit von den Zehntausenden oder Hunderttausenden von Fällen abzulenken, in denen Präsident Trump in den Epstein-Akten genannt wird, während das Justizministerium Berichten zufolge 3 Millionen Seiten aus den Akten zurückgehalten hat", schloss Shapiro.

Während das Trump-Team versucht hat, von den Anschuldigungen gegen den Präsidenten abzulenken, indem es unbegründete oder übertriebene Anschuldigungen gegen Demokraten erhoben hat, berichtete die iPaper am Freitag, dass Dr. David Andersen, außerordentlicher Professor für US-Politik an der Durham University, glaubt, dass die Erzwingung von Clintons Aussage gegen Trump zurückschlagen könnte.

„Sie jetzt zu einer Aussage zu zwingen, schafft einen gefährlichen Präzedenzfall für die Zukunft, der Trump in Gefahr bringen wird", sagte Andersen.

Er fügte hinzu: „Wenn und falls die Demokraten das Repräsentantenhaus zurückerobern, werden sie dies sicherlich als Präzedenzfall nutzen, um Trump, Melania und den Rest der Trump-Familie zu zwingen, vor ihnen auszusagen, insbesondere nachdem Trump das Amt verlassen hat."

In der Tat haben Kritiker wie der konservative Kommentator William Kristol argumentiert, dass wenn die Wahrheit über Trump ans Licht kommt, sich zeigen wird, dass er und viele seiner engen Berater Teil der „Epstein-Klasse" sind.

„Trump ist betrübt über jede Peinlichkeit für die königliche Familie", argumentierte Kristol im Februar für The Bulwark über Trumps Reaktion, in der er sagte, er sei betrübt über die damals kürzlich erfolgte Verhaftung des ehemaligen britischen Prinzen Andrew Mountbatten-Windsor. „Und es gibt keine Beweise dafür, dass die Trump-Regierung irgendein Interesse daran hat, dass Gerechtigkeit geschieht, oder irgendeine Absicht hat, die Wahrheit ans Licht kommen zu lassen. Wir haben eine Exekutive, die auf der Seite der Epstein-Klasse steht, nicht der Epstein-Überlebenden."

• george conway
• noam chomsky
• Bürgerkrieg
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump