Wichtigste Erkenntnisse: Vitalik Buterin möchte, dass Ethereum-Apps so gebaut werden, dass sie ohne Entwickler, Unternehmensserver oder vertrauenswürdige Drittanbieter überleben können. Zwei wichtige […] Der Beitrag VitalikWichtigste Erkenntnisse: Vitalik Buterin möchte, dass Ethereum-Apps so gebaut werden, dass sie ohne Entwickler, Unternehmensserver oder vertrauenswürdige Drittanbieter überleben können. Zwei wichtige […] Der Beitrag Vitalik

Vitalik Buterin an Ethereum-Entwickler: Baut es so, als müsste es ohne euch Bestand haben

2026/03/07 15:49
5 Min. Lesezeit
Bei Feedback oder Anliegen zu diesem Inhalt kontaktieren Sie uns bitte unter [email protected]

Wichtigste Erkenntnisse

  • Vitalik Buterin möchte, dass Ethereum-Apps so gebaut werden, dass sie ohne Entwickler, Unternehmensserver oder vertrauenswürdige Drittanbieterplattformen überleben können
  • Zwei wichtige Protokoll-Upgrades für 2026 – Glamsterdam und Hegotá – zielen darauf ab, die Basisschicht zu skalieren und die Node-Überfrachtung zu reduzieren
  • Datenschutz wird als Infrastruktur behandelt, nicht als Feature: Private Zahlungen sollten genauso einfach sein wie öffentliche
  • ETH wird ~40% unter seinem Allzeithoch gehandelt, während Ethereum zunehmendem Druck von Solana ausgesetzt ist

Die Ausgangslage ist schwierig. ETH liegt fast 40% unter seinem Allzeithoch. Solana hat Entwicklertalente in einem Tempo angezogen, das schwer zu ignorieren ist. Und innerhalb der Ethereum Foundation selbst sind Spannungen aufgetreten – am deutlichsten vom Mitgründer Joseph Lubin, der eine neue Führung gefordert hat, die in der Lage ist, dem zu begegnen, was er als grundlegend anderes Wettbewerbsumfeld beschreibt.

Buterins Antwort ist keine Rebranding-Übung. Es ist eine härtere Linie.

„CROPS" und Nicht-Verhandelbare

Im Zentrum von Buterins 2026-Rahmenwerk steht das, was er als nicht verhandelbaren Kern des Ethereum-Stacks definiert: Zensurresistenz, Widerstandsfähigkeit, Offenheit, Datenschutz und Sicherheit – eine Reihe von Prinzipien, die er als klare Grenze bezeichnet, die unabhängig vom Akzeptanzdruck nicht überschritten werden sollte.

Das sind keine neuen Werte für Ethereum. Was sich geändert hat, ist die Dringlichkeit, mit der Buterin sie verteidigt. Er bezeichnet 2026 als direkten Gegenschlag gegen die schleichende Zentralisierung des breiteren Internets – eine „Rebellion", wie er es nennt, die darauf abzielt, verlorenes Terrain zurückzuerobern.

Der Walkaway-Test

Einer der konkreteren Vorschläge, den Buterin vorantreibt, ist der sogenannte „Walkaway-Test": die Idee, dass eine gut gebaute Anwendung wie ein Hammer funktionieren sollte. Man nimmt ihn auf, er funktioniert und funktioniert weiter, unabhängig davon, ob die Leute, die ihn hergestellt haben, noch da sind oder nicht.

Das bedeutet keine Abhängigkeit von vertrauenswürdigen Servern, keinen einzelnen Ausfallpunkt und kein Szenario, in dem ein Entwickler oder Anbieter Benutzer aussperren kann. Um dorthin zu gelangen, setzt er sich für On-Chain-UIs ein, die über IPFS gehostet werden – ein direkter Schritt weg von der Art zentralisierter Webinfrastruktur, die derzeit den meisten Ethereum-bezogenen Anwendungen zugrunde liegt.

Auf der Datenschutzseite besteht das Ziel darin, private Transaktionen genauso reibungslos wie öffentliche zu gestalten. Technologien wie ORAM und Private Information Retrieval werden als Weg zur Blockierung der RPC-Überwachung durch Mittelsmänner positioniert – derzeit eine stille, aber bedeutende Schwachstelle in der Art und Weise, wie Benutzer mit dem Netzwerk interagieren.

WEITERLESEN:

Bitcoin-ETFs verzeichnen 228 Mio. $ Abflüsse, während Krypto-Fonds die Richtung ändern

Buterin hat sich auch zunehmend über das geäußert, was er „Sanctuary Tech" nennt – Tools, die nicht für Spekulation gebaut wurden, sondern um Menschen zu helfen, echte reale Belastungen zu bewältigen: finanzielle Instabilität, Zensur und die Erosion der digitalen Autonomie. Es ist ein pointierter Kontrast zur Memecoin-Kultur, die Ethereums jüngsten Zyklus dominierte.

Zwei Forks, eine Strategie

Die technische Roadmap für 2026 ist um zwei wichtige Protokoll-Upgrades herum organisiert.

Das erste, Glamsterdam, ist für die erste Jahreshälfte geplant. Es markiert eine bewusste Verschiebung zurück zur Stärkung der Basisschicht von Ethereum, anstatt alles auf Layer 2s auszulagern. Zu den Hauptmerkmalen gehört die verankerte Proposer-Builder-Trennung, die den Blockaufbau direkt in das Protokoll verlagert, um das Zensurrisiko zu reduzieren und zentralisierte Relays aus der Gleichung zu entfernen. Die parallele Transaktionsausführung steht ebenfalls zur Debatte über Block-Level-Zugriffslisten, wodurch die Verarbeitung des Netzwerks effektiv in eine mehrspurige Straße statt einer Einzeldatei-Warteschlange verwandelt wird. Das L1-Gaslimit wird voraussichtlich von 60 Millionen auf 100 Millionen steigen, wobei einige Schätzungen nach der ePBS-Bereitstellung auf 200 Millionen hindeuten.

Der zweite Fork, Hegotá, ist für die zweite Jahreshälfte geplant und zielt auf ein anderes Problem ab: Speicher-Überfrachtung. Das Betreiben einer vollständigen Ethereum-Node ist zunehmend anspruchsvoll geworden, und Hegotá zielt darauf ab, diesen Trend durch besseres Management historischer Daten umzukehren – einschließlich der möglichen Implementierung von Verkle- oder Binärbäumen –, damit normale Benutzer auf Standardhardware weiterhin sinnvoll am Netzwerk teilnehmen können. Fork-Choice-Inklusionslisten sind ebenfalls Teil des Pakets und sollen einem breiteren Pool von Validatoren die Möglichkeit geben, die Transaktionseinbeziehung vorzuschreiben, wodurch die Zensurresistenz auf der Konsensschicht weiter verstärkt wird.

ZK-EVM und der Weg zu 10.000 TPS

Beiden Upgrades zugrunde liegt Buterins langfristige Wette auf Zero-Knolwedge-Beweis-Technologie. Anstatt jede Transaktion erneut auszuführen, würden Validatoren zur Überprüfung von ZK-Beweisen übergehen – eine grundlegend leichtere Operation. Die ersten ZK-EVM-kompatiblen Clients werden voraussichtlich 2026 debütieren, wobei die anfängliche Akzeptanz auf etwa 5% des Netzwerks geschätzt wird. Das ist ein kleiner Fußabdruck, aber Buterin bezeichnet es als kostengünstigen Einstiegspunkt für Solo-Staker, die ohne schwere Infrastruktur teilnehmen möchten.

Das Endziel, wenn die ZK-EVM-Integration in die Basisschicht wie geplant voranschreitet, liegt bei 10.000 Transaktionen pro Sekunde – eine Zahl, die Rollups für grundlegende Skalierungszwecke weitgehend überflüssig machen würde.

Buterin hat auch einen „Garbage-Collection"-Ansatz für die Protokollkomplexität insgesamt gefordert und argumentiert, dass ein System, das nur eine Handvoll Experten verstehen kann, nicht wirklich vertrauenslos ist. Sein Maßstab: Ein kluger Gymnasiast sollte in der Lage sein, die Codebasis zu lesen und darüber zu argumentieren.

Wo die Dinge stehen

Im Februar 2026 verkaufte Buterin etwa 17.196 ETH – zum damaligen Zeitpunkt rund 35 Millionen Dollar wert – und brachte seine Bestände auf etwa 224.000 ETH. Ob als Portfoliomanagement oder als Signal für etwas mehr gelesen, der Verkauf landete in einem Markt, der immer noch Ethereums anhaltende Underperformance im Vergleich zu seiner eigenen Geschichte verarbeitet.

Die 2026-Roadmap ist ambitioniert. Ob es ausreicht, um Ethereums Position gegen ein wiedererstarktes Solana zu stabilisieren, interne Governance-Bedenken anzugehen und bedeutende benutzerseitige Datenschutzverbesserungen in einem einzigen Jahr zu liefern, bleibt eine offene Frage. Aber Buterin scheint zumindest seine Prioritäten klargemacht zu haben.


Die in diesem Artikel bereitgestellten Informationen dienen nur zu Bildungszwecken und stellen keine Finanz-, Investment- oder Handelsberatung dar. Coindoo.com befürwortet oder empfiehlt keine spezifische Anlagestrategie oder Kryptowährung. Führen Sie immer Ihre eigene Recherche durch und konsultieren Sie einen lizenzierten Finanzberater, bevor Sie Investitionsentscheidungen treffen.

Der Beitrag Vitalik Buterin an Ethereum-Entwickler: Baut es so, als müsste es ohne euch bestehen erschien zuerst auf Coindoo.

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an [email protected] um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.