Ethereums kombinierte Netzwerkaktivität nähert sich 1,1 Milliarden monatlichen Transaktionen

Die Transaktionsaktivität auf Ethereum und seinen Layer-2-Netzwerken steigt weiter an, unabhängig davon, wo der Preis von ETH steht, wobei das kombinierte Ökosystem sich 1,1 Milliarden monatlichen Transaktionen nähert.

Die Daten, die von der Blockchain-Analyseplattform growthepie verfolgt werden, ziehen eine klare Linie zwischen Marktstimmung und tatsächlicher Netzwerknutzung, und die beiden bewegen sich derzeit in entgegengesetzte Richtungen.

Laut dem aktuellen Dashboard für Transaktionszahlen, das Systemtransaktionen herausfiltert und nur diejenigen zählt, die von Benutzern oder Smart Contracts ausgeführt werden, führt Base alle Netzwerke mit 316 Millionen Transaktionen in den letzten 30 Tagen an, ein Plus von 43% im Jahresvergleich.

Polygon PoS verzeichnete 264 Millionen Transaktionen, was die stärkste jährliche Wachstumsrate unter den großen Netzwerken mit 161% darstellt. Arbitrum One verarbeitete 109 Millionen Transaktionen, ein Plus von 88% im Jahresvergleich. Das Mainnet von Ethereum trug 62 Millionen Transaktionen bei, mit einem jährlichen Wachstum von 64%, obwohl es weiterhin die teuerste Ebene für Transaktionen bleibt. Die im growthepie-Diagramm sichtbare Entwicklung erzählt die umfassendere Geschichte: Das kombinierte Ökosystem-Volumen lag noch Ende 2022 praktisch flach bei nahe null im Verhältnis zu den heutigen Zahlen, und die Beschleunigung seitdem war steil und konstant.

Das Layer-2-Ökosystem leistet die Hauptarbeit

Die Mainnet-Zahl von 62 Millionen Transaktionen ist die kleinste unter den großen Netzwerken, was genau das Ergebnis ist, das die Skalierungs-Roadmap von Ethereum hervorbringen sollte. Layer-2-Netzwerke existieren, um Transaktionsvolumen zu absorbieren, das andernfalls die Basis-Ebene verstopfen und Benutzer durch hohe Preise ausschließen würde, und die Daten von growthepie zeigen, dass dieses Design wie beabsichtigt funktioniert. Base allein verarbeitet mehr als fünfmal so viele Transaktionen wie das Ethereum-Mainnet, und das kombinierte L2-Volumen über die verfolgten Netzwerke hinweg übertrifft den L1-Beitrag bei weitem.

Was die Jahresvergleiche bedeutsam macht, ist, dass sie einen Zeitraum erheblicher Preisschwäche für ETH umfassen, der zum Zeitpunkt der Erstellung bei etwa 2.000 US-Dollar gehandelt wird.

Der Vermögenswert wurde während eines Großteils des Messzeitraums deutlich unter seinen Allzeithochs gehandelt, dennoch zeigt keines der großen Netzwerke jährliche Transaktionsrückgänge. OP Mainnet wuchs um 138% im Jahresvergleich. World Chain ist um 109% gestiegen. Unichain, ein neuerer Teilnehmer, zeigt ein jährliches Wachstum von 298% von einer kleineren Basis aus. Ink verzeichnete 267%. Der Nutzungstrend im gesamten Ökosystem ist breit gefächert und nicht auf ein oder zwei Ausreißer konzentriert.

Was die Zahlen zeigen und was nicht

Die Transaktionsanzahl ist ein nützliches, aber unvollständiges Maß für die Netzwerkgesundheit. Eine hohe Anzahl von Transaktionen unterscheidet nicht zwischen hochwertige Aktivität und geringwertige oder automatisierte Interaktionen. Smart-Contract-Ausführungen, die von Bots, Arbitrage-Systemen oder automatisierten Protokollen initiiert werden, zählen alle zum Gesamtwert zusammen mit echter benutzergesteuerter Aktivität. Die Methodik von growthepie schließt Systemtransaktionen aus, was die offensichtlichsten Quellen künstlicher Aufblähung beseitigt, aber die verbleibenden Zahlen spiegeln immer noch eine Mischung aus menschlicher und programmatischer Nutzung wider, die rohe Zählungen nicht trennen können.

Die kurzfristigen Daten fügen dem Jahresvergleich einige Nuancen hinzu. Die 30-Tage-Zahl von Base ist nur um 1,5% gegenüber vor einem Monat gestiegen, was darauf hindeutet, dass das jüngste Wachstum auf monatlicher Ebene abgeflacht ist, auch wenn der Jahresvergleich stark bleibt. Das Ethereum-Mainnet ist in den letzten 30 Tagen um 12% gesunken, und OP Mainnet fiel im gleichen Zeitraum um 7,6%. Arbitrum wuchs um 18% im Monatsvergleich, und Polygon verzeichnete in den letzten 30 Tagen ein Plus von 43%, was darauf hinweist, dass die kurzfristige Dynamik über die Netzwerke hinweg ungleichmäßig verteilt ist.

Die Divergenz zwischen Preis und Nutzung

Die Beobachtung, dass der Preis sinkt, während die Aktivität dies nicht tut, ist einfach zu formulieren und schwerer zu interpretieren. Anhaltendes Transaktionswachstum während einer bärischen Marktphase wird im Allgemeinen als Beweis dafür gelesen, dass die Adoption über Spekulation hinaus reift, wobei Benutzer und Entwickler unabhängig von Token-Preis-Anreizen weiterhin aufbauen und Transaktionen durchführen. Die alternative Interpretation ist vorsichtiger: Hohe Transaktionszahlen in Niedrigpreis-Umgebungen können auch die Tatsache widerspiegeln, dass günstige Gebühren geringwertige oder experimentelle Aktivitäten wirtschaftlich rentabel machen, die einen Gebührenanstieg nicht überleben würden.

Was die Daten von growthepie nicht klären können, ist, welche Dynamik dominant ist. Die Zahl von 1,1 Milliarden monatlichen Transaktionen ist ein echter Meilenstein für das Ökosystem. Ob sie die Art von dauerhafter, hochnutzbarer Verwendung widerspiegelt, die sich zu langfristigem Netzwerkwert verdichtet, oder teilweise gebührengetriebenes Volumen widerspiegelt, das schrumpfen würde, wenn die Kosten stiegen, ist eine Frage, die die Daten allein nicht beantworten.

Der Beitrag Die kombinierte Netzwerkaktivität von Ethereum nähert sich 1,1 Milliarden monatlichen Transaktionen erschien zuerst auf ETHNews.