Από τη Δευτέρα, οι επιχειρήσεις μπορούσαν να αρχίσουν να υποβάλλουν αιτήσεις για επιστροφή δασμών αφού το Ανώτατο Δικαστήριο κήρυξε το χαρακτηριστικό οικονομικό σχέδιο του Προέδρου Donald Trump αντισυνταγματικό. Αυτό αντιπροσώπευε όχι μόνο ένα σημαντικό πλήγμα για την ατζέντα του Trump, αλλά σύμφωνα με έναν πρώην αξιωματούχο του Λευκού Οίκου, είναι "ο ίδιος ο ορισμός της αποτυχίας."
"Στην ιστορία των χειρότερων αυτοπροκληθέντων πολιτικών καταστροφών, οι δασμολογικές πολιτικές της κυβέρνησης θα έπρεπε να είναι στη σύντομη λίστα," έγραψε ο Kim R. Holmes, ιστορικός και πρώην βοηθός του υπουργού εξωτερικών επί George W. Bush. "Δεν υπάρχει καμία απολύτως εξιλαστική αξία σε ολόκληρη αυτή την άθλια υπόθεση," είπε ο Holmes.
Σύμφωνα με τον Holmes, οι δασμοί — οι οποίοι συγκέντρωσαν πάνω από $166 δισεκατομμύρια επιβάλλοντας ουσιαστικά έναν φόρο εισαγωγής στους Αμερικανούς καταναλωτές — ήταν "σπατάλη κυβερνητικού χρόνου και χρήματος." "Εκμεταλλεύτηκαν καταναλωτές που δεν θα πάρουν πίσω τα χρήματα που πλήρωσαν σε υψηλότερες τιμές," "έβλαψαν την οικονομία και τις αμερικανικές εταιρείες" και "δεν έκαναν τίποτα για την αποκατάσταση της αμερικανικής βιομηχανίας."
Όπως σημειώνει ο Holmes, μέρος των χρημάτων που συγκεντρώθηκαν θα παραμείνει στο Θησαυροφυλάκιο των ΗΠΑ με ελάχιστο όφελος, καθώς τα κεφάλαια "εξακολουθούν να αφαιρούνται από την ιδιωτική οικονομία των ΗΠΑ και επομένως εξακολουθούν να μην είναι διαθέσιμα για επενδύσεις, πρόσληψη νέων εργαζομένων, καταβολή μισθών και άλλα πράγματα που οι αμερικανικές εταιρείες πρέπει να κάνουν."
Επιπλέον, το γεγονός ότι η κυβέρνηση Trump επιχείρησε την αντισυνταγματική πολιτική "δημιούργησε ένα φοβερό νομικό προηγούμενο" που "μαζί με άλλες περιπτώσεις παραβίασης του νόμου, γενικά υπονομεύει το κράτος δικαίου."
Ο Trump είχε αρχικά ισχυριστεί ότι η εξουσία του να επιβάλει τα τέλη χωρίς έγκριση του Κογκρέσου επικυρώθηκε βάσει ενός ασαφούς καταστάσεως έκτακτης ανάγκης της δεκαετίας του 1970 που δεν περιλάμβανε καν τη λέξη "δασμοί." Το Ανώτατο Δικαστήριο διαφώνησε με τον πρόεδρο, υποστηρίζοντας ότι, "Υπό το φως του εύρους, της ιστορίας και του συνταγματικού πλαισίου αυτής της επικαλούμενης εξουσίας, πρέπει να προσδιορίσει σαφή εξουσιοδότηση του Κογκρέσου για να την ασκήσει."
Και τώρα που η κυβέρνηση επιστρέφει χρήματα στις εταιρείες, λέει ο Holmes, "παραδέχεται... ότι οι επικριτές των δασμών είχαν δίκιο από την αρχή και ότι ο Trump είχε προφανώς άδικο. Αυτός είναι ο ίδιος ο ορισμός της αποτυχίας."
Οι δασμοί, τους οποίους ο Trump εφάρμοζε συχνά τόσο σε αντιμαχόμενες όσο και σε συμμαχικές χώρες σε μια προσπάθεια να εξασφαλίσει πολιτικές παραχωρήσεις, διατάραξαν την παγκόσμια οικονομία, κατακερμάτισαν συμμαχίες και ενίσχυσαν την αντίληψη της Κίνας ως πιο αξιόπιστου εμπορικού εταίρου. Αυτό όχι μόνο ωφέλησε την Κίνα οικονομικά, αλλά ώθησε τον κόσμο να δει το Πεκίνο ως πιο αξιόπιστο σύμμαχο.
"Οι δασμοί έχουν αυξήσει την ήπια ισχύ της Κίνας και αποδύναμαν αυτή της Αμερικής," έγραψε ο αναλυτής δημοσιονομικής πολιτικής και πρώην στέλεχος του Κογκρέσου Kurt Couchman σε απάντηση στον Holmes. "Η παραβίαση συμφωνιών με άλλες χώρες έχει πραγματικό κόστος," πρόσθεσε ο Couchman.


