Το πάγωμα των αδρανών bitcoin BTC$77,947.97 θα προκαλούσε άμεση επαναξιολόγηση τιμής και θα σηματοδοτούσε μία από τις χειρότερες ημέρες συναλλαγών του παλαιότερου κρυπτονομίσματος του κόσμου από την έναρξή του το 2009, δήλωσαν υποστηρικτές στο CoinDesk.
Οι προγραμματιστές Bitcoin και οι συμμετέχοντες στον κλάδο των κρυπτονομισμάτων συζητούν εδώ και εβδομάδες εάν θα πρέπει να παγώσουν τα αδρανή token για να τα προστατεύσουν από τον κίνδυνο κλοπής μέσω κβαντικής υπολογιστικής, όταν αυτές οι μηχανές αρχίσουν να λειτουργούν.
«Το πάγωμα οποιωνδήποτε νομισμάτων, ακόμα και των "χαμένων", λέει στην αγορά ότι όλα τα (περίπου) 19,8 εκατομμύρια BTC που κυκλοφορούν αυτή τη στιγμή ανήκουν υπό προϋποθέσεις», δήλωσε ο Samuel «Chad» Patt, ο οποίος είναι επίσης ιδρυτής του Op Net. «Τα τμήματα διαχείρισης κινδύνου των θεσμικών επενδυτών δεν ενδιαφέρονται για τον λόγο, ενδιαφέρονται για το προηγούμενο.»
Διαβάστε περισσότερα: Μια απλή εξήγηση για το τι είναι στην πραγματικότητα η κβαντική υπολογιστική και γιατί είναι τρομακτική για το bitcoin
Αν και ο Jason Fernandes, αναλυτής αγοράς που αυτοπεριγράφεται ως πραγματιστής μαξιμαλιστής, δήλωσε ότι συμφωνεί με τη θέση του Patt για την επαναξιολόγηση τιμής, είπε ότι πιστεύει πως μια επιτυχημένη κβαντική επίθεση θα προκαλούσε πολύ πιο σοβαρή επαναξιολόγηση.
«Τα ιδρύματα δεν θα αποτιμήσουν μόνο το προηγούμενο, θα αποτιμήσουν εάν το σύστημα μπορεί να επιβιώσει σε μια ρήξη των βασικών του παραδοχών», πρόσθεσε ο Fernandes, επίσης συνιδρυτής του AdLunam.
Ο Mati Greenspan, επίσης αυτοαποκαλούμενος μαξιμαλιστής και αναλυτής αγοράς, δήλωσε ότι εάν «οι κβαντικοί υπολογιστές σπάσουν ποτέ τα παλιά πορτοφόλια Bitcoin, δεν θα προκαλέσουν επαναφορά ή πάγωμα· θα προκαλέσουν το μεγαλύτερο bug bounty στην ανθρώπινη ιστορία.»
Η συζήτηση έπεται εβδομάδων διαλόγου σχετικά με το πώς να αντιμετωπιστεί η πιθανή απειλή που θέτει η κβαντική υπολογιστική στο δίκτυο bitcoin, ιδιαίτερα για τα εκτιμώμενα 5,6 εκατομμύρια BTC. Αυτά τα token βρίσκονται σε πορτοφόλια που είναι αδρανή για περισσότερο από μια δεκαετία, σε διευθύνσεις που δεν έχουν αναβαθμιστεί και, επομένως, είναι τα πιο ευάλωτα σε περίπτωση που οι κβαντικές επιθέσεις γίνουν πραγματικότητα.
Πριν από μία εβδομάδα, ο Jameson Lopp, βασικός προγραμματιστής Bitcoin και αναλυτής ερευνών, δήλωσε στο CoinDesk ότι θα προτιμούσε να δει τα αδρανή bitcoin, αξίας περίπου 440 δισεκατομμυρίων δολαρίων, παγωμένα από το δίκτυο παρά να αφεθούν σε κίνδυνο κλοπής από μελλοντικούς κβαντικούς χάκερ. Είπε ότι ήδη θεωρεί αυτά τα bitcoin ως χαμένα.
Ο Lopp και μια ομάδα άλλων βασικών προγραμματιστών bitcoin κυκλοφόρησαν νωρίτερα αυτόν τον μήνα την Πρόταση Βελτίωσης Bitcoin 361 (BIP-361). Η πρόταση εξετάζει τη σταδιακή κατάργηση των τρεχόντων κρυπτογραφικών υπογραφών του bitcoin, με ενδεχόμενο πάγωμα περιουσιακών στοιχείων που δεν μεταναστεύουν.
«Άμεση» επαναξιολόγηση τιμής
Αν αυτό συνεχιζόταν, δήλωσε ο Patt, «η επαναξιολόγηση τιμής του bitcoin θα ήταν άμεση, όχι σταδιακή και θα ήταν η χειρότερη μέρα στην ιστορία του bitcoin, όχι όμως λόγω hacking, αλλά επειδή το δίκτυο θα έχει αποδείξει ότι η βασική του αξιακή πρόταση είναι διαπραγματεύσιμη.»
Ο μαξιμαλιστής bitcoin είπε ότι όλοι οι διαχειριστές κεφαλαίων, «που επένδυσαν βάσει της θέσης για ανθεκτικότητα στη λογοκρισία, θα αναγκαστούν να αναιρέσουν τις θέσεις τους. Όχι από επιλογή, αλλά από εντολή, επειδή το περιουσιακό στοιχείο δεν ταιριάζει πλέον στο προφίλ κινδύνου υπό το οποίο αγοράστηκε.»
Διαβάστε περισσότερα: Να παγώσουμε ή να μην παγώσουμε: Ο Satoshi και τα 440 δισεκατομμύρια δολάρια σε bitcoin που απειλούνται από την κβαντική υπολογιστική
Ένας άλλος μαξιμαλιστής bitcoin, ο Kent Halliburton, Διευθύνων Σύμβουλος και συνιδρυτής της SazMining, δήλωσε ότι πιστεύει πως οι προθέσεις πίσω από το BIP-361 είναι καλές.
«Ωστόσο, δεν υπερασπίζεστε το Bitcoin σπάζοντας τη βασική του υπόσχεση για απαραβίαστα δικαιώματα ιδιοκτησίας», είπε. «Διαχειριζόμαστε κέντρα δεδομένων σε τέσσερις ηπείρους και οι πελάτες μας κατέχουν κάθε μηχάνημα. Αυτό το μοντέλο λειτουργεί μόνο επειδή το Bitcoin εγγυάται ανεπιφύλακτη κυριότητα.»
Ο Halliburton δήλωσε ότι πιστεύει, όπως και πολλοί άλλοι, ότι η απειλή της κβαντικής υπολογιστικής είναι πραγματική, αλλά υπάρχουν καλύτεροι τρόποι για την αντιμετώπιση των κινδύνων που θέτει, όπως καλύτερα εργαλεία και εθελοντική μετανάστευση, «αλλά όχι δήμευση σε επίπεδο πρωτοκόλλου μεταμφιεσμένη ως σχέδιο έκτακτης ανάγκης.»
Βαθιά ελαττωματική
Η Khushboo Khullar, venture partner στη Lightning Ventures και επίσης μαξιμαλίστρια bitcoin, δήλωσε ότι το πάγωμα αδρανών νομισμάτων είναι μια βαθιά ελαττωματική προσέγγιση, παρόλο που φαίνεται πρακτική έναντι των κβαντικών απειλών.
«Υπονομεύει άμεσα τις βασικές αρχές του Bitcoin: αμεταβλητότητα, έλλειψη άδειας και απουσία κεντρικής εφαρμογής. Μια τέτοια κίνηση θα απαιτούσε ένα αμφιλεγόμενο hard fork, παραβιάζοντας το αποκεντρωμένο ήθος του δικτύου όπου κανείς δεν μπορεί μονομερώς να κατάσχει ή να παγώσει τα νομίσματα κανενός», είπε.
Ωστόσο, δεν συμφωνούν όλοι οι μαξιμαλιστές με τον Patt, τον Halliburton ή την Khullar, και αντιθέτως πιστεύουν ότι η πρόταση του Lopp είναι λογική.
«Είναι εξαιρετικά δύσκολο να δημιουργηθούν συστήματα που είναι πραγματικά έτοιμα για το μέλλον, και ενώ το Bitcoin έχει πλησιάσει αρκετά, η κβαντική υπολογιστική μπορεί να αποτελέσει απειλή που απαιτεί συμβιβασμούς με τους οποίους οι συμμετέχοντες δεν θα είναι ευχαριστημένοι», δήλωσε ο Ken Kruger, ιδρυτής και Διευθύνων Σύμβουλος της Moon Technologies.
«Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει λύση που να μην περιλαμβάνει συμβιβασμό: παγώνουμε τα κεφάλαια ή αφήνουμε να κλαπούν; Αν επιλυθεί με κομψό τρόπο, αυτή θα μπορούσε να είναι μια κρίσιμη στιγμή που το Bitcoin αποδεικνύει την ανθεκτικότητά του ως παγκόσμιο νομισματικό σύστημα», είπε.
Το Bitcoin μπορεί ακόμα να εξελιχθεί
Ο Fernandes δήλωσε ότι κατανοεί τις απόψεις του Patt και άλλων μαξιμαλιστών για το προηγούμενο, προσθέτοντας ότι αποτελεί πραγματική ανησυχία στην κοινότητα bitcoin όταν συζητείται το ήθος ανθεκτικότητας στη λογοκρισία του δικτύου. Στην πραγματικότητα, πρόσθεσε, «δεν νομίζω ότι υπάρχει χρόνος· πιστεύω ότι η κβαντική υπολογιστική θα μας βρει πολύ πιο γρήγορα από ό,τι νομίζει κανείς.»
«Ωστόσο, η διατύπωση αυτού ως ζήτημα καθαρότητας χάνει το μεγαλύτερο ζήτημα: ο κβαντικός κίνδυνος είναι υπαρξιακή απειλή για το σύστημα, όχι φιλοσοφική συζήτηση», δήλωσε ο Fernandes. Πιστεύει ότι το bitcoin μπορεί να εξελιχθεί όπως έκανε στο παρελθόν με το SegWit και το Taproot, αναβαθμίσεις σχεδιασμένες για τη βελτίωση της αποδοτικότητας, της ιδιωτικότητας και της επεκτασιμότητας του δικτύου.
«Το πρωτόκολλο δεν είναι "ολοκληρωμένο", είναι απλώς συντηρητικό στον τρόπο που αλλάζει», είπε. «Αλλά ο κίνδυνος της αδράνειας υπερτερεί πολύ έναντι οποιασδήποτε ανησυχίας για το προηγούμενο ή τη φιλοσοφική καθαρότητα.»
Τελικά, ο Fernandes πιστεύει ότι πολύ λίγοι άνθρωποι στην κοινότητα νοιάζονται μακροπρόθεσμα, και ότι η πλειοψηφία των κατόχων bitcoin, είτε είναι μαξιμαλιστές είτε όχι, «ενδιαφέρεται περισσότερο για τη διατήρηση του κεφαλαίου παρά για τη διατήρηση κάποιας αόριστης ιδέας για το τι "υποτίθεται ότι είναι" το bitcoin.»
Ο Greenspan αντηχεί αυτό που προτιμούν τελικά πολλοί μαξιμαλιστές. «Όπως σε πολλές περιπτώσεις στη ζωή, και ιδιαίτερα με το bitcoin, το να μην κάνεις τίποτα είναι καλύτερο από το να κάνεις κάτι.»
Κατέληξε: «Η κοινότητα Bitcoin φαίνεται να αισθάνεται έντονα ότι το πάγωμα νομισμάτων θα ήταν αντίθετο προς τη βασική αξιακή πρόταση του bitcoin.»
Διαβάστε περισσότερα: Πώς μπορεί να χρησιμοποιηθεί ένας κβαντικός υπολογιστής για να κλέψει πραγματικά τα bitcoin σας σε «9 λεπτά»
Source: https://www.coindesk.com/business/2026/04/26/freezing-5-6-million-dormant-bitcoin-could-trigger-worst-single-day-repricing
