Έτοιμος ή Όχι για το GENIUS Act; Η BitGo Αποκαλύπτει τις 5 Διορθώσεις για Επιτυχημένη Εφαρμογή

Μετά την πρόταση κανόνων του Υπουργείου Οικονομικών των ΗΠΑ και του Γραφείου του Ελεγκτή του Νομίσματος (OCC) για τον νόμο GENIUS—το πρώτο νομοσχέδιο stablecoin της χώρας—ο θεματοφύλακας Bitcoin (BTC) BitGo υπέβαλε τα επίσημα σχόλιά του στο OCC. 

Η BitGo Πιέζει το OCC για Αλλαγές στον Νόμο GENIUS

Σε ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης τη Δευτέρα, η BitGo χαρακτήρισε τον νόμο GENIUS ορόσημο, αλλά τόνισε ότι τα νομοσχέδια-ορόσημα χρειάζονται ακόμα προσεκτική εφαρμογή για να πετύχουν. 

Η εταιρεία υποστήριξε ότι αρκετά μέρη των προτεινόμενων κανόνων του OCC θα ωφελούνταν από προσαρμογές, απαριθμώντας πέντε τομείς στους οποίους πιστεύει ότι η προσχεδιασμένη προσέγγιση χρειάζεται βελτίωση.

Πρώτον, η BitGo είπε ότι οι κανόνες θα πρέπει να αναγνωρίσουν ότι οι τράπεζες λειτουργούν ήδη μια δομή για κοινές χρηματοοικονομικές προϊόντα υπό μία ενιαία νομική οντότητα. 

Στα σχόλιά της, η εταιρεία υποστήριξε ότι η επιβολή ξεχωριστής νομικής οντότητας για κάθε εμπορικό σήμα θα δημιουργούσε πρόσθετες επιβαρύνσεις συμμόρφωσης, χωρίς απαραίτητα να βελτιώνει την προστασία των καταναλωτών.

Δεύτερον, η BitGo είπε ότι η απαγόρευση τόκων στον νόμο GENIUS χρειάζεται σαφέστερα λιμάνια ασφαλείας. Ενώ ο νόμος έχει σχεδιαστεί για να αποτρέπει τα stablecoin από την καταβολή τόκων, η BitGo υποστήριξε ότι οι τρέχοντες προτεινόμενοι κανόνες του OCC θα μπορούσαν ακούσια να συμπεριλάβουν ρυθμίσεις που δεν αφορούν πραγματικά την απόδοση. 

Η BitGo ζητά επομένως ρητά λιμάνια ασφαλείας, χρονοδιάγραμμα αναθεώρησης 30 ημερών και σαφή δικαιώματα έφεσης, ώστε τα συνήθη εμπορικά προγράμματα να μην παγιδευτούν σε ερμηνείες που οι ρυθμιστικές αρχές δεν είχαν σκοπεύσει.

Ανησυχίες για την Εποπτεία των Stablecoin

Τρίτον, ο θεματοφύλακας Bitcoin αντέδρασε στο προτεινόμενο όριο συγκέντρωσης αποθεματικών, υποστηρίζοντας ότι ο κανόνας δεν θα πρέπει να απαιτεί την τοποθέτηση αποθεματικών σε «πιο επικίνδυνα» τραπεζικά ιδρύματα. 

Σύμφωνα με την προσχεδιασμένη προσέγγιση του OCC, ένα όριο συγκέντρωσης 40% για ένα μόνο ίδρυμα θα ισχύει εξίσου για τις Τράπεζες της Ομοσπονδιακής Τράπεζας (Fed) και τις Παγκόσμιες Συστημικά Σημαντικές Τράπεζες (G-SIBs), τις οποίες η BitGo χαρακτήρισε ως μεταξύ των πιο ασφαλών αντισυμβαλλομένων στο αμερικανικό χρηματοπιστωτικό σύστημα. 

Η BitGo προειδοποίησε ότι η εξαίρεση των λογαριασμών Fed και των G-SIBs από το ανώτατο όριο θα ευθυγραμμιζόταν καλύτερα με τη μείωση του κινδύνου, υποστηρίζοντας ότι η αναγκαστική μεταφορά αποθεματικών μεγάλων εκδοτών σε μικρότερες περιφερειακές τράπεζες θα αύξανε τον κίνδυνο αντί να τον μειώνει.

Τέταρτον, η εταιρεία είπε ότι ο προτεινόμενος αυτόματος μηχανισμός παγώματος εξαγοράς στο πλαίσιο του νόμου GENIUS θα μπορούσε στην πραγματικότητα να προκαλέσει τον είδος αγοραίας πίεσης που σκοπεύει να αποτρέψει. 

Σύμφωνα με την πρόταση του OCC, εάν ένας εκδότης λάβει αιτήματα εξαγοράς που υπερβαίνουν το 10% της εκκρεμούς έκδοσης εντός 24 ωρών, ο εκδότης θα αντιμετωπίσει αυτόματο πάγωμα επτά ημερών, ακόμα και αν έχει ήδη επαρκή ρευστότητα για να ανταποκριθεί στη ζήτηση εξαγοράς εντός του κανονικού χρονοδιαγράμματος. 

Η BitGo υποστήριξε ότι, για έναν πλήρως ρευστό εκδότη ικανό να ικανοποιήσει αιτήματα εξαγοράς στο προγραμματισμένο χρόνο, το πάγωμα θα ήταν περιττό και θα μπορούσε να δημιουργήσει πανικό σε καταστάσεις όπου ο εκδότης θα μπορούσε να διαχειριστεί τις εξαγορές χωρίς διαταραχή. 

Πέμπτον, η BitGo είπε ότι μια προτεινόμενη απαίτηση αναφοράς σχετικά με την ταυτοποίηση κατόχων stablecoin σε δημόσιες αλυσίδες μπλοκ δεν είναι τεχνικά εφικτή με τρόπο που θα ικανοποιούσε ρυθμιστικούς στόχους χωρίς να δημιουργεί πρόσθετο κίνδυνο εκτέλεσης. 

Η πρόταση του OCC για τον νόμο GENIUS περιλαμβάνει εβδομαδιαία αναφορά για τους 100 κορυφαίους κατόχους και εμπόρους, και η BitGo υποστήριξε ότι τα δίκτυα χωρίς άδεια χρησιμοποιούν από σχεδιασμό ψευδώνυμες διευθύνσεις πορτοφολιών. 

Η BitGo είπε ότι η συμμόρφωση πιθανώς θα ανάγκαζε τους εκδότες να παρέχουν κερδοσκοπικές, πιθανολογικές εκτιμήσεις, που θα μπορούσαν να παραπλανήσουν τις ρυθμιστικές αρχές και να εκθέσουν τις εταιρείες σε ευθύνη για σφάλματα εκτός του ελέγχου τους. Κατά την άποψη της εταιρείας, η απαίτηση θα πρέπει να περιορίζεται μόνο σε πελάτες που έχουν εγγραφεί μέσω KYC.

Εικόνα από το OpenArt, γράφημα από το TradingView.com