Ειδικός λέει ότι ο Τραμπ είναι απελπισμένος να κλέψει τις ενδιάμεσες εκλογές — αλλά δεν μπορεί

Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ θέλει η ομοσπονδιακή κυβέρνησή του να αναλάβει τον έλεγχο των ενδιάμεσων εκλογών του 2026, ώστε να μην χάσει την εξουσία στο Κογκρέσο, αλλά ένας εκλογικός εμπειρογνώμονας μόλις επεσήμανε ότι στην πραγματικότητα δεν ξέρει πώς να το πετύχει αυτό.

«Δεν μου είναι καθόλου σαφές ότι αυτοί οι νόμοι θα έβλαπταν τους Δημοκρατικούς», δήλωσε ο Nathaniel Rakich, Διευθύνων Σύνταξης στο Votebeat, στον Eli McKown-Dawson του Silver Bulletin την Τετάρτη. «Πιστεύω ότι αυτή είναι η προσδοκία του Τραμπ. Ουσιαστικά έχει πει σχεδόν ρητά: "αν καταργήσεις τις ταχυδρομικές ψήφους και επιβάλεις ταυτοποίηση ψηφοφόρου, οι Ρεπουμπλικάνοι δεν θα χάσουν ποτέ ξανά εκλογές." Αλλά απλώς δεν νομίζω ότι υπάρχουν αποδείξεις γι' αυτό. Είναι εξαιρετικά αβέβαιο. Πιστεύω ότι είναι σημαντικό να έχουμε μεγάλα περιθώρια σφάλματος σε αυτό το ζήτημα.»

Αφού εξήγησε ότι τα εκτελεστικά διατάγματα του Τραμπ έχουν συνήθως αποτύχει λόγω των δικαστηρίων και ότι το Κογκρέσο δεν είναι πιθανό να έχει την εξουσία να βοηθήσει τον Τραμπ να αλλάξει τον τρόπο διεξαγωγής των εκλογών, ο Rakich ανέλυσε ότι οι προσπάθειες καταστολής ψηφοφόρων του Τραμπ θα μπορούσαν να βλάψουν τους Δημοκρατικούς, αλλά είναι απίθανο να τους εξολοθρεύσουν.

«Υπάρχουν τρόποι με τους οποίους αυτό βλάπτει τον Δημοκρατικό συνασπισμό — οι έγχρωμοι είναι λιγότερο πιθανό να διαθέτουν αυτά τα έγγραφα», υποστήριξε ο Rakich. «Αλλά αυτοί οι ψηφοφόροι, ιδιαίτερα οι Λατίνοι, έχουν γίνει πιο Ρεπουμπλικάνοι. Επιπλέον, οι ηλικιωμένοι και οι αγροτικοί ψηφοφόροι είναι δύο ομάδες που θα επηρεάζονταν μοναδικά από τις απαιτήσεις απόδειξης ιθαγένειας συγκεκριμένα. Και για τους αγροτικούς ψηφοφόρους, κάτι που δεν συζητείται αρκετά σχετικά με τις απαιτήσεις απόδειξης ιθαγένειας είναι ότι θα εξαλείφουν ουσιαστικά τη δυνατότητα εγγραφής για ψηφοφορία με οποιαδήποτε μέθοδο εκτός από αυτοπρόσωπη.»

Ο Rakich πρόσθεσε: «Στις περισσότερες πολιτείες, μπορείτε να εγγραφείτε για ψηφοφορία στέλνοντας μια φόρμα ταχυδρομικώς ή διαδικτυακά. Τώρα, θα μπορούσατε να στείλετε αυτές τις φόρμες, αλλά πριν οριστικοποιηθεί η εγγραφή σας, θα έπρεπε να πάτε φυσικά σε ένα εκλογικό γραφείο και να δείξετε τα έγγραφά σας. Για ανθρώπους σε αγροτικές περιοχές που ίσως ζουν δύο ώρες οδήγησης μακριά από την έδρα της κομητείας τους, αυτό θα ήταν πραγματική ταλαιπωρία. Επομένως, δεν μου είναι καθόλου σαφές ότι αυτοί οι νόμοι θα είχαν τις κομματικές επιπτώσεις που ελπίζει ο Τραμπ.»

Φυσικά, επειδή ο Τραμπ είναι αποφασισμένος να εμπλέξει την ομοσπονδιακή κυβέρνηση στις ενδιάμεσες εκλογές, έχει δημιουργήσει μια βάση δεδομένων για τον εντοπισμό υποτιθέμενων μη πολιτών που ψηφίζουν — και επειδή η ψηφοφορία από μη πολίτες είναι ουσιαστικά ανύπαρκτο πρόβλημα, υπάρχουν αναπόφευκτα ψευδώς θετικά αποτελέσματα στα δεδομένα τους. Ωστόσο, δεν θα είναι εύκολο για τον Τραμπ να διαγράψει απλώς μαζικά ψηφοφόρους από τη λίστα εκείνων που δικαιούνται να ψηφίσουν.

«Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι οι πολιτείες δεν επιτρέπεται να διαγράψουν ανθρώπους από τους εκλογικούς καταλόγους χωρίς να τους ειδοποιήσουν, ή τουλάχιστον χωρίς να τους δώσουν την ευκαιρία να αποδείξουν την ιθαγένειά τους», είπε ο Rakich. «Άρα δεν είναι τόσο άσχημο όσο θα μπορούσε να ήταν — όχι μαζικές εκκαθαρίσεις ψηφοφόρων — αλλά η ομοσπονδιακή κυβέρνηση χρησιμοποιείται για να προσπαθήσει τουλάχιστον να αφαιρέσει ανθρώπους από τους εκλογικούς καταλόγους.»

Τέλος, αν και ο Τραμπ έχει απειλήσει να κηρύξει εθνική έκτακτη ανάγκη και να ακυρώσει τις ενδιάμεσες εκλογές, δεν έχει την εξουσία να το πράξει.

«Θα μπορούσε να εκδώσει αύριο ένα εκτελεστικό διάταγμα που να λέει ότι οι ενδιάμεσες εκλογές ακυρώνονται δια του παρόντος, και αυτές θα γίνονταν κανονικά — τόσο επειδή το Σύνταγμα δεν παρέχει στον πρόεδρο το δικαίωμα να θεσπίσει εκλογικούς νόμους, όσο και επειδή ο πρόεδρος δεν έχει κανένα ρόλο στη διεξαγωγή των εκλογών», είπε ο Rakich. «Αυτό διεξάγεται σε πολιτειακό και τοπικό επίπεδο από ανθρώπους που αποτελούν ένα μείγμα Δημοκρατικών, Ρεπουμπλικάνων και αμερόληπτων εκλογικών αξιωματούχων, και είναι σχεδόν ομόφωνα — από όλες τις συνομιλίες μου μαζί τους και τις αναφορές μας — αφοσιωμένοι στη διεξαγωγή των εκλογών. Είναι επίσης όλοι νομικά υποχρεωμένοι να διεξάγουν τις εκλογές. Οι πολιτείες έχουν τους δικούς τους νόμους που πρέπει να ακολουθούν. Άρα δεν υπάρχει καμία πιθανότητα να ακυρωθούν οι ενδιάμεσες εκλογές.»

Αν ο Τραμπ έχει οποιαδήποτε πραγματική εξουσία να ρίξει έναν άγνωστο παράγοντα στις εκλογές που θα λειτουργήσει προς όφελός του, αυτή είναι η αποστολή ομοσπονδιακών στρατευμάτων σε εκλογικά τμήματα. Θα μπορούσε να το κάνει αυτό παρά το ότι είναι παράνομο, αφού μπορεί να είναι δύσκολο να τον σταματήσουν, αλλά η κίνηση αυτή θα ήταν άγνωστος παράγοντας με την αληθινή έννοια του όρου — κανείς δεν μπορεί να προβλέψει αν θα τρόμαζε τους αντι-Τραμπ ψηφοφόρους ή αν θα τους κινητοποιούσε να προσέλθουν μαζικά.

«Δεν ξέρουμε πραγματικά τι θα συνέβαινε αν ο Τραμπ προσπαθούσε να κάνει κάτι τέτοιο», είπε ο Rakich. «Υπάρχει επίσης η πιθανότητα, για παράδειγμα, πράκτορες της ICE να πραγματοποιήσουν μια σειρά από επιδρομές στη γειτονιά την ημέρα των εκλογών — αυτό δεν γίνεται σε εκλογικά τμήματα, οπότε παρακάμπτει βολικά την απαγόρευση. Αλλά προφανώς αυτό είναι κάτι που θα μπορούσε να μειώσει την προσέλευση, και θα μπορούσε να θεωρηθεί παρέμβαση στις εκλογές. Αυτό αποτελεί ανησυχία. Αλλά η κυβέρνηση έχει πει επανειλημμένα ότι δεν πρόκειται να στείλει στρατεύματα ή ICE σε εκλογικά τμήματα.» Αν επιχειρούσε να χρησιμοποιήσει στρατεύματα της Εθνοφρουράς για τον ίδιο σκοπό, θα χρειαζόταν συμπαθητικούς κυβερνήτες όπως αυτός του Τέξας, που διοικείται από τον Ρεπουμπλικάνο και φιλο-Τραμπ κυβερνήτη Greg Abbott.

«Υπάρχουν πολλά νομικά και πρακτικά εμπόδια μεταξύ εμάς και μιας κατάστασης όπου υπάρχουν ομοσπονδιακά στρατεύματα σε εκλογικά τμήματα», παρατήρησε ο Rakich. «Αλλά είναι ένα από τα μεγαλύτερα ερωτηματικά, γιατί ακόμα κι αν νομίζετε ότι είναι απίθανο — και εγώ νομίζω ότι είναι απίθανο — δεν είναι αδύνατο. Προφανώς, αν είστε εκλογικός αξιωματούχος, πρέπει να προετοιμάζεστε για αυτό το σενάριο, ακόμα κι αν υπάρχει πιθανότητα 10 τοις εκατό, γιατί θα ήταν ένα αρκετά άσχημο σενάριο. Αν, για παράδειγμα, τα στρατεύματα της Εθνοφρουράς κατάσχεσαν μηχανές ψηφοφορίας ή κάλπες, αυτό εγείρει ερωτήματα σχετικά με το αν αυτές οι ψήφοι θα μετρηθούν, επειδή η αλυσίδα φύλαξης έχει διαρραγεί, πράγμα που σημαίνει ότι δεν μπορείτε να διασφαλίσετε ότι δεν έχουν παραποιηθεί.»

Τελικά, επειδή ο Τραμπ μπορεί μόνο να αποξεσαίνει τις άκρες της Δημοκρατικής υποστήριξης αντί να ματαιώσει εντελώς τις εκλογές, η μόνη του ελπίδα να νοθεύσει τις ενδιάμεσες εκλογές του 2026 είναι αν οι Δημοκρατικοί υποαποδώσουν και αποτύχουν να κερδίσουν τη Γερουσία ή/και τη Βουλή των Αντιπροσώπων με αρκετά μεγάλες πλειοψηφίες.

«Οι εκλογές του 2020 αμφισβητήθηκαν σε εξαιρετικά αμφίβολες βάσεις, και ήταν ανησυχητικό για τη δημοκρατία, με αποκορύφωμα την 6η Ιανουαρίου», είπε ο Rakich. «Αλλά ταυτόχρονα, το σύστημα άντεξε. Θα περίμενα το ίδιο να ισχύσει και εδώ. Το μόνο ανησυχητικό σενάριο είναι αν οι Δημοκρατικοί τα πάνε πολύ χειρότερα από ό,τι νομίζουν ότι θα πάνε, και η Βουλή να εξαρτάται από μία ή δύο έδρες, και αυτές οι έδρες να είναι πολύ αμφίρροπες. Κάθε αμφίρροπη εκλογή υπόκειται σε δικαστικές διαμάχες, και θα μπορούσαν να γίνουν επαναμετρήσεις, και η εγκυρότητα κάθε ψήφου να εξετάζεται. Αυτό είναι πάντα ανησυχητικό αν οι εκλογές είναι εξαιρετικά αμφίρροπες, αλλά αυτό είναι τόσο συγκεκριμένο σενάριο που δεν νομίζω ότι αξίζει να ανησυχείτε πολύ. Αλλά είναι κάτι που θα παρακολουθώ.»

Όπως έγραψε πρόσφατα ο συντηρητικός αρθρογράφος George F. Will, ο Τραμπ έχει μακρά ιστορία ψευδών ισχυρισμών ότι οι εκλογές του κλάπηκαν απλώς και μόνο επειδή δεν παίρνει αυτό που θέλει. Το 2016, ψευδώς ισχυρίστηκε ότι κέρδισε τη λαϊκή ψήφο έναντι της Hillary Clinton, παρόλο που η δική του επιτροπή αποδείχθηκε τελικά ότι ίσχυε το αντίθετο· το 2020, κατέθεσε 187 αιτήματα σε 64 δικαστικές προσφυγές και επικράτησε μόνο σε μία, στην Πενσυλβάνια, που αφορούσε «πολύ λίγες ψήφους για να αλλάξει το αποτέλεσμα της πολιτείας».

Ο Will συνόψισε τα επιχειρήματα του Τραμπ λέγοντας: «Το μέσο επιτυχίας του Τραμπ; .016. Στην Αριζόνα, την πιο εξαντλητικά ελεγμένη πολιτεία, μια ιδιωτική εταιρεία που επιλέχθηκε από τους υποστηρικτές του Τραμπ επιβεβαίωσε την ήττα του Τραμπ, βρίσκοντας 99 επιπλέον ψήφους Biden και 261 λιγότερες ψήφους Trump.» Γι' αυτό έγραψε για τον Τραμπ: «Ο άνθρωπος που ποτέ δεν αλλάζει γνώμη μοιάζει με στάσιμο νερό, και εκτρέφει ερπετά του νου.»

• george conway
• noam chomsky
• εμφύλιος πόλεμος
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump