Κακά νέα: Οικονομολόγος λέει ότι οι ψηφοφόροι που δυσκολεύονται πιθανώς δεν θα δουν την επιστροφή χρημάτων από τους «δασμούς Τραμπ»

Ο οικονομολόγος Scott Lincicome δήλωσε ότι η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου τον Φεβρουάριο, που κατήργησε τον παράνομο δασμό έκτακτης ανάγκης του Προέδρου Donald Trump, ήταν μεγάλη νίκη για το κράτος δικαίου. Ωστόσο, μην περιμένετε να σας επιστραφούν όλα τα έξοδα που πληρώσατε ενώ ο Trump επέβαλλε παράνομους φόρους σε βάρος σας.

«[Το δικαστήριο] … άφησε τις επιστροφές δασμών να επιλυθούν από κατώτερα ομοσπονδιακά δικαστήρια, αξιωματούχους της διοίκησης και ιδιώτες — μια κατάσταση που έθεσε πρακτικά, νομικά και οικονομικά ερωτήματα. … Αλλά η διαδικασία επιστροφής δασμών εξακολουθεί να απέχει πολύ από το τέλειο και θα δημιουργήσει πολλούς νικητές και αδικαιολόγητους χαμένους λόγω των επιλογών που κάνει τώρα η διοίκηση — και αυτών που έκανε απερίσκεπτα πέρυσι», είπε ο Lincicome.

Οι δασμοί του Trump βάσει του [Νόμου περί Διεθνών Έκτακτων Οικονομικών Εξουσιών] απέσπασαν 166 δισεκατομμύρια δολάρια σε επιπλέον χρεώσεις από αμερικανικές επιχειρήσεις και καταναλωτές, και η επιστροφή τους θα είναι ένα τεράστιο έργο που δεν θα φτάσει σύντομα στον απλό κόσμο — αν φτάσει ποτέ.

«[Το σύστημα επιστροφής δεν είναι καλό] επειδή χρειάζεται πολύ χρόνο και επιβαρύνει όλους τους Αμερικανούς εισαγωγείς που δεν έκαναν τίποτα κακό, πλήρωσαν κανονικά και τώρα τους οφείλονται τα δικά τους χρήματα,» είπε ο Lincicome. «Και τα πράγματα θα μπορούσαν να χειροτερέψουν τις επόμενες μέρες αν η κυβέρνηση εφεσιβάλει τις εντολές επιστροφής του CIT ή αν η CBP αναζητά τρόπους να περιορίσει τις πληρωμές ή να τιμωρήσει τους αιτούντες για ακούσια λάθη σε χαρτιά που έγιναν στο CAPE ή κατά τη διάρκεια του χάους του 2025.»

«Ίσως είναι πολύ να ζητάμε από την Ουάσινγκτον να προσφέρει προληπτικά γρήγορες και αυτόματες επιστροφές σε όλους όσους πλήρωσαν τους παράνομους δασμούς του Trump, αλλά εξακολουθεί να είναι απογοητευτικό το γεγονός ότι πολλές επιχειρήσεις θα ζημιωθούν, για να μην αναφέρουμε εκατομμύρια καταναλωτές και φορολογούμενους επίσης», πρόσθεσε ο Lincicome.

Το πιο απογοητευτικό μέρος, ωστόσο, δήλωσε ο Lincicome, είναι ότι «κάθε μεμονωμένη ενόχληση και αδικία που περιγράφεται σε αυτή τη στήλη — τα βάρη συμμόρφωσης, το αρμπιτράζ της Wall Street, οι δικαστικές διαμάχες και η πολιτική επίδειξη, τα περιττά έξοδα τόκων — είναι άμεση συνέπεια μιας διοίκησης που επέλεξε την ευκολία έναντι του νόμου, κατέσχεσε 166 δισεκατομμύρια δολάρια μέσω μιας σειράς αμφιλεγόμενων μονομερών φόρων, και ζήτησε από τα ομοσπονδιακά δικαστήρια να διατηρήσουν αυτούς τους φόρους για το μεγαλύτερο μέρος του περσινού έτους, επειδή, αν έχαναν στο Ανώτατο Δικαστήριο, οι επιστροφές θα ήταν γρήγορες και εύκολες για όλους όσοι τους πλήρωσαν.»

Αλλά οι δασμοί IEEPA του Trump «δεν ήταν νομικά αμφίρροπη υπόθεση», είπε ο Lincicome. Παρόλα αυτά, η διοίκηση στοιχημάτισε απερίσκεπτα στο δικαίωμά της να αρπάξει χρήματα άλλων «και έχασε κατά κράτος».

«Και τώρα, ακόμα και στην καλύτερη περίπτωση, η κυβέρνηση θα κρατήσει δισεκατομμύρια σε αθέμιτα αποκτηθέντα κεφάλαια που δεν έπρεπε ποτέ να έχει», είπε ο Lincicome.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump