Ο έπαινος του Προέδρου Donald Trump για τον Δικαστή του Ανωτάτου Δικαστηρίου Brett Kavanaugh ενδέχεται να εμποδίσει μελλοντικούς υποψηφίους, υποστηρίζει ένα άρθρο στο Reason.
Ο Trump ήταν θυμωμένος που δύο από τους τρεις δικαστές (Neil Gorsuch και Amy Coney Barrett) που διόρισε στο Ανώτατο Δικαστήριο ψήφισαν εναντίον του στην πρόσφατη απόφασή τους για τους δασμούς. Τους αποκάλεσε "ντροπή για τις οικογένειές τους" σε ένα ιδιαίτερα σφοδρό σχόλιο.
Αλλά το Reason υποστηρίζει ότι "αυτό που είναι πραγματικά ντροπιαστικό είναι το είδος του επαίνου που ο Trump σωρεύει τώρα στον ένα δικαστή που διόρισε ο ίδιος και ψήφισε υπέρ του," δηλαδή τον Kavanaugh.
Ο Trump δεν μπορεί να ξεπεράσει την ήττα του στο θέμα των δασμών. "Η απόφαση που με ενδιέφερε περισσότερο ήταν οι ΔΑΣΜΟΙ!" ανάρτησε ο Trump στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Και "το Δικαστήριο γνώριζε τη θέση μου" και "πόσο πολύ ήθελα αυτή τη Νίκη για τη Χώρα μας."
Πρόσθεσε, "Οι Δημοκρατικοί στο Δικαστήριο πάντα 'κρατούν ενωμένοι. Αλλά οι Ρεπουμπλικανοί δεν το κάνουν αυτό. Δείχνουν ανοιχτά έλλειψη σεβασμού στους Προέδρους που τους διορίζουν στην υψηλότερη θέση στη Χώρα."
Ο Kavanaugh μπορεί να συσπάστηκε λίγο όταν διάβασε αυτό, είπε το Reason, προσθέτοντας, "Αν όχι, θα έπρεπε."
Αυτό συμβαίνει γιατί ο Trump επαινεί τον Kavanaugh, υποστηρίζει το Reason, "για το ότι επιδεικνύει υποταγή και πίστη στον πρόεδρο που του έδωσε τη θέση του. Στην πράξη, ο Trump χτυπάει δημόσια τον Kavanaugh στην πλάτη για το ότι δείχνει ευγνωμοσύνη και ακολουθεί τη γραμμή."
Χειρότερο από την πιθανή ταπείνωση του Kavanaugh είναι αυτό που μπορεί να προμηνύει ο έπαινος του Trump. Είναι επίσης πιθανό να "υποτιμήσει οποιουσδήποτε μελλοντικούς υποψηφίους για το SCOTUS που μπορεί να προτείνει ο Trump."
Εάν ο Δικαστής Samuel Alito αποσυρθεί, όπως υποδηλώνουν οι φήμες, ο υποψήφιος του Trump για να τον αντικαταστήσει θα αντιμετωπίσει ένα εξαιρετικά άβολο ερώτημα στην ακρόαση επικύρωσής του.
"Αυτός ο υποψήφιος αναμφίβολα θα ερωτηθεί εάν μπορεί να εμπιστευτεί κανείς ότι θα αποφασίσει εναντίον του προέδρου που τον διόρισε εάν αυτό απαιτεί το Σύνταγμα σε μια συγκεκριμένη υπόθεση," έγραψε το Reason. "Στο παρελθόν, η απάντηση σε ένα τέτοιο ερώτημα θα ήταν εντελώς αυτονόητη για οποιονδήποτε υποψήφιο: 'Φυσικά θα βάλω πρώτα το Σύνταγμα, Γερουσιαστή! Τι είδους κόλακας νομίζετε ότι είμαι;'"
Αλλά ίσως ο υποψήφιος να το σκεφτεί δύο φορές πριν επιδείξει τέτοια ανεξαρτησία και προκαλέσει την οργή του Trump. Ίσως τέτοια "έλλειψη σεβασμού" θα μπορούσε ακόμη και να οδηγήσει τον Trump να ματαιώσει τον διορισμό, συμπεραίνει το Reason.

