Δικηγόροι και νομικοί παρατηρητές έμειναν άναυδοι αφού μια ομοσπονδιακή δικαστής στη Μινεσότα επιτέθηκε στη νομική ομάδα της Υπηρεσίας Μετανάστευσης και Τελωνείων των ΗΠΑ την Πέμπτη για την υποβολή ενός υπομνήματος "γεμάτο με παρερμηνείες και ψευδείς παραπομπές", και δήλωσε ότι ανέκρινε τον συνήγορο υπεράσπισης στην ακρόαση και "έλαβε μη ικανοποιητικές απαντήσεις".
Η δικαστής του Περιφερειακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ Nancy Brasel εξέδωσε μια καυστική προσωρινή διαταγή 69 σελίδων κατά των πρακτικών κράτησης της ICE στο Ομοσπονδιακό Κτίριο Bishop Henry Whipple στη Μινεσότα, διατάσσοντας την υπηρεσία να αποκαταστήσει την πρόσβαση των κρατουμένων σε δικηγόρους, τηλεφωνικές κλήσεις και νομικά έγγραφα.
Η απόφαση απηύθυνε έντονη επίπληξη στους δικηγόρους της κυβέρνησης.
Αμφισβητώντας την προσωρινή διαταγή, η νομική ομάδα της ICE επικαλέστηκε δύο φορές την υπόθεση Planned Parenthood v. Rounds για τους ισχυρισμούς ότι οι υποχρεωτικές διαταγές είναι "ιδιαίτερα μη ευνοούμενες" και ότι οι ενάγοντες πρέπει να πληρούν ένα πρότυπο "βαρύ και επιτακτικό βάρος αποδείξεων".
Καμία από αυτές τις παραπομπές δεν εμφανίζεται σε εκείνη την υπόθεση, ούτε σε οποιαδήποτε υπόθεση του Όγδοου Κυκλώματος που μπόρεσε να βρει η δικαστής.
"Καμία από αυτές τις παραπομπές δεν εμφανίζεται στην Planned Parenthood, ούτε σε οποιαδήποτε υπόθεση του Όγδοου Κυκλώματος που βρήκε το Δικαστήριο που αφορά προσωρινές διαταγές", έγραψε απλά η Brasel. "Ακόμη και με την πιο ευμενή ανάγνωση, η Planned Parenthood δεν μπορεί με κανέναν τρόπο να υποστηρίζει έναν τέτοιο ισχυρισμό· η υπόθεση συζητά την αυξημένη επιβάρυνση που ισχύει για την απαγόρευση κρατικών νόμων και δεν αφορά καθόλου υποχρεωτικές διαταγές."
"Το Όγδοο Κύκλωμα δεν εφαρμόζει—και έχει ρητά απορρίψει—ένα αυξημένο πρότυπο για υποχρεωτικές διαταγές", έγραψε η δικαστής.
Οι ανύπαρκτες παραπομπές προέκυψαν σε μια υπόθεση όπου η δικαστής είχε ήδη κρίνει τον μοναδικό μάρτυρα της ICE μη αξιόπιστο, χαρακτηρίζοντας την κατάθεση του μάρτυρα "ασυνεπή στην καλύτερη περίπτωση και απίστευτη στη χειρότερη". Επιπλέον, η υπηρεσία διαπιστώθηκε ότι παραβίασε τα δικαιώματα των κρατουμένων σύμφωνα με την Πέμπτη Τροποποίηση μπλοκάροντας την πρόσβαση σε δικηγόρους κατά τη διάρκεια της Επιχείρησης Metro Surge.
Η καυστική κριτική κατάπληξε τους νομικούς εμπειρογνώμονες.
Ο δικηγόρος εφέσεων Gabriel Malor έγραψε στο Bluesky, "Θεέ μου."
Ο Aaron Reichlin-Melnick, ανώτερος συνεργάτης στο American Immigration Council, έγραψε στο Bluesky, "Η κατάρρευση του DOJ συνεχίζεται· υποδηλώσεις ότι χρησιμοποίησαν το ChatGPT ή άλλο LLM για να ερευνήσουν/γράψουν ένα νομικό υπόμνημα σε μια υπόθεση που αφορά συνθήκες στην κράτηση της ICE στο κτίριο Whipple στη Μινεάπολη."
Πρόσθεσε: "Αξίζει επίσης να διαβαστεί εδώ: η δικαστής έκρινε τον μάρτυρα της ICE εντελώς αναξιόπιστο, διαπιστώνοντας ότι οι δηλώσεις της ήταν αντιφατικές και έδωσε ασυνεπείς απαντήσεις στο εδώλιο, και μάλιστα λέει ότι ο τρόπος που κατέθεσε την έκανε να φαίνεται ακόμα λιγότερο αξιόπιστη.
Ο Matthew Hoppock, υπερασπιστής και δικηγόρος μεταναστευτικών υποθέσεων, έγραψε στο Bluesky, "Είναι επίσης απλά ένα κακό υπόμνημα. Σφάλματα μορφοποίησης, παράξενες αλλαγές γραμματοσειράς στη μέση της πρότασης, ορισμένες παραπομπές υποθέσεων είναι πλήρως πλάγιες και άλλες μόνο ο τίτλος της υπόθεσης. Μερικά URLs είναι ενσωματωμένα, άλλα όχι. Αλλά βρήκα μερικά ακόμη παραδείγματα εντελώς εσφαλμένων παραπομπών υποθέσεων."
Ο δικηγόρος Andrew Kinsey έγραψε στο Bluesky, "Το DOJ περιέλαβε ψεύτικες παραπομπές; Θεέ μου, αυτό είναι ντροπιαστικό. Το GOP έχει απολύτως καταστρέψει το DOJ."


