Ο Τραμπ μόλις εξαπέλυσε μια συγκλονιστική επίθεση στο Σύνταγμα: νομικοί ειδικοί

Ο προτεινόμενος νόμος του Προέδρου Donald Trump για την «καταστολή των παράνομων δικαστών» και η ρητορική του προς τους δικαστές που αποφασίζουν εναντίον του — όπως το να τους αποκαλεί «εγκληματίες» και «ντροπή για το έθνος μας» — αποτελεί «εκπληκτικό» κίνδυνο για το Σύνταγμα, σύμφωνα με έναν ειδικό.

«Το να απαιτείς από τη νομοθετική εξουσία να θεσπίσει νόμους που τιμωρούν τη δικαστική εξουσία είναι μια εκπληκτική παραβίαση του όρκου του προέδρου να υποστηρίζει και να υπερασπίζεται το Σύνταγμα, το οποίο δημιουργεί τις τρεις χωριστές — και ισότιμες — κλάδους της κυβέρνησής μας», έγραψε η δικηγόρος και πρώην εισαγγελέας των ΗΠΑ Barbara McQuade σε πρόσφατο άρθρο γνώμης για το Bloomberg. «Οι πρόσφατες επιθέσεις του Trump ήρθαν αφού το Ανώτατο Δικαστήριο ακύρωσε τους δασμούς του, τους οποίους χρησιμοποίησε για να ασκήσει οικονομική εξουσία εναντίον ξένων κυβερνήσεων, τον περασμένο μήνα. Με πλειοψηφία 6-3, το Δικαστήριο έκρινε ότι ο Νόμος Διεθνών Εξουσιών Οικονομικών Καταστάσεων Έκτακτης Ανάγκης δεν εξουσιοδοτούσε τον πρόεδρο να επιβάλλει δασμούς, μια εξουσία που διαφορετικά επιφυλάσσεται για το Κογκρέσο. Ανάμεσα στους δικαστές που συμμετείχαν στην πλειοψηφία ήταν δύο από τους ίδιους τους διορισμένους του Trump, ο Neil Gorsuch και η Amy Coney Barrett.»

Ο Trump, ο οποίος είπε ότι ο Gorsuch και η Barrett τον «αηδιάζουν» επειδή διαφώνησαν, κάνει κάτι «διαφορετικό» με τις προσπάθειές του να εκφοβίσει τους δικαστές, έγραψε η McQuade.

«Η προτεινόμενη νομοθεσία του θα στόχευε τους ίδιους τους δικαστές για τιμωρία», είπε η McQuade. «Φαίνεται πιθανό ότι ο Trump γνωρίζει ότι δεν θα πετύχει την επιθυμία του. Ακόμη και ένα Κογκρέσο που ήταν σε μεγάλο βαθμό υποτακτικό κατά τη διάρκεια της δεύτερης θητείας του σίγουρα δεν θα έφτανε στο σημείο να εκδικηθεί τους δικαστές με βάση τις αποφάσεις των υποθέσεών τους, μια κίνηση που θα προκαλούσε χάος στον διαχωρισμό των εξουσιών. Αλλά οι δημόσιες δηλώσεις του προέδρου παρόλα αυτά θέτουν σε κίνδυνο την ανεξαρτησία της δικαστικής εξουσίας, έναν ουσιαστικό πυλώνα της δημοκρατίας. Επιτιθέμενος σε δικαστές και δικαστικούς που αποφασίζουν εναντίον του, ο Trump στέλνει ένα μήνυμα στους υπόλοιπους: Αποφασίστε με τον δικό μου τρόπο αλλιώς θα είστε οι επόμενοι.»

Η McQuade δεν είναι η μόνη που επικρίνει τις επιθέσεις του Trump στη δικαστική εξουσία. Νωρίτερα αυτόν τον μήνα οι New York Times ανέφεραν ότι οι ίδιοι οι δικαστές λένε «διακριτικά» ότι ανησυχεί το πόσο «κίνδυνο» ενέχει το να μιλήσουν εναντίον του προέδρου.

«Οι δικαστές αυξάνουν την ένταση» στις αποφάσεις τους εναντίον του Trump, αποφεύγοντας τον παραδοσιακό «συγκρατημένο» τόνο της δικαστικής εξουσίας υπέρ μιας «συναισθηματικής, λαϊκιστικής προσέγγισης» που τους επιτρέπει να δώσουν «πλήρη διέξοδο στην ένταση των ανησυχιών τους για τις υποθέσεις που πλημμυρίζουν τα ημερολόγιά τους από τότε που ο Πρόεδρος Trump επέστρεψε στο αξίωμα.»

Οι Times πρόσθεσαν, «Μία συνέκρινε τον διογκούμενο φόρτο εργασίας της περιοχής της με τη μάχη ενός ημιθέου εναντίον ενός μυθολογικού τέρατος. Ένας άλλος προσπάθησε να ενισχύσει το επιχείρημά του εναντίον των αναπτύξεων της Εθνοφρουράς σε αμερικανικές πόλεις με έναν σύνδεσμο YouTube σε ένα διαμαρτυρικό τραγούδι του 1970. Ένας τρίτος συνέκρινε την επανεγγραφή της αμερικανικής ιστορίας από την κυβέρνηση Trump με το Υπουργείο Αλήθειας στο μυθιστόρημα του George Orwell '1984'.»

Ο εκφοβισμός της δικαστικής εξουσίας από τον Trump επεκτείνεται και στους νομικούς που έχει διορίσει στη δεύτερη θητεία του, πολλοί από τους οποίους έχουν υποχρεωθεί να αποφύγουν να πουν την αλήθεια για την ήττα του Trump στις προεδρικές εκλογές του 2020 ενώ είναι υπό όρκο.

Ο μέλος της Επιτροπής Δικαιοσύνης της Γερουσίας Richard Blumenthal (D-CT) συνήθως τελείωνε κάθε ακρόαση για δικαστική θέση με την ερώτηση, «Ποιος κέρδισε τη λαϊκή ψηφοφορία το 2020;»

Πάντα έλαβε παραλλαγές της ίδιας απάντησης, δηλαδή ότι «ο Πρόεδρος Biden πιστοποιήθηκε και υπηρέτησε τέσσερα χρόνια ως πρόεδρος». Χρησιμοποιώντας τη λέξη «πιστοποιήθηκε», κερδίζουν την εύνοια του προέδρου που τους όρισε αρνούμενοι να πουν ξεκάθαρα ότι ο Trump έχασε.

«Υπάρχει ιδιαίτερος κίνδυνος όταν ομοσπονδιακοί δικαστές, οι οποίοι υπηρετούν εφ' όρου ζωής εάν επιβεβαιωθούν, συμφωνούν να εξευτελίσουν τον εαυτό τους με αυτόν τον τρόπο», είπε τότε ο νομικός αναλυτής Jeffrey Toobin.

• george conway
• noam chomsky
• εμφύλιος πόλεμος
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump