Durante años se repitió que México sería el gran ganador de la nueva etapa de la industria automotriz. Sin embargo, el nuevo análisis prende las alarmas. En el corto plazo no llegarán más plantas ni capital fresco. El mensaje apunta a los aranceles de Estados Unidos y a su giro proteccionista. El país vecino concentra la inversión y deja a México en la orilla. El resultado se verá en menos proyectos productivos y en autos más caros en las agencias. Guido Vildozo, director asociado de Standard & Poors Global Mobility, trazó este escenario frente a la industria en el Foro Automotor AMDA 2025. El especialista explicó que el nuevo esquema de aranceles aplicado por Estados Unidos a la cadena automotriz ya cambió el tablero. La política protege a las fábricas dentro de su territorio. Al mismo tiempo castiga a los países exportadores. México entra en esa lista. De acuerdo con el reporte de El Economista, en sólo once meses se anunciaron proyectos por 50,000 millones de dólares para instalar nuevas plantas y ampliar la producción dirigida al consumidor estadounidense. Esa cifra rompe cualquier comparación inmediata. La industria mexicana necesitó diez años para atraer 40,000 millones de dólares. El contraste deja claro quién se queda con el pastel más grande. Mientras tanto México observa cómo la inversión se desplaza hacia el norte. En este contexto las marcas tradicionales de volumen no planean nuevas apuestas fuertes en México. El corto plazo luce frío para proyectos de ensamblaje y expansión de capacidad. Vildozo señaló que la única vía para cambiar ese guion pasa por el gobierno mexicano. La autoridad tendría que presionar a las armadoras para elevar la producción destinada al mercado interno. El modelo actual prioriza la exportación de más de 80% de la manufactura. El país fabrica para otros y deja desatendido a su propio comprador. Planta de GM en Coahuila, México. Los movimientos recientes de las marcas confirman la tendencia. General Motors ya redistribuye volúmenes fuera del complejo de Silao, en Guanajuato, hacia la planta de Ramos Arispe, en Coahuila. La reconfiguración busca acomodar mejor la producción frente a las nuevas reglas. Vildozo también mencionó el caso de Stellantis. El grupo tenía el objetivo de fabricar más modelos de forma local. Ahora parte de esa producción migrará a Estados Unidos con énfasis en Jeep y en vehículos con márgenes muy altos. El mensaje que envían estas decisiones resulta claro. Las marcas priorizan proyectos con mejor rentabilidad y menor exposición a los aranceles. Los modelos que comparten planta con Estados Unidos reciben trato preferente. También los que dejan mayores ganancias por unidad producida. Cada dólar cuenta cuando la política industrial premia la producción doméstica. México queda atrapado entre ese muro económico y su dependencia de las exportaciones. Planta de Honda en Celaya, México. El precio de los autos autos nuevos en México subirá El efecto no se limita a hojas de cálculo ni a presentaciones para inversionistas. Vildozo anticipó que los precios de los autos subirán. Las marcas necesitan cubrir el costo del arancel. Para lograrlo buscarán mercados terceros que ayuden a compensar esa carga. México aparece como candidato natural. La región funciona como válvula de escape para estrategias definidas en Washington. El consumidor local enfrenta el aumento en la lista de precios sin haber tenido voz en esta discusión. En esa dinámica el país corre el riesgo de pagar carros más caros sin recibir a cambio nuevas plantas ni empleos adicionales. La narrativa del nearshoring pierde brillo en el terreno automotriz. Los anuncios recientes se concentran en Estados Unidos y dejan proyectos tímidos en otros territorios. El sector mexicano observa cómo la carrera se define lejos de sus centros de producción. La pérdida de atractivo se traduce en menos opciones para el cliente y en menor competencia real. Planta de Nissan en Morelos, México. Para México la disyuntiva queda planteada. O se acepta este papel secundario con menos inversión y autos más costosos. O se impulsa una política que exija mayor contenido local y apuesta por el mercado interno. Las palabras de Vildozo aparecen como advertencia temprana. El país todavía conserva talento, infraestructura y ubicación privilegiada. Sin embargo, el tiempo corre a favor de los aranceles estadounidenses. Mientras la industria toma decisiones, el consumidor ya se prepara para una nueva era de coches menos accesibles. - La noticia Aranceles de EE.UU. apagan el sueño automotriz de México: sin nuevas fábricas y con coches más caros fue publicada originalmente en Xataka México por Adolfo Reséndiz . Durante años se repitió que México sería el gran ganador de la nueva etapa de la industria automotriz. Sin embargo, el nuevo análisis prende las alarmas. En el corto plazo no llegarán más plantas ni capital fresco. El mensaje apunta a los aranceles de Estados Unidos y a su giro proteccionista. El país vecino concentra la inversión y deja a México en la orilla. El resultado se verá en menos proyectos productivos y en autos más caros en las agencias. Guido Vildozo, director asociado de Standard & Poors Global Mobility, trazó este escenario frente a la industria en el Foro Automotor AMDA 2025. El especialista explicó que el nuevo esquema de aranceles aplicado por Estados Unidos a la cadena automotriz ya cambió el tablero. La política protege a las fábricas dentro de su territorio. Al mismo tiempo castiga a los países exportadores. México entra en esa lista. De acuerdo con el reporte de El Economista, en sólo once meses se anunciaron proyectos por 50,000 millones de dólares para instalar nuevas plantas y ampliar la producción dirigida al consumidor estadounidense. Esa cifra rompe cualquier comparación inmediata. La industria mexicana necesitó diez años para atraer 40,000 millones de dólares. El contraste deja claro quién se queda con el pastel más grande. Mientras tanto México observa cómo la inversión se desplaza hacia el norte. En este contexto las marcas tradicionales de volumen no planean nuevas apuestas fuertes en México. El corto plazo luce frío para proyectos de ensamblaje y expansión de capacidad. Vildozo señaló que la única vía para cambiar ese guion pasa por el gobierno mexicano. La autoridad tendría que presionar a las armadoras para elevar la producción destinada al mercado interno. El modelo actual prioriza la exportación de más de 80% de la manufactura. El país fabrica para otros y deja desatendido a su propio comprador. Planta de GM en Coahuila, México. Los movimientos recientes de las marcas confirman la tendencia. General Motors ya redistribuye volúmenes fuera del complejo de Silao, en Guanajuato, hacia la planta de Ramos Arispe, en Coahuila. La reconfiguración busca acomodar mejor la producción frente a las nuevas reglas. Vildozo también mencionó el caso de Stellantis. El grupo tenía el objetivo de fabricar más modelos de forma local. Ahora parte de esa producción migrará a Estados Unidos con énfasis en Jeep y en vehículos con márgenes muy altos. El mensaje que envían estas decisiones resulta claro. Las marcas priorizan proyectos con mejor rentabilidad y menor exposición a los aranceles. Los modelos que comparten planta con Estados Unidos reciben trato preferente. También los que dejan mayores ganancias por unidad producida. Cada dólar cuenta cuando la política industrial premia la producción doméstica. México queda atrapado entre ese muro económico y su dependencia de las exportaciones. Planta de Honda en Celaya, México. El precio de los autos autos nuevos en México subirá El efecto no se limita a hojas de cálculo ni a presentaciones para inversionistas. Vildozo anticipó que los precios de los autos subirán. Las marcas necesitan cubrir el costo del arancel. Para lograrlo buscarán mercados terceros que ayuden a compensar esa carga. México aparece como candidato natural. La región funciona como válvula de escape para estrategias definidas en Washington. El consumidor local enfrenta el aumento en la lista de precios sin haber tenido voz en esta discusión. En esa dinámica el país corre el riesgo de pagar carros más caros sin recibir a cambio nuevas plantas ni empleos adicionales. La narrativa del nearshoring pierde brillo en el terreno automotriz. Los anuncios recientes se concentran en Estados Unidos y dejan proyectos tímidos en otros territorios. El sector mexicano observa cómo la carrera se define lejos de sus centros de producción. La pérdida de atractivo se traduce en menos opciones para el cliente y en menor competencia real. Planta de Nissan en Morelos, México. Para México la disyuntiva queda planteada. O se acepta este papel secundario con menos inversión y autos más costosos. O se impulsa una política que exija mayor contenido local y apuesta por el mercado interno. Las palabras de Vildozo aparecen como advertencia temprana. El país todavía conserva talento, infraestructura y ubicación privilegiada. Sin embargo, el tiempo corre a favor de los aranceles estadounidenses. Mientras la industria toma decisiones, el consumidor ya se prepara para una nueva era de coches menos accesibles. - La noticia Aranceles de EE.UU. apagan el sueño automotriz de México: sin nuevas fábricas y con coches más caros fue publicada originalmente en Xataka México por Adolfo Reséndiz .

Aranceles de EE.UU. apagan el sueño automotriz de México: sin nuevas fábricas y con coches más caros

2025/11/27 04:30

Durante años se repitió que México sería el gran ganador de la nueva etapa de la industria automotriz. Sin embargo, el nuevo análisis prende las alarmas. En el corto plazo no llegarán más plantas ni capital fresco. El mensaje apunta a los aranceles de Estados Unidos y a su giro proteccionista. El país vecino concentra la inversión y deja a México en la orilla. El resultado se verá en menos proyectos productivos y en autos más caros en las agencias.

Guido Vildozo, director asociado de Standard & Poors Global Mobility, trazó este escenario frente a la industria en el Foro Automotor AMDA 2025. El especialista explicó que el nuevo esquema de aranceles aplicado por Estados Unidos a la cadena automotriz ya cambió el tablero. La política protege a las fábricas dentro de su territorio. Al mismo tiempo castiga a los países exportadores. México entra en esa lista.

De acuerdo con el reporte de El Economista, en sólo once meses se anunciaron proyectos por 50,000 millones de dólares para instalar nuevas plantas y ampliar la producción dirigida al consumidor estadounidense. Esa cifra rompe cualquier comparación inmediata. La industria mexicana necesitó diez años para atraer 40,000 millones de dólares. El contraste deja claro quién se queda con el pastel más grande. Mientras tanto México observa cómo la inversión se desplaza hacia el norte.

En este contexto las marcas tradicionales de volumen no planean nuevas apuestas fuertes en México. El corto plazo luce frío para proyectos de ensamblaje y expansión de capacidad. Vildozo señaló que la única vía para cambiar ese guion pasa por el gobierno mexicano. La autoridad tendría que presionar a las armadoras para elevar la producción destinada al mercado interno. El modelo actual prioriza la exportación de más de 80% de la manufactura. El país fabrica para otros y deja desatendido a su propio comprador.

Planta Gm Coahuila Planta de GM en Coahuila, México.

Los movimientos recientes de las marcas confirman la tendencia. General Motors ya redistribuye volúmenes fuera del complejo de Silao, en Guanajuato, hacia la planta de Ramos Arispe, en Coahuila. La reconfiguración busca acomodar mejor la producción frente a las nuevas reglas. Vildozo también mencionó el caso de Stellantis. El grupo tenía el objetivo de fabricar más modelos de forma local. Ahora parte de esa producción migrará a Estados Unidos con énfasis en Jeep y en vehículos con márgenes muy altos.

El mensaje que envían estas decisiones resulta claro. Las marcas priorizan proyectos con mejor rentabilidad y menor exposición a los aranceles. Los modelos que comparten planta con Estados Unidos reciben trato preferente. También los que dejan mayores ganancias por unidad producida. Cada dólar cuenta cuando la política industrial premia la producción doméstica. México queda atrapado entre ese muro económico y su dependencia de las exportaciones.

Planta Honda Mexico Celaya Paro Planta de Honda en Celaya, México.

El precio de los autos autos nuevos en México subirá

El efecto no se limita a hojas de cálculo ni a presentaciones para inversionistas. Vildozo anticipó que los precios de los autos subirán. Las marcas necesitan cubrir el costo del arancel. Para lograrlo buscarán mercados terceros que ayuden a compensar esa carga. México aparece como candidato natural. La región funciona como válvula de escape para estrategias definidas en Washington. El consumidor local enfrenta el aumento en la lista de precios sin haber tenido voz en esta discusión.

En esa dinámica el país corre el riesgo de pagar carros más caros sin recibir a cambio nuevas plantas ni empleos adicionales. La narrativa del nearshoring pierde brillo en el terreno automotriz. Los anuncios recientes se concentran en Estados Unidos y dejan proyectos tímidos en otros territorios. El sector mexicano observa cómo la carrera se define lejos de sus centros de producción. La pérdida de atractivo se traduce en menos opciones para el cliente y en menor competencia real.

Nissan Fabrica Mexico Planta de Nissan en Morelos, México.

Para México la disyuntiva queda planteada. O se acepta este papel secundario con menos inversión y autos más costosos. O se impulsa una política que exija mayor contenido local y apuesta por el mercado interno. Las palabras de Vildozo aparecen como advertencia temprana. El país todavía conserva talento, infraestructura y ubicación privilegiada. Sin embargo, el tiempo corre a favor de los aranceles estadounidenses. Mientras la industria toma decisiones, el consumidor ya se prepara para una nueva era de coches menos accesibles.

Market Opportunity
SinVerse Logo
SinVerse Price(SIN)
$0.0003746
$0.0003746$0.0003746
+1.60%
USD
SinVerse (SIN) Live Price Chart
Disclaimer: The articles reposted on this site are sourced from public platforms and are provided for informational purposes only. They do not necessarily reflect the views of MEXC. All rights remain with the original authors. If you believe any content infringes on third-party rights, please contact [email protected] for removal. MEXC makes no guarantees regarding the accuracy, completeness, or timeliness of the content and is not responsible for any actions taken based on the information provided. The content does not constitute financial, legal, or other professional advice, nor should it be considered a recommendation or endorsement by MEXC.

You May Also Like

Santander’s Openbank Sparks Crypto Frenzy in Germany

Santander’s Openbank Sparks Crypto Frenzy in Germany

 In Germany, the digital bank Santander Openbank introduces trading in crypto, which offers BTC, ETH, LTC, POL, and ADA in the MiCA framework of the EU. Santander, the largest bank in Spain, has officially introduced cryptocurrency trading to its clients in Germany, using its digital division, Openbank.  With this new service, users can purchase, sell, […] The post Santander’s Openbank Sparks Crypto Frenzy in Germany appeared first on Live Bitcoin News.
Share
LiveBitcoinNews2025/09/18 04:30
UK and US Seal $42 Billion Tech Pact Driving AI and Energy Future

UK and US Seal $42 Billion Tech Pact Driving AI and Energy Future

The post UK and US Seal $42 Billion Tech Pact Driving AI and Energy Future appeared on BitcoinEthereumNews.com. Key Highlights Microsoft and Google pledge billions as part of UK US tech partnership Nvidia to deploy 120,000 GPUs with British firm Nscale in Project Stargate Deal positions UK as an innovation hub rivaling global tech powers UK and US Seal $42 Billion Tech Pact Driving AI and Energy Future The UK and the US have signed a “Technological Prosperity Agreement” that paves the way for joint projects in artificial intelligence, quantum computing, and nuclear energy, according to Reuters. Donald Trump and King Charles review the guard of honour at Windsor Castle, 17 September 2025. Image: Kirsty Wigglesworth/Reuters The agreement was unveiled ahead of U.S. President Donald Trump’s second state visit to the UK, marking a historic moment in transatlantic technology cooperation. Billions Flow Into the UK Tech Sector As part of the deal, major American corporations pledged to invest $42 billion in the UK. Microsoft leads with a $30 billion investment to expand cloud and AI infrastructure, including the construction of a new supercomputer in Loughton. Nvidia will deploy 120,000 GPUs, including up to 60,000 Grace Blackwell Ultra chips—in partnership with the British company Nscale as part of Project Stargate. Google is contributing $6.8 billion to build a data center in Waltham Cross and expand DeepMind research. Other companies are joining as well. CoreWeave announced a $3.4 billion investment in data centers, while Salesforce, Scale AI, BlackRock, Oracle, and AWS confirmed additional investments ranging from hundreds of millions to several billion dollars. UK Positions Itself as a Global Innovation Hub British Prime Minister Keir Starmer said the deal could impact millions of lives across the Atlantic. He stressed that the UK aims to position itself as an investment hub with lighter regulations than the European Union. Nvidia spokesman David Hogan noted the significance of the agreement, saying it would…
Share
BitcoinEthereumNews2025/09/18 02:22
DOGE ETF Hype Fades as Whales Sell and Traders Await Decline

DOGE ETF Hype Fades as Whales Sell and Traders Await Decline

The post DOGE ETF Hype Fades as Whales Sell and Traders Await Decline appeared on BitcoinEthereumNews.com. Leading meme coin Dogecoin (DOGE) has struggled to gain momentum despite excitement surrounding the anticipated launch of a US-listed Dogecoin ETF this week. On-chain data reveals a decline in whale participation and a general uptick in coin selloffs across exchanges, hinting at the possibility of a deeper price pullback in the coming days. Sponsored Sponsored DOGE Faces Decline as Whales Hold Back, Traders Sell The market is anticipating the launch of Rex-Osprey’s Dogecoin ETF (DOJE) tomorrow, which is expected to give traditional investors direct exposure to Dogecoin’s price movements.  However, DOGE’s price performance has remained muted ahead of the milestone, signaling a lack of enthusiasm from traders. According to on-chain analytics platform Nansen, whale accumulation has slowed notably over the past week. Large investors, with wallets containing DOGE coins worth more than $1 million, appear unconvinced by the ETF narrative and have reduced their holdings by over 4% in the past week.  For token TA and market updates: Want more token insights like this? Sign up for Editor Harsh Notariya’s Daily Crypto Newsletter here. Dogecoin Whale Activity. Source: Nansen When large holders reduce their accumulation, it signals a bearish shift in market sentiment. This reduced DOGE demand from significant players can lead to decreased buying pressure, potentially resulting in price stagnation or declines in the near term. Sponsored Sponsored Furthermore, DOGE’s exchange reserve has risen steadily in the past week, suggesting that more traders are transferring DOGE to exchanges with the intent to sell. As of this writing, the altcoin’s exchange balance sits at 28 billion DOGE, climbing by 12% in the past seven days. DOGE Balance on Exchanges. Source: Glassnode A rising exchange balance indicates that holders are moving their assets to trading platforms to sell rather than to hold. This influx of coins onto exchanges increases the available supply in…
Share
BitcoinEthereumNews2025/09/18 05:07