¿Por qué Keith Flores se abstuvo en el juicio político a la vicepresidenta Sara?

Si se te encomienda ser fiscal en un juicio político de alto perfil, hay una expectativa básica de que votarías a favor del caso que tendrás que defender ante los senadores-jueces.

Pero el representante del 2.º Distrito de Bukidnon, Keith Flores, decidió abstenerse en la votación. Se convirtió en uno de los 61 de los 318 legisladores que no votaron a favor de los artículos de juicio político contra la vicepresidenta Sara Duterte, que superaron la Cámara de Representantes el 11 de mayo.

Entonces, ¿cuál fue su excusa — su justificación, más bien?

En la primera rueda de prensa conjunta del panel de fiscales el martes, 19 de mayo, se le preguntó a Flores sobre su voto de abstención.

Flores, después de todo, votó a favor del informe del comité que luego se convirtió en el objeto de la votación plenaria.

"Hubo razones personales y políticas para abstenerme, pero no tenía que ver con los artículos de juicio político", dijo.

Una respuesta tan vaga, así que lo presionamos más tarde para que se explayara. Argumentó que no era la primera vez en la historia de la Cámara que un fiscal elegido por el cuerpo no votara a favor de los artículos de juicio político. (No nos quedó inmediatamente claro a cuál fiscal del pasado se refería Flores.)

Preguntamos: ¿jugó algún papel su consulta con sus electores en su voto de abstención? Finalmente, el legislador de Mindanao aportó más claridad sobre su proceso de toma de decisiones.

"Sí, eso fue un factor en mi decisión de abstenerme, pero no fue por los artículos de juicio político. No podía en buena conciencia votar en contra de los artículos de juicio político porque estuve presente durante todo el tiempo en que el comité de justicia escuchó las pruebas presentadas", dijo Flores.

"Creo que no se puede negar que hay mucha gente en Mindanao que está a favor de la vicepresidenta. Así que sí, eso también fue un factor en mis consideraciones sobre si votar o no votar", añadió.

Play Video

Mindanao es territorio Duterte, y decir sí al juicio político implica tener que lidiar con posibles represalias de los votantes de la región.

Flores, en 2025, firmó la primera denuncia de juicio político contra Duterte, y también fue elegido para el panel de fiscales. Sin embargo, el Tribunal Supremo declaró el juicio político inconstitucional, abortando el proceso.

A pesar de su voto de abstención este año, Flores cuenta con la confianza de sus compañeros en el panel.

"No creo que tengamos ninguna duda sobre la confianza, integridad y experiencia del congresista Flores para asumir el papel de fiscal público", dijo Bicol Saro y su compañero fiscal Terry Ridon.

Como fiscal, Flores estará en el centro de lo que quizás sea el evento político de mayor perfil del año. En el juicio, su papel es demostrar que la vicepresidenta Duterte debe ser removida del cargo por su riqueza inexplicable y el presunto uso indebido de fondos confidenciales.

¿Logrará su voto de abstención apaciguar a sus electores a pesar de su importante papel en el juicio? ¿Podrán reconciliar la contradicción? – Rappler.com