El Subgobernador del Banco de Reserva de India (RBI), T. Rabi Sankar, declaró recientemente que Bitcoin carece de valor inherente y funciona más como una demostración tecnológica que como una moneda, mientras que las stablecoins no cumplen con los estándares monetarios tradicionales debido a riesgos como la inestabilidad de precios y la interferencia en la política monetaria.
-
El RBI enfatiza las monedas soberanas sobre las criptomonedas para garantizar la estabilidad.
-
Las stablecoins enfrentan críticas por facilitar actividades ilícitas y evadir controles de capital.
-
Los movimientos de precio de Bitcoin se correlacionan con los cambios de liquidez del RBI, destacando las realidades del mercado a pesar del rechazo oficial.
La postura del RBI sobre Bitcoin y stablecoins genera debate en India. Descubra por qué los funcionarios cuestionan su valor y cómo los usuarios de criptomonedas responden con beneficios del mundo real como remesas más económicas. Explore las implicaciones para la economía digital de India hoy.
¿Qué dijo el RBI sobre Bitcoin?
El RBI sobre Bitcoin ha atraído una atención significativa, con el Subgobernador T. Rabi Sankar aclarando que la criptomoneda no califica como dinero. En un reciente evento mediático en Mumbai, destacó los orígenes de Bitcoin como una innovación tecnológica más que como una moneda viable, enfatizando que su valor proviene de la especulación en lugar de cualidades intrínsecas. Esta perspectiva se alinea con la preferencia del RBI por monedas respaldadas por el estado y apoyadas por instituciones como el Fondo Monetario Internacional.
Fuente: X
Las observaciones de Sankar subrayan las preocupaciones continuas del RBI sobre las criptomonedas en India, donde la cautela regulatoria ha moldeado el panorama desde que la prohibición bancaria de 2018 fue levantada en 2020 por la Corte Suprema. El banco central ve a Bitcoin y activos similares como riesgos para la estabilidad financiera, incluyendo posibles interrupciones en la política fiscal y los sistemas bancarios. A pesar del crecimiento de la adopción global, con más de 20 millones de indios poseyendo activos cripto según informes de Chainalysis, el RBI prioriza innovaciones digitales controladas como la próxima Moneda Digital del Banco Central (CBDC).
¿Cómo impactan las stablecoins en la estabilidad monetaria?
Las stablecoins, vinculadas a monedas fiduciarias como el dólar estadounidense, son vistas por el RBI como sustitutos inadecuados del dinero tradicional porque carecen de una garantía soberana para redimir valor. Sankar explicó que sin esta promesa, las stablecoins introducen vulnerabilidades como eventos repentinos de desvinculación, que podrían socavar la confianza en el sistema financiero. Por ejemplo, el colapso de TerraUSD en 2022 eliminó miles de millones, ilustrando los riesgos de volatilidad de precios destacados por el RBI.
Los datos de respaldo del Consejo de Estabilidad Financiera indican que las stablecoins podrían amplificar los riesgos sistémicos si crecen sin control, potencialmente interfiriendo con la transmisión de la política monetaria. En India, donde las remesas superan los $100 mil millones anuales según cifras del Banco Mundial, las stablecoins ofrecen eficiencia pero también generan preocupaciones sobre la elusión del flujo de capital. Sankar señaló: "Más allá de facilitar pagos ilícitos y eludir medidas de capital, las stablecoins plantean preocupaciones significativas para la estabilidad monetaria, la política fiscal, la intermediación bancaria y la resiliencia sistémica". Esta visión experta de una figura clave del RBI refuerza la postura de la institución, basándose en análisis de organismos como el FMI, que abogan por una regulación robusta antes de una integración generalizada.
La posición del RBI fomenta el desarrollo de stablecoins respaldadas por INR bajo estricta supervisión, potencialmente uniendo las finanzas tradicionales con la tecnología blockchain. Sin embargo, sin marcos claros, la dependencia de stablecoins denominadas en moneda extranjera persiste, como se ve en plataformas como Binance y WazirX, que reportan altos volúmenes de usuarios indios. Esta dualidad —utilidad práctica versus cautela regulatoria— define el discurso cripto actual en India.
Preguntas frecuentes
¿Cuáles son los riesgos de Bitcoin en India según el RBI?
El RBI identifica la naturaleza especulativa de Bitcoin como un riesgo primario, que potencialmente conduce a pérdidas financieras e inestabilidad. Los funcionarios advierten sobre su uso en actividades ilícitas y la falta de respaldo por parte de cualquier gobierno, lo que podría exacerbar la volatilidad. Sin estatus de curso legal, Bitcoin permanece sin regulación más allá de las reglas contra el lavado de dinero, instando a la precaución para los inversores.
¿Por qué las stablecoins son controvertidas para la política monetaria del RBI?
Las stablecoins desafían el control del RBI sobre la oferta monetaria y las tasas de interés al operar fuera de los canales bancarios tradicionales. Explicación en lenguaje natural: Si está preguntando sobre cómo estos tokens digitales afectan la economía de India, piense en ellos como monedas paralelas que podrían filtrar fondos al extranjero o alimentar la inflación sin supervisión central—algo que el RBI busca prevenir mediante una política vigilante.
Fuente: X
El mercado cripto de India ha evolucionado en medio del escrutinio regulatorio, con volúmenes de transacciones alcanzando $6.4 mil millones a principios de 2024 según datos de KPMG. Las respuestas de la comunidad a los comentarios de Sankar, ampliamente compartidos en plataformas sociales, enfatizan ventajas prácticas. Los usuarios destacan el papel de las stablecoins en las remesas, reduciendo costos de servicios tradicionales como Western Union, que cobran hasta un 6% de comisiones, frente a menos del 1% en redes blockchain.
Los defensores abogan por una stablecoin vinculada al INR para reforzar el papel global de la rupia, evitando la dominación por alternativas basadas en USD como USDT, que mantiene más del 70% de la cuota de mercado según datos de CoinMarketCap. Los pagos programables a través de stablecoins podrían mejorar la Interfaz de Pagos Unificada de India (UPI), extendiendo su alcance a transacciones internacionales. A partir de 2025, UPI procesa más de 13 mil millones de transacciones mensuales a nivel nacional, pero persisten limitaciones transfronterizas.
Puntos clave
- Rechazo del RBI a Bitcoin: Se centra en su valor especulativo y riesgos para la estabilidad, prefiriendo monedas digitales soberanas.
- Preocupaciones sobre stablecoins: Destacan amenazas a la política monetaria, con llamados a alternativas INR reguladas para mitigar la dominación extranjera.
- Correlación de mercado: El precio de Bitcoin se alinea con las tendencias de liquidez del RBI, revelando dinámicas financieras interconectadas a pesar de la retórica oficial.
Fuente: Alphractal
Curiosamente, las observaciones empíricas muestran que el rendimiento de Bitcoin refleja las expansiones y contracciones del balance del RBI. Durante períodos de mayor liquidez, como las medidas posteriores a la pandemia de 2020, los precios de BTC aumentaron junto con las tendencias globales pero con notable sensibilidad a los cambios de política india. Los análisis de observadores económicos como Alphractal revelan un coeficiente de correlación que supera 0.75 en los últimos años, sugiriendo influencias indirectas a pesar de la no participación del RBI en los mercados cripto.
Esta alineación plantea preguntas sobre los límites entre las finanzas tradicionales y descentralizadas. Mientras el RBI aboga por pilotos de CBDC, que han procesado millones en transacciones desde 2022, la resiliencia de Bitcoin persiste. Los precedentes globales, incluido el marco MiCA de la UE, ofrecen modelos para que India equilibre la innovación con la estabilidad.
Conclusión
La firme postura del RBI sobre Bitcoin y stablecoins refleja un compromiso con la protección del ecosistema financiero de India, priorizando la estabilidad monetaria en medio de la creciente adopción de criptomonedas. A medida que continúan los debates entre reguladores y entusiastas, el camino a seguir probablemente involucre activos digitales regulados que se alineen con los intereses nacionales. Tanto inversores como formuladores de políticas deben monitorear los desarrollos, posicionando a India como líder en la integración segura de blockchain para el futuro.
Fuente: https://en.coinotag.com/rbi-dismisses-bitcoin-as-currency-but-liquidity-cycles-may-align-with-btc-rallies
