Los reguladores de Tennessee intentaron bloquear a Kalshi de ofrecer contratos de eventos deportivos en el estado. El Consejo de Apuestas Deportivas de Tennessee envió una carta de cese y desistimiento ordenando a la plataforma detener operaciones, anular todos los contratos abiertos y reembolsar a los usuarios antes del 31 de enero.
Sin embargo, Kalshi respondió demandando al estado. Un juez federal detuvo temporalmente la ejecución de la orden de Tennessee mientras el caso avanzaba. El tribunal dictaminó que Kalshi sufriría un daño grave si se viera obligada a cerrar y dijo que la empresa probablemente ganará en sus reclamos legales fundamentales. La medida cautelar permite a Kalshi continuar operando libremente en Tennessee hasta una audiencia preliminar programada para el 26 de enero.
El Consejo de Apuestas Deportivas de Tennessee afirmó que Kalshi estaba ofreciendo apuestas deportivas sin una licencia estatal. Advirtió de multas de hasta $25,000 por violación y posible remisión a las fuerzas del orden si se ignoraba la orden.
Por otro lado, Kalshi argumentó que está bajo supervisión federal como un exchange de derivados registrado. La empresa dijo que la Comisión de Trading de Futuros de Productos Básicos tiene autoridad exclusiva sobre sus contratos de eventos.
Tennessee no estuvo de acuerdo. Los reguladores creen que la Ley de Juegos Deportivos del estado aplica y que los productos de Kalshi cumplen con la definición legal de juego de azar cuando están vinculados a resultados deportivos. La disputa deja a la plataforma operando en una zona gris legal.
Kalshi no fue el único objetivo. Tennessee envió cartas de cese y desistimiento similares al rival de Kalshi, Polymarket, y al exchange Crypto.com, alegando que los tres ofrecían apuestas deportivas ilegales sin aprobación estatal.
Además, el congresista Ritchie Torres también está avanzando con un proyecto de ley que evitaría que funcionarios gubernamentales apuesten en mercados de predicción sobre acciones gubernamentales o resultados políticos.
Los legisladores poseen información sensible y, como resultado, los funcionarios electos federales, los designados políticos, los empleados del poder ejecutivo y el personal del Congreso deberían tener prohibido participar, cree Torres.
También es importante señalar que Ucrania ha limitado el acceso a Polymarket. El bloqueo fue ordenado por el regulador nacional de comunicaciones electrónicas (NCEC) bajo la Resolución No. 695.
Las autoridades alegan que la plataforma de apuestas no tiene las licencias necesarias para operar en la región.
nextEl artículo Kalshi Lucha Contra la Prohibición Judicial de Tennessee apareció primero en Coinspeaker.
